中廣網(wǎng)天津12月20日消息 據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，本月13號，是107位漁民向天津海事法院提起訴訟，要求康菲中國賠償經(jīng)濟損失4.9億余元。按照法律規(guī)定，今天是天津海事法院答復(fù)是否立案的最后期限，也就是說，漁民索賠案是否能夠進入法律程序今天將有一個結(jié)果。

　　但就在本月16號，康菲在接受某媒體采訪時表示，基本沒有證據(jù)顯示溢油事故對環(huán)境造成影響。對此，漁民的代理律師趙京慰表示，這種說法很荒唐。

　　趙京慰：我認為這樣的說法是很荒唐的。從今年6月份在渤海上發(fā)生這個溢油事件之后，國家海洋局和相關(guān)部門也做了監(jiān)測，有幾千桶的原油泄漏到了海上，隨著洋流也漂流到了沿岸，對咱們沿岸的環(huán)境敏感區(qū)、養(yǎng)殖區(qū)造成了很大的傷害，大量的水產(chǎn)死亡，非常嚴重環(huán)境事件，對這樣一個事件，我們說如果對環(huán)境沒有影響的話，是沒有任何說服力的，也是難以置信的。

　　環(huán)保組織公眾環(huán)境研究中心主任馬軍曾經(jīng)與康菲公司負責(zé)人在12月8號進行過交流。昨天了解到這消息之后他有些吃驚，他說從前在與康菲交流的時候，康菲曾經(jīng)承諾建立基金，對渤海污染給予賠償，但不知道為什么這次態(tài)度會有這樣一個轉(zhuǎn)變。

　　馬軍：油田附近的這樣一些海底這些泥槳沒有完全的解決，這些問題上一次他倒是還是認，所以我看到相關(guān)媒體的引述我也比較吃驚，但是媒體說已經(jīng)跟他確認過是這樣的一個說法，但是它今天他來到我們辦公室跟我同事交流的，我聽到的簡短的這樣一個報告就是說，他認為媒體引述的并不是很確切，他所講的跟與我們所講的應(yīng)該沒有不同。

　　馬軍表示，康菲對于渤海污染是無法回避，但對于漁民的損失一直態(tài)度曖昧。漁民的代理律師趙京慰表示，無關(guān)法律對于環(huán)境污染的責(zé)任認定是要求污染企業(yè)反向認定，也就是說，污染企業(yè)必須要證明自己與損失無關(guān)，如果無法證明，就應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　趙京慰：按照咱們國家環(huán)境法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)司法解釋的規(guī)定，作為原告一方受損害的漁民只需要證明被告存在污染行為和自己存在損害后果，至于這個污染行為和損害后果之間的因果關(guān)系，不是原告的舉證范圍，我們國家法律上對環(huán)境污染侵權(quán)設(shè)計了一個特別的規(guī)則，就是說被告如果不能證明他沒有責(zé)任，那么法律就就推定他有責(zé)任。

　　趙京慰說，他數(shù)次到漁民養(yǎng)殖場取證，目睹漁民損失巨大。他說，今天下午他將到天津海事法院，是否能夠立案，就在今天一舉。

　　趙京慰：12月20號是在天津海事法院立案審查最后一天，我們也會趕到法院去和立案廳的法官進行面對面的溝通，就會有一個最終的結(jié)果。