■ 記者觀察

　　事件爆發后，爭執的雙方均通過媒體發布了自己的聲音。但據記者了解，雙方在營造輿論的過程中，似乎對媒體有謹慎的選擇。

　　在上周事件正式爆發當天，國美方面曾聯系本報記者發布消息，此后在進一步采訪時，國美方面未再對本報記者的采訪有過正面的回應。

　　8月12日此次國美高管在北京的公開亮相只邀請了部分財經類媒體，沒有邀請北京本地媒體參與。

　　梳理從上周國美公告發出后的媒體報道不難發現，黃光裕家族和國美董事局分別采取了不同的媒體策略。其中，黃光裕家族更“青睞”中央媒體，并在該類媒體上詳細闡述彈劾陳曉的理由。隨后，部分廣州媒體刊出了對“國美高管”的采訪，認為黃光裕家族不該對國美管理層進行不當指責。

　　值得玩味的是，在這次雙方的交鋒中，雙方都沒有選擇北京本地的都市類媒體表態。

　　昨日，本報記者聯系一位參與12日表態的國美高管采訪，其表示目前“確實不便”。