每經記者 郭曉軍 發自北京

　　向來口無遮攔的地產大佬任志強也遭遇了“炮轟”——這是他在個人博客里痛批樓市新政“國十條”為“向計劃經濟的倒退”之后遭到的首次炮轟，而炮轟他的是某中央媒體的資深評論員。

　　評論“沒有官方授意”

　　26日，某央媒評論員竇含章發表署名評論 《任志強萬言書是開發商謝幕前的高音》，引起了地產界和媒體圈的轟動。評論稱，“國十條”是把開發商 “攆出”舞臺中央的好政策，并將任志強批“國十條”的“萬言書”比為“開發商謝幕前的高音”。當天，國內主要網站紛紛將該評論置于首頁醒目位置。

　　竇含章告訴《每日經濟新聞》記者，自己的評論受到媒體的關注與媒體對他身份的介紹大有關系�？�發這篇評論的媒體將其介紹為“XX網評論部主任”，更令外界對這篇評論的出臺背景充滿了各種猜測。

　　“我要聲明的是，我的這篇文章沒有任何領導的授意，僅代表我個人觀點。”在接受《每日經濟新聞》采訪時，竇含章誠懇地表示。

　　任志強“沒搞懂計劃經濟”

　　就在 “國十條”出臺后的第四天，即4月21日，任志強在其博客上發表解讀文章 《這只是個開始》。該文洋洋灑灑，多達12000字，狠批國十條“違背市場規律”，被業界稱為“萬言書”。

　　于是，在這篇題為《任志強萬言書是開發商謝幕前的高音》的2400余字評論中，竇含章將重點放在對任這一言論的批駁。

　　竇含章的評論稱，“把政府對市場的積極干預說成是 ‘向計劃經濟的倒退’，要么是任志強沒搞懂什么是‘計劃經濟’，要么就是故意上綱上線，制造噱頭�！�

　　竇含章告訴《每日經濟新聞》記者，“國十條”指向非常明確，就是要通過調控，抑制投機，讓房地產市場回歸其居住屬性。

　　因此，他在評論中寫道：“允許一部分人先富起來，不等于贊成一個家庭擁有十幾套上百套住房，而大多數普通家庭卻只能望房興嘆。住房不同于其他商品，它是滿足人們生存基本需求的特殊商品，政府有責任為普通百姓提供住房保障，有責任在市場失靈、少數人占據大量社會資源、多數人卻無法滿足基本需求的嚴重不公平情況下，對市場進行果斷的、強有力的干預�！�

　　任志強否認提前退休

　　據了解，竇含章五年前就開始關注任志強的言論，他認為，有關房地產的言論沒有誰對誰錯，因為大家都只是站在自己的立場上，代表了自己所在階層的利益。

　　這位曾獲得過中國新聞獎的評論員表示，觀察中國的房地產問題，不能單純地站在開發商的立場，也不能站在無房者的立場，這樣永遠都達不成共識，永遠都拿不出解決問題的方案。必須站在社會整體利益的角度來考慮中國的經濟問題。

　　“我認為現在就是缺少公共討論，缺乏公共理性，漫罵的多，只是站在自己的立場上，忽視另一方面的利益。我認為，有碰撞，有包容，有公共理性，這個社會才會有進步，未來發展方向是妥協�！�

　　在竇含章看來，任志強這么多年來始終在批評政府，這一方面說明社會的寬容，另一方面也顯示了不平衡，作為開發商利用他手頭掌握的資源，和財富、人脈，使他有了更大的話語權，他和普通百姓在話語權上是嚴格不平衡的。

　　對于竇含章的炮轟，任志強昨天在博客上沒有任何回應，也沒有回復《每日經濟新聞》記者的短信。不過，任志強的微博(http://t.sina.com.cn)上卻透露了他最新的消息。昨日有傳言稱北京市國資委有意讓任志強提前退休。而按規定，今年59歲的任志強將于明年退休。不過，任志強昨天在微博中予以了否認。

    新浪聲明：此消息系轉載自新浪合作媒體，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內容僅供參考，不構成投資建議。投資者據此操作，風險自擔。