2008年8月1日到2日的經營班子擴大會上，三鹿集團作出了召回產品的決定。根據國際慣例，召回產品應當采取公開召回的形式，然而，三鹿集團最終采取的卻是悄悄換回的方式。

　　這一決策是在8月2日上午的董事會上通過的。田文華回憶決策過程時說：“會上，外方董事提出來要公開召回，但當時有董事提出來說，公開召回產品會對公司聲譽造成重大打擊，因此建議通過以合格產品換回不合格產品的方式解決問題。”

　　田文華說，這一建議提出后，新西蘭方面的董事沒有反對，所以該決議就這樣通過了。

　　發現三聚氰胺后，三鹿集團曾短暫中斷奶粉封包，也曾暫停銷售，但液態奶的生產并沒有停止。在8月3日下午5時三聚氰胺檢測方法研制出來并配備到三廠后，三鹿又開始生產奶粉，并將生產出來的奶粉進行檢測，檢測出沒有三聚氰胺的進入市場銷售，含有三聚氰胺的則存入倉庫。

　　但到了8月中旬，由于市場銷售的壓力，再加上換奶返貨所需量大，三鹿集團高管們再次面臨難題：到底該怎樣減輕市場壓力。

　　王玉良說，恰在這時候，三鹿集團中一個來自新西蘭恒天然公司的郭姓董事拿出一份歐盟關于食品中含三聚氰胺的標準，該標準稱根據體重來衡量，每公斤體重每天耐受三聚氰胺的量是0.5毫克。經過推算后，他們認為，奶粉中每公斤三聚氰胺含量不超過20毫克，嬰幼兒食用后不會出現問題。

　　8月13日，三鹿集團再次召開了經營班子擴大會。會議決定，將三聚氰胺含量不高于15毫克／公斤的奶粉，換回三聚氰胺含量高的奶粉。

　　在8月13日之前，王玉良等人帶領的檢測小組就已經對2008年7月31日之前生產的產品檢測完畢。他們發現，三聚氰胺含量在20毫克／公斤以下的產品很多。13日的會議結束后，他召集有關人員開會，宣布對經檢測三聚氰胺含量在每公斤10毫克以下的產品準予檢測部門出具放行通知單，即準許銷售出廠。

　　公訴方提供的數據顯示，2008年8月2日至9月12日,三鹿集團共生產含有三聚氰胺嬰幼兒奶粉72個批次，總量904.24噸；銷售含有三聚氰胺嬰幼兒奶粉69個批次，總量813.737噸，銷售金額4756萬元。

　　田文華認為外方作為公司集團董事會成員，在奶粉事件中全程參與問題奶粉的生產、檢測過程，他們應當承擔相應的責任。她說，“8月1日后，外方進駐公司，幫助進行含有三聚氰胺的檢測，協助我公司進行溝通聯系。8月15日，我們集團召開擴大會，外方當時沒有要求公開曝光問題產品，同時認為問題奶粉影響不大，我方認為奶粉含氮量高，國內沒有檢測標準，我記得他們認為這個理由好，同時決定9月20日之前，不要把問題嬰幼兒奶粉的事放大。”

　　9月11日，就在《東方早報》率先點出“三鹿奶粉”問題的同一天，三鹿集團傳媒部長崔彥鋒仍在接受《蘭州晨報》的采訪表示，“我們可以肯定地說，我們所有的產品都是沒有問題的。”但當天晚上，三鹿終于承認奶粉被三聚氰胺污染的事實，說經公司自檢發現2008年8月7日前出廠的部分批次三鹿嬰幼兒奶粉受到三聚氰胺的污染，市場上大約有700噸。

　　9月12日，三鹿被政府勒令停止生產和銷售。

　　2008年12月31日的庭審中，公訴人問：“被告人田文華，你知道三鹿現在的經營狀況嗎？”

　　“三鹿的經營狀況？”田文華停頓了一下說，“我因為在二看(石家莊市第二看守所)那住著，我不清楚。”

　　她不清楚的是，就在一個星期前，石家莊中院已經向三鹿集團送達了破產清算《民事裁定書》，三鹿已經進入法定破產程序。

　　(實習生馬慧娟對此文亦有貢獻)