被踐踏的股權和反踐踏

　　前文提到湘堿的啟動資金有兩部分，除了湘化的流動資產1275萬，還有850名員工分別投資1000元到11000元不等的股金共計163萬元，到2004年，職工股金達200多萬。

　　根據《公司法》的規定，股東是指在公司成立時向公司投入資金或在公司存續期間繼受取得股權而享有權利和承擔義務的人，每位股東都擁有對自己入股的資本享有收益及相關的權益，除非股東自愿轉讓股權，公司不能強迫股東退出股份。

　　然而湘堿卻將職工的入股款視為集資款，否認職工股權。要求離職、退休、辭職的員工必須從公司退股，對于不予退股的職工不予辦理退休手續。截至2004年職工入股資金已縮減到80多萬。

　　面對這種公然踐踏職工股權的行為，宋紹怡、許克成、陽深耕、李農、黃健光等從湘堿退休、辭職的一群老干部、職工開始了艱難的維權之路。其中宋紹怡是湘堿第一任董事長，許克成是原湘堿銷售部部長，陽深耕、李農、黃健光三位都曾經擔任湘堿的董事。

　　辭去湘堿董事長職務的宋紹怡，以普通員工身份入股了1000元，退休時湘堿要求宋紹怡退股，他沒有答應；作為中層干部的許克成則入股3000元，1999年他離開湘堿到岳陽打工，湘堿讓他退出全部股份，許克成只退了2000元，還保留1000元的股權。

　　湘鄉于2004年12月份破產終結，2004年11月份，宋紹怡、許克成、陽深耕、李農、黃健光等人代表原湘鄉帶資帶勞至湘堿的41名職工股東，向湘潭市中級人民法院起訴了湘堿，請求人民法院責令被告確認原告在被告公司中原始股東身份，明晰股權，責令被告依法給予原告作為股東應行使的知情權、紅利分享等權利。

　　由于破產終結前宋紹怡等人就提出了訴訟，湘堿出了個規定，職工們要想領取拖欠工資必須簽署一個“自白書”，保證不參與宋紹怡、許克成等人的訴訟。宋許二人也被要求寫下放棄打官司的保證，二人都拒絕了，結果宋紹怡沒有拿到廠里欠他的二十個月工資，而許克成失去了辦理托管的機會(辦理托管的人員享有每月200元生活費和公司繳納養老保險的待遇)。

　　打官司是要錢的，訴訟費用24030元，律師代理采用的是風險代理方式，但是也要先期支付律師固定代理費10000元。為了解決這些費用問題，參與訴訟的41名原告以及支持宋紹怡、許克成維權行動的300多名職工，決定湊錢打官司，有錢的多出，沒錢的少出，甚至不出都可以，宋紹怡把這些湊錢的人名和錢數都記錄下來了，有20、30的，也有50、100的。

　　湘潭中院受理宋紹怡等人的訴訟后，查封了湘堿的全部資產，并以裁定書的形式告知湘堿暫緩召開股東代表大會，并于2005年6月首次開庭審理，也是在這次庭審中王禮平承認其出資的29萬元來自湘堿。

　　由于宋紹怡等原告并沒有第一時間交齊24000多元的訴訟費用，2005年8月18日，湘潭中院通知他們七日內繳足訴訟費，然而由于補交費用被律師中途截留作為代理費，等到宋紹怡了解情況，再次湊錢交納訴訟費時，湘潭中院已于2006年3月10日裁定“本案按自動撤訴處理”。

　　但是宋紹怡告訴記者，裁定上的日期是在他們繳足費用前，而裁定送達給他們的日期卻是在他們繳足費用后，湘潭中院對裁定日期采用了倒簽手法，宋紹怡認為一定有外力介入。

　　法院將他們的案子按撤訴處理了，但是24030元的訴訟費用并沒有退回，宋紹怡和許克成表示，他們也不想要了，錢都是大家伙一點點湊出來的，要回來也沒法退回去，更重要的是他們認為錢沒有拿回來就還有希望繼續審理。

　　宋紹怡們的維權活動并不是只在法院，他們走訪了湖南和湘潭省市兩級所有相關的監督部門，包括湖南省人大常委會、省國資委，但是結果他們的舉報材料總是一層層轉發，最后又到了湘堿手上。除了湘鄉檢察院的幾天傳訊，其他舉報都如同石沉大海。

　　正面接觸湘潭十人

　　2007年7月，四川大型股份制企業開元集團與湘潭堿業有限公司在湘鄉市簽訂雙方資產重組協議，前者以9400萬元整體收購后者的股權，負責一切債權債務。原來的湘堿更名為“開元集團湘潭堿業有限公司”。而王禮平、唐開石等人繼續留在湘堿任職，王禮平現為該公司的總經理。

　　2008年12月4日，周五晚上，記者致電王禮平表達了采訪意圖。出乎記者的預料，王禮平爽快的答應了，約定第二天上午在他的辦公室見面。

　　12月5日上午，記者如約來到湘堿辦公樓二層王禮平的辦公室，但是王禮平并不在。記者三次致電王禮平，前兩次無人接聽，第三次關機。在等待的過程中我們看到了在王禮平對面辦公室辦公的唐某進出辦公室一次，他詢問了記者身份后，沒有更多的話便離開。記者推測這個唐某應該就是十人中的唐開石。

　　半小時后記者離開王禮平的辦公室，在湘堿大門口，記者再次撥打了王禮平的手機，做最后一次努力。這一次王禮平接了電話，在電話里王禮平表達了如下意思：“我現在是開元集團打工的，不方便接受采訪，如果要采訪湘堿的話，需要經過湘堿董事會批準，如果要采訪湘化破產問題，你們可以到破產清算小組，他們比較了解情況。”王禮平的這段話流利得如同在背誦。

　　王禮平1962年出生，從他的證件照看來很斯文。1982年畢業于湘潭師專，曾經在禮陵縣三中做過五年的人民教師，1987年進入湘化，先后擔任秘書、調度員、車間主任。許克成對王禮平的評價是：“有時候膽小如鼠，有時候又很狂妄。”

　　許克成告訴記者，王禮平等人以前經常去他家玩，他們當著許克成的面討論盈利分配的問題。許克成曾經建議王禮平拿年薪，“一年20萬、30萬都可以，你把廠子帶發展了，你可以拿大頭，職工應該得小頭”。那時王禮平的回答是：“我哪敢呀，拿年薪了不得呦。”“王禮平果然沒拿年薪，只是過了幾年以后，把相當于年薪百倍的國有資產據為己有。但是那個時候我們根本看不出來他有這樣的野心。”許克成說。

　　憑借11000元的出資，今天的王禮平身價已經過千萬，盛傳他在北京買了一套別墅，要陪女兒伴讀。而為他騰出位置的宋紹怡，正在和許克成、劉義烈、陽深耕等一群人在他們的維權路上執著著，雖然檢察院的偵查擱置了，法院的審理擱置了，甚至去省人大常委、省國資委的上訪也都石沉大海了，他們依然沒有放棄。

　　到目前為止，他們為維權已經花了五萬多元錢，宋紹怡個人出了1萬元左右，許克成也出了七八千。記者問宋紹怡有沒有想過，即使你的股權得到了維護，1000元股本的本息相加也可能彌補了你今天維權所花的錢。宋紹怡沒有回答，只是笑了笑。