楊帆認為停職反省有些嚴格，但自己應該正確對待

　　新浪財經訊 中國政法大學經濟學教授楊帆就停職處理一事，接受新浪財經連線，表示“停職反省處理確實有點嚴格，目前在家反省”。同時，否認曾向媒體聲稱“處理決定不公平”。

　　中國政法大學于10月8日對楊帆與學術腐敗糾紛中的另一位教授金仁淑做出停職處理決定，為此，楊帆于10月12日在其新浪博客上發文自辯稱：“我是在金仁淑事件中間被捆綁陷害的”！

　　然而，10月14日，楊帆在接受新浪財經的再次連線時，僅表示中國政法大學方面希望其回答媒體提問時保持慎重的態度，停職的原因只能問學校方面，不能瞎猜。至于今后的工作，他還是表示一切只能看學校方面的處理結果，目前他在家反省。也不能在此時此刻評價停職處理決定是否公平，“我沒有說過停職處理不公平，也沒有說過停職處理公平”。

　　對于暴風眼中的“學術失范糾紛”，楊帆的回應也有所保留，僅僅就自己的問題表示“中國政法大學學風建設委員會已經認定未抄襲”。

　　糾紛背后原因有“政治觀點不一致”

　　楊帆在其新浪博客中透露，目前事態的發展已不再單純。歸根結底在于“價值觀念不同，而且不排除有人因政治立場不同打擊陷害。”

　　楊帆在博客中寫到，對于金仁淑的問題，他一直建議學校采取內部迅速處理的方法，反對把他和金仁淑進行捆綁處理。這樣才能保護學校的聲譽，維護“引進人才”的聲譽。楊帆言辭激烈，在博客中稱“如果袒護抄襲是一條掩蓋錯誤，而不是堅決妥善處理問題的錯誤思路，只能把事情越搞越糟。也有那些一直想把我趕走的勢力在后搗鬼。”

　　而“學術失范糾紛”中重要的另一方金仁淑教授，新浪財經目前尚未獲得回應。

　　中國政法大學方面，已經承諾于兩周內公布“學術失范糾紛”處理結果。也就是10月22日。對于公布期限，楊帆保守的估計，至少10月24日必須給出明確的處理方案。(小勻)

小調查

1.你是否贊同經濟學家楊帆被停職？ 贊同 反對 不好說 2.你認為此事是否損害中國政法大學聲譽？ 損害 不損害 不好說

    相關報道：

    楊帆門是道什么門

    楊帆門：我們真的把禮儀給丟了

    從楊帆門事件中可以找到大學精神嗎