|
新浪財經(jīng) > 國內(nèi)財經(jīng) > 反壟斷法8月1日實施 > 正文
“需要明確的是制度”
中國工程院院士陳君石稱電子監(jiān)管碼跟追溯沒關(guān)系
對于電子監(jiān)管碼問題,參加了《食品安全法》歷次草案審議的中國工程院院士陳君石8月21日接受專訪時稱,追溯制度是保證食品安全的重要方式,但電子監(jiān)管碼跟追溯沒有關(guān)系。
新京報:電子監(jiān)管碼最近引起很大爭議,它是否起到了源頭追溯的作用?
陳君石:電子監(jiān)管碼跟追溯沒有任何關(guān)系,它不是起追溯作用的。電子監(jiān)管碼當(dāng)前所反映的信息,遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有超過、而且少于食品標(biāo)簽上的信息。只不過一個是電子,一個是印刷。
新京報:追溯是不是保證食品安全的重要方式?
陳君石:在國外,追溯制度從來都是保證食品安全的重要方式。不同的國家,可使用不同技術(shù),但都是達(dá)到同樣的追溯來源的目的。
新京報:當(dāng)前做得比較好的國家有哪些,哪些技術(shù)更好?
陳君石:發(fā)達(dá)國家做得最好。但不一定說哪個技術(shù)就一定比另一個好,關(guān)鍵要看適用性———哪個技術(shù)在哪個國家、地區(qū)或系統(tǒng)內(nèi)更為適合。不能去比較(技術(shù)的優(yōu)劣),但是有沒有(追溯制度)是關(guān)鍵。
新京報:政府是否應(yīng)該推動某一種技術(shù)大范圍使用?
陳君石:誰都可以選擇更適合自己的技術(shù),國家不可能規(guī)定你必須要用哪一種。在中國,需要國家來規(guī)定這個制度,但不是具體規(guī)定某一種技術(shù)。