鐵路

　　“行政壟斷”嫌疑最大

　　《反壟斷法》第六章第三十七條規(guī)定：“行政機(jī)關(guān)不得濫用行政權(quán)力，制定含有排除、限制競爭內(nèi)容的規(guī)定。”

　　法律專家表示，由于鐵路完全實(shí)行國營，因此鐵路行業(yè)的壟斷嫌疑的關(guān)鍵并不在于其“濫用市場支配地位”，爭議在于是否具有“行政壟斷”的嫌疑。不過，“鐵老大”很有可能打出“關(guān)系國民經(jīng)濟(jì)命脈和國家安全的行業(yè)”的王牌，從而超脫于《反壟斷法》之外。

　　電信

　　典型“市場支配地位”

　　《反壟斷法》的第三章第十九條規(guī)定：“有下列情形之一的，可以推定經(jīng)營者具有市場支配地位：一個經(jīng)營者在相關(guān)市場的市場份額達(dá)到二分之一的；兩個經(jīng)營者在相關(guān)市場的市場份額合計達(dá)到三分之二的；三個經(jīng)營者在相關(guān)市場的市場份額合計達(dá)到四分之三的”。

　　顯然，中國電信、中國移動乃至中國聯(lián)通，都屬于“具有市場支配地位”的嫌疑對象。如果能夠打破，對于用戶而言，最直接的變化就是各種資費(fèi)的降低甚至減免。

　　石油

　　交易依賴致兩家獨(dú)大

　　除了《反壟斷法》的第三章第十九條外，該法第十八條也明確規(guī)定：將視“其他經(jīng)營者對該經(jīng)營者在交易上的依賴程度”來“認(rèn)定經(jīng)營者具有市場支配地位。”

　　據(jù)統(tǒng)計，眼下民營石油企業(yè)已由1998年全盛時期的3340家下降到不到300家，民營加油站也由5.63萬家下降至4.5萬家。顯然，由于對國內(nèi)原油的資源和銷路的控制，不是民營油企不愿意供油，而是沒有進(jìn)油的渠道，中石油、中石化始終處于兩家獨(dú)大的狀態(tài)，尤其是囤油待漲的現(xiàn)象嚴(yán)重。

　　汽車

　　限價限區(qū)銷售觸法

　　《反壟斷法》第二章第十四條規(guī)定：“禁止經(jīng)營者與交易相對人達(dá)成下列壟斷協(xié)議：固定向第三人轉(zhuǎn)售商品的價格；限定向第三人轉(zhuǎn)售商品的最低價格。”第五章中也明確規(guī)定：禁止“妨礙商品在地區(qū)之間自由流通的其他行為”。

　　由此來看，汽車廠商對經(jīng)銷商所設(shè)的最低限價和限區(qū)銷售的規(guī)定，觸犯了“禁令”。

　　軟件

　　全民都用Windows

　　《反壟斷法》第三章第十七條規(guī)定：“禁止具有市場支配地位的經(jīng)營者從事下列濫用市場支配地位的行為：沒有正當(dāng)理由搭售商品，或者在交易時附加其他不合理的交易條件。”

　　微軟利用操作系統(tǒng)的優(yōu)勢，捆綁辦公軟件、多媒體軟件或者M(jìn)SN的不當(dāng)行為，在國內(nèi)形成“全民都用Windows”的壟斷局面。另外，微軟長期拒絕開放源代碼，并在中國常年維持比美國本土更高昂的價格體系。

小調(diào)查

如果你是反壟斷法訴訟第一人，你會選擇誰作為第一被告？ 微軟 寶潔 英特爾 其他外資企業(yè) 內(nèi)地行政性壟斷企業(yè) 民營企業(yè) 不好說 你認(rèn)為反壟斷法實(shí)施誰獲益最大？ 大型企業(yè) 中小企業(yè) 消費(fèi)者 不好說

　　相關(guān)專題：

　　反壟斷法8月1日起實(shí)施