|
三聯生活周刊:中國制造業的出路http://www.sina.com.cn 2008年07月18日 15:04 三聯生活周刊
中國制造業的出路 主筆◎李偉 1984年,世界銀行派遣以林重庚為團長、艾德里安·伍德為副團長的經濟考察團,來中國進行考察。這是世界銀行繼1980年對中國進行第一次考察后的第二次考察。第一次考察后,世界銀行寫出了一份長達100萬字的考察報告:《中國:社會主義經濟的發展》,詳細論述了中國建國30年來的經濟重建和發展中存在的問題。第二次考察后,又寫出了50萬字的《中國:長期發展的經濟問題和方案》,分析了我國今后20年面臨的主要問題,結合國際經驗,探討解決這些問題的一些可供選擇的辦法。 這是改革開放后,中國的發展問題第一次被置于全球化視野下做剖析,直至多年后,這兩份報告仍被中國官員給予很高的評價。20多年后重新翻閱,很多預言仍舊值得深思。 在討論中國未來的第二份報告中,世界銀行專家的態度既樂觀又謹慎。他們發現,改革開放之初,發達國家的人均國民收入,按實際購買力計算大概是中國的10倍,而且今后大概每年還將遞增至少2%,也許3%。中國要在2050年趕上發達國家,人均收入必須每年遞增至少5.5%,也許6.5%。“這種高速增長,在其他國家尚屬罕見。1960?1982年,除了幾個盛產石油的小國以外,只有兩個發展中國家(地區)的人均收入每年遞增率達5%——韓國每年遞增6.6%,希臘每年遞增5.2%。只有日本一個國家,毋庸置疑地從一個經濟落后的地位趕上了發達國家。” 世界銀行的經濟學家無法預測,作為人口第一的貧窮大國,中國能否成為“罕見”國家的一分子?實現的路徑是什么?如果真正實現了這個目標,又會給世界帶來何種影響? 80年代初,幾名外國記者在對中國微觀考察后,發現現實狀況令人沮喪。 重慶煉鋼廠當時還在使用140多年前的機器。一名日本記者發現,這家年產30萬噸原鋼的工廠,使用的機械設備全是20世紀50年代之前的,其中,那臺140多年前英國制造的蒸汽軋鋼機竟然還在使用。那記者不敢相信自己的眼睛,他指著機器上的標牌問廠長:“這是不是把年代搞錯了?”廠長的回答是:“沒錯,因為質量好,所以一直在用。” 1978年7月,《華盛頓郵報》記者杰伊·馬修斯獲準參觀中國桂林的一家工廠。在這篇題為《盡管宣布要對工廠進行改革,工作仍然松松垮垮》的報道中,馬修斯寫道:“同中國的大多數工廠情況一樣,桂林絲襪廠的工人看起來并不是干勁十足的。……生產線上工人過多使工人長時間閑聊著。當我走進一個車間的時候,有3名女工同正在旁邊桌上的另外3名女工聊天。我一進去,她們就很快回到了自己的座位上,然后交叉著雙手坐在那里,好奇地向我張望。在我逗留的幾分鐘里,只有1名女工干了活,而沒有一個女工說得清楚她們的生產定額是多少。”最后馬修斯斷言:“這種松松垮垮的工作態度,仍然是妨礙這個世界上人口最多的國家實現現代化的一個主要障礙。” 但是,2007年底國家統計局公布近30年來我國國民收入的數據,國民收入由1978年的人均340美元,提高到了2006的人均1740美元,平均增長率達到了5.584%。這個數據正好達到了世界銀行追趕發達國家的要求。 很多經濟學家將這個“奇跡”歸功于中國的快速工業化以及由此推動的城市化。僅在十余年時間里,中國已經徹底告別了短缺經濟,從一個封閉的農業國成為“世界工廠”。尤其是2003年以后,中國重新啟動的第二輪重化工業,在裝備制造、造船、資源、鋼鐵、新能源等領域形成了與寡頭抗衡的力量,獲取了高額利潤。這使得現在的美國和歐洲談論應該如何面對來自中國的沖擊,就如同1990年初他們談論日本一樣。
【 新浪財經吧 】
|