“盜油”原因三種版本

　　■版本一：低買高賣“炒”油失敗

　　■版本二：炒期貨虧了資金斷鏈

　　■版本三：開地下錢莊“呆賬”多

　　天津中盛糧油為什么要“盜油”？目前，天津中盛糧油涉嫌盜賣的油品數(shù)量和動機尚未明確。《每日經(jīng)濟新聞》四地調(diào)查，梳理出天津中盛糧油“盜油”原因的三個版本。當然，這些都只是一種說法，未獲相關(guān)部門的權(quán)威證實。中盛究竟為何要“盜油”，相信時間會給出答案。

　　版本一：禍起“預(yù)售”

　　 一位同業(yè)者分析：“王偉這次可能是將其他公司放在天津中盛糧油保稅倉庫中的中轉(zhuǎn)油給賣掉了，拿到錢跑了。”

　　 據(jù)悉，在進入天津中盛糧油之前，王偉從事的外貿(mào)公司的盈利模式，其實如同炒股一樣，靠的就是低買高賣，賺取差價。

　　 公開信息顯示，王偉接手天津中盛糧油后，不久即開始了“預(yù)售”。所謂“預(yù)售”，就是將客戶存在公司的油品賣掉，但客戶并不知情，隨后，王偉又想辦法把油買回來，實現(xiàn)“高賣低買”，從中賺取的差價變成了盈利。

　　 不過，“預(yù)售”的風(fēng)險很大，一旦油價上行，其間的窟窿可能越拉越大，很可能就補不回來，無法滿足客戶的提油要求，馬腳就會全部露了出來。

　　 圈內(nèi)人士透露，“預(yù)售”并不是什么秘密，一來可以賺差價，二來可在客戶之間互相救急。近期棕櫚油價格震蕩上行，王偉的問題終于被暴露出來。

　　版本二：炒期貨失敗

　　 據(jù)《每日經(jīng)濟新聞》調(diào)查，王偉操控的公司數(shù)量眾多，且關(guān)系錯綜復(fù)雜，天津和寧波盛傳王偉可能出現(xiàn)了資金緊張，所以只有拆東墻補西墻，但因缺口過大，終致危機暴露。

　　 一個活靈活現(xiàn)的說法是，王偉是想轉(zhuǎn)頭做期貨，卻不料虧了大錢。

　　 回顧一下天津中盛糧油早先的歷史，去年它被東家出售，就與巨虧有關(guān)，而且問題也是出在期貨市場。

　　 早先，天津中盛糧油的東家中盛糧油工業(yè)控股有限公司（1194，HK）押寶期貨市場，結(jié)果，為在內(nèi)地銷售的大豆油進行套期保值的天津中盛糧油及其附屬公司業(yè)績大虧。

　　 2006年6月至2007年5月，香港中盛糧油一再披露，由于中國及國際食用油市場出現(xiàn)不利狀況，上市公司總資產(chǎn)產(chǎn)生了重大損失。

　　 之后，天津中盛糧油的前東家采取了斷腕策略，王偉最終得以操盤天津中盛糧油。

　　 難道是王偉手下的天津中盛糧油重蹈覆轍，再敗期貨市場，進而因巨虧而“饑不擇食”？

　　版本三：開地下錢莊

　　 比上述版本更讓人產(chǎn)生興趣的是，天津中盛糧油此次“盜油”是一個“短期融資連環(huán)套”，即在接手開始，中盛糧油就在作“局”，目的是短期融資。換句話說，天津中盛糧油“掛羊頭、賣狗肉”，它其實只是一個資金運作的平臺。

　　 《每日經(jīng)濟新聞》記者在寧波的調(diào)查時，有知情者向記者透露，王偉在寧波被指為“地下錢莊莊主”。如果這一說法屬實，那王偉手上的錢是從哪里來的？很有可能就和“盜油”有關(guān)。

　　 王偉的油生意存在“左手倒右手”的情況，其交易模式為天津中盛糧油—代理商—殼公司（即王偉自己操盤的公司）。關(guān)鍵點是代理商和殼公司的關(guān)系，在“中國糧油第一案”中，殼公司找到代理商去天津中盛糧油購油，并愿意支付高于市場數(shù)倍的代理費。

　　 委托代理并不是什么見不得人的事情，憑什么開出異常高額的代理費呢？有人分析認為，其間的核心可能是信用證。據(jù)悉，小公司在銀行申請信用證往往會受到阻礙，而大公司則容易得多，所以王偉通過殼公司找代理商，實際上是“借用”了代理商的信用證，因為這些代理商都是大公司，它們獲得大額信用證并不難。

　　 信用證有一定的墊付周期，這樣，通過代理商，殼公司就以較小的代價獲得了巨額信用證，資金就可以形成短期融資循環(huán)。就可以把這筆資金投入短期放貸，獲得高額利息。但是，如果殼公司資金周轉(zhuǎn)出現(xiàn)狀況，不能及時把代理商支付的墊付款填上，代理商就會警覺。

　　 據(jù)悉，因為國內(nèi)實行信貸緊縮政策，一本萬利的民間借貸生意紅火，卻不料問題也出在“緊縮”上，因為放貸收不回，造成了資金鏈斷裂。王偉很可能就是這個原因，而使劣跡敗露的。

     相關(guān)策劃：

     天津中盛糧油涉嫌盜賣代儲油