這家位于天津港保稅區的民營食用油貿易和精煉企業，因爆發出總額可能高達20億元的棕櫚油盜賣案而迅速癱瘓。多家企業在此存儲的大量棕櫚油不翼而飛。天津中盛的儲存能力大約相當中國棕櫚油年進口量的5%。通過近一年時間的 “預售”，王偉掏走了客戶存在這家公司至少價值4億元的棕櫚油。 [全文]

　　而被告方除天津中盛糧油外，還有與之相關公司，包括上海譽宸投資有限公司、香港譽和投資有限公司、寧波杉科進出口有限公司、浙江省中光實業有限公司等。這些案件主要涉及信用證開證糾紛、金融貸款合同糾紛、進出口代理合同糾紛、倉儲合同糾紛。在上述一系列的案件中，各法院都查封和凍結了天津中盛糧油的部分和全部資產，這些資產包括該公司在天津市的所有房屋產權、國有土地使用權、倉庫中的庫存油、銀行帳戶的存款等 。[全文]

　　近日大連商品交易所取消了包括天津中盛糧油在內的十家指定交割庫資格、增加一家交割庫，大商所有關人士表示，此次調整是交易所為優化指定交割庫布局、適應現貨市場變化、提高市場效率、促進市場功能更好發揮所做出的舉措。 早在今年3月份，交易所在調研分析的基礎上已計劃調整一批指定交割庫資格。中盛糧油所屬指定交割庫，沒有任何期貨交割貨物，因此對期貨市場無任何影響。[全文]

　 　一個合同糾紛使得這個盜油案浮出水面。杭州市中級人民法院在審理杭州熱聯進口有限公司訴寧波杉科有限公司、天津中盛進出口代理合同糾紛一案中，因訴訟保全需要，6月13日，查封了天津中盛33號罐內的2500噸大豆原油。天津中盛涉嫌盜賣客戶棕櫚油一案由此正式曝光。
     在隨后的不足一個月時間內，江蘇開元國際集團、浙江中大技術有限公司、云南惠嘉進出口有限公司、恒豐銀行有限公司杭州分行、農行寧波分行營業部等多家公司和銀行，紛紛向當地法院起訴天津中盛及其關聯公司，涉及倉儲合同糾紛、金融借款合同糾紛、信用證開證糾紛、進出口代理合同糾紛等。 各地的受理法院因訴訟保全需要，凍結、查封了天津中盛幾乎全部資產和銀行存款。 [詳細]

　　業內人士透露，王偉接手天津中盛后，便開始做起“預售”食用油的業務。其“預售”的食用油，有相當一部分來自委托天津中盛代為存儲的客戶，但這些客戶并不知情。 這種操作未經客戶允許，實際就是盜賣，風險很高，只不過此次案發前，天津中盛盜賣的油，基本能及時補上，客戶也未察覺。 　　
   “天津中盛‘預售’的食用油，一般比市場價格低100元/噸左右，因此吸引了不少客戶。”上述業內人士說。 [詳細]

　　“預售”業務在食用油行業并不罕見，在一些風險控制較弱的倉儲公司時常出現。通常來說，倉儲公司“預售”客戶貨物的原因主要有兩個：一是為自己和其他客戶救急，二是利用時間差賺取差價。

    通常而言，預售相當于先賣出，再買進回補。在這種方式下，如果棕櫚油價格下跌，則倉儲公司可以從中獲利；但是如果價格走勢相反，出現上升，則倉儲公司將面臨虧損，因為這家公司將不得不以更高的價格來回補倉位。目前尚不清楚盜賣客戶棕櫚油的真實動機。[全文]

　　“杉科和中光實業這樣的公司如果需要棕櫚油，自己也可以購買，進行委托代理，關鍵在于信用證。”一位業內人士向記者分析，以杉科和中光實業的資質，如果大量申請信用證，一定會遭到銀行的拒絕，而這些受害公司多為大型國有外貿公司，資質良好，資金雄厚，在銀行開信用證“很方便”。 　　

    事實上，委托代理在業內很常見，對于這種申請信用證的需要，委托和被委托方公司都心知肚明，一般代理費在1%。由于向銀行申請信用證的是被委托公司，所以某種意義上說，被委托公司承擔了風險。 [詳細]

　　杉科等公司以高于市場價的代理費輕而易舉地通過眾多資質良好的外貿公司獲得了巨額的信用證額度。“如果銀行開具的是遠期信用證，則有一個墊付周期，比如三個月”，這樣，通過數家寧波公司分別委托大型外貿公司向天津中盛購買棕櫚油這種左手和右手的交易，王偉等人獲得了信用證帶來的“短期融資”。

   “這是一種非常危險的游戲”，該人士評論道，這種“短期融資”通常也用于高風險之處，一旦鏈條上的一塊資金意外斷裂，就只能“拿油應急了”。 [詳細]

　  十年前的宏觀調控，起先價格有一個小幅的回調，接著上海銅價又在國際市場的帶動下創了32000以上的高價。正當人們在慶幸“市場的力量”，嘲笑“政府的干預”時，銅價已悄悄完成了牛熊的轉換，從此步入漫漫熊途。但愿今天的市場不要再度演化為十年前那驚人相似的一幕。 　　

    總之，LME銅價在4100可以說到了進入“博傻游戲”的分水嶺，而4400之上就絕對不能漲了，但它標志著銅價已進入極度瘋狂的區域，暴漲、暴跌都有可能。目前，銅價或已被國際投機資金所壟斷，亦非普通投資者適宜參與的。 [專題]

　  　中航油集團總經理莢長斌在保外候審前曾說過：“希望用我們的損失，喚醒更多國企的覺醒，才不枉我們交了昂貴的學費。”這話可以看作莢長斌等人的“懺悔”之詞。但我們卻要不客氣地責問：昂貴的學費真能喚醒更多國企的覺醒么？ 中航油從事期權交易業務的決策及整個交易過程，似乎都是不按制度行事的惡果。這并不奇怪，對于中航油，沒有具體的人看管它、約束它，它沒有認識到要對什么人承擔具體而明確的責任，制度只是一紙空文 [專題]