經(jīng)濟(jì)觀察報(bào) 記者 劉偉勛 胡怡琳 1個(gè)月前還是紅火景象的中盛糧油工業(yè)(天津)有限公司(簡稱“天津中盛”)如今“黃了”。

　　那些排隊(duì)拉油的大型罐車不見了蹤影，辦公室內(nèi)已是人去樓空，除了一個(gè)個(gè)高大的白色儲(chǔ)罐，最顯眼的就是大門口銹跡斑斑的地磅，以及貼滿法院封條、公告和裁定書的二樓前臺(tái)。

　　這家位于天津港保稅區(qū)的民營食用油貿(mào)易和精煉企業(yè)，因爆發(fā)出總額可能高達(dá)20億元的棕櫚油盜賣案而迅速癱瘓。多家企業(yè)在此存儲(chǔ)的大量棕櫚油不翼而飛。此時(shí)距離34歲的寧波人王偉以3200萬元的價(jià)格從上市公司中盛糧油(1194.HK)接盤天津中盛，僅僅一年時(shí)間。

　　天津中盛的儲(chǔ)存能力大約相當(dāng)中國棕櫚油年進(jìn)口量的5%。通過近一年時(shí)間的 “預(yù)售”，天津中盛人士稱，王偉掏走了客戶存在這家公司至少價(jià)值4億元的棕櫚油。

　　大案爆發(fā)

　　7月10日，本應(yīng)是天津中盛的發(fā)薪日，但該公司的100多名員工第一次沒有拿到上個(gè)月的工資。對于公司前景和自己的去留，他們中的很多人感到迷茫，盡管天津港保稅區(qū)管委會(huì)為他們請來了兩位律師提供法律咨詢服務(wù)。

　　在剛剛過去的一個(gè)月內(nèi)，在業(yè)內(nèi)頗具名氣的天津中盛陷入了建廠8年來最嚴(yán)重的一次危機(jī)。

　　一個(gè)合同糾紛使得這個(gè)盜油案浮出水面。

　　杭州市中級人民法院在審理杭州熱聯(lián)進(jìn)口有限公司訴寧波杉科有限公司、天津中盛進(jìn)出口代理合同糾紛一案中，因訴訟保全需要，6月13日，查封了天津中盛33號(hào)罐內(nèi)的2500噸大豆原油。天津中盛涉嫌盜賣客戶棕櫚油一案由此正式曝光。

　　在隨后的不足一個(gè)月時(shí)間內(nèi)，江蘇開元國際集團(tuán)、浙江中大技術(shù)有限公司、云南惠嘉進(jìn)出口有限公司、恒豐銀行有限公司杭州分行、農(nóng)行寧波分行營業(yè)部等多家公司和銀行，紛紛向當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V天津中盛及其關(guān)聯(lián)公司，涉及倉儲(chǔ)合同糾紛、金融借款合同糾紛、信用證開證糾紛、進(jìn)出口代理合同糾紛等。杭州、寧波、浙江、江蘇、北京、天津等地的受理法院因訴訟保全需要，凍結(jié)、查封了天津中盛幾乎全部資產(chǎn)和銀行存款。

　　其中，杭州市中院查封了天津中盛名下坐落于天津的所有房屋、國有土地使用權(quán)、資產(chǎn)包括庫存油；浙江省高院對天津中盛及相關(guān)公司和當(dāng)事人的1.97億元財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了保全。

　　事實(shí)上，天津中盛案件中牽涉到的企業(yè)還遠(yuǎn)不止于上述已經(jīng)提起訴訟的公司和銀行。消息人士稱，浙江省糧油進(jìn)出口公司、寧波寧興股份有限公司、浙江省物產(chǎn)集團(tuán)下屬國際貿(mào)易公司都被牽涉進(jìn)來。其中，浙江省糧油進(jìn)出口公司的貨物損失大概在2.1億元，寧興涉及此案的金額達(dá)4億元，但由于其中涉及銀行擔(dān)保，預(yù)期風(fēng)險(xiǎn)將由相關(guān)銀行承擔(dān)。

　　目前，已有客戶雇用保安對天津中盛的部分儲(chǔ)罐進(jìn)行24小時(shí)看守，以防止剩余的棕櫚油繼續(xù)丟失。

　　一位消息人士告訴本報(bào)，天津中盛涉嫌盜賣的棕櫚油價(jià)值約20億元，其規(guī)模創(chuàng)下了業(yè)內(nèi)有史以來的最高紀(jì)錄。這一數(shù)字本報(bào)未能從負(fù)責(zé)辦案的天津市公安局經(jīng)偵總隊(duì)二支隊(duì)獲得證實(shí)。

　　目前國內(nèi)棕櫚油的現(xiàn)貨價(jià)格約為1萬元/噸，若以此估算，天津中盛涉嫌盜賣的棕櫚油約為20萬噸。該公司共有30多個(gè)儲(chǔ)罐，總存儲(chǔ)能力不超過30萬噸。

　　天津中盛一位人士說，企業(yè)內(nèi)部流傳的說法是，公司的涉案金額總計(jì)約為十幾億元，其中價(jià)值4億元的棕櫚油被盜賣，其余部分是被實(shí)際控制人王偉卷走的公司資金，包括銀行貸款。

　　“預(yù)售”業(yè)務(wù)

　　業(yè)內(nèi)人士透露，王偉接手天津中盛后，便開始做起“預(yù)售”食用油的業(yè)務(wù)。其“預(yù)售”的食用油，有相當(dāng)一部分來自委托天津中盛代為存儲(chǔ)的客戶，但這些客戶并不知情。

　　這種操作未經(jīng)客戶允許，實(shí)際就是盜賣，風(fēng)險(xiǎn)很高，只不過此次案發(fā)前，天津中盛盜賣的油，基本能及時(shí)補(bǔ)上，客戶也未察覺。

　　“天津中盛‘預(yù)售’的食用油，一般比市場價(jià)格低100元/噸左右，因此吸引了不少客戶。”上述業(yè)內(nèi)人士說。

　　天津中盛盜賣客戶存儲(chǔ)的食用油，客觀上也存在著一定的便利條件。豆油、棕櫚油等食用油和液態(tài)化工原料一樣，由于儲(chǔ)罐的容量一般都要比單家企業(yè)所需量大很多(目前主流的儲(chǔ)罐容量從1200公噸/個(gè)-10000公噸/個(gè)不等)，通常一個(gè)儲(chǔ)罐可以混存多家公司的食用油。同時(shí)，外貿(mào)公司的倉儲(chǔ)部控貨部門，通常和業(yè)務(wù)部門相對獨(dú)立，只會(huì)定期進(jìn)倉儲(chǔ)公司進(jìn)行核查，這就導(dǎo)致了貨被逐漸賣出，但貨主有時(shí)候并不知情的情況出現(xiàn)。

　　此外，客戶的監(jiān)管疏忽，也為天津中盛提供了作案空間。知情人士稱，由于天津中盛是位于天津港保稅區(qū)的四家糧油企業(yè)中最大的公司，出于信任和工作便利，一些客戶把提貨單交給天津中盛保存。一家國有企業(yè)，盡管在天津中盛派駐了經(jīng)理部并在合作初期經(jīng)常測量儲(chǔ)罐內(nèi)的棕櫚油數(shù)量 (俗稱“打尺”)，但后期則很少再進(jìn)行“打尺”。