由于他們的操縱，這支股票收盤價由2000年10月9日15.50元上漲至2006年7月21日的17.71元(復權收盤價格)，漲幅14.26%，而同期上證指數由1915.35點下跌到1665.59點，跌幅13.04%。在2002年6月25日其收盤價更被炒作到29.38元(復權收盤價格)，相對于2000年10月9日漲幅89.54%，而同期上證指數跌幅為10.89%.

　　即便如此，他亦難逃那場熊市的大起大落。6年來，原本高位吃進的海欣股份一路狂跌，直至案發，張榮坤竟被“套牢”。在海欣股份的股票全部被查封的2006年7月21日，他控制的各個賬戶當日持倉量為34021.96萬股，如賣出，賬面虧損達3.71億元。

　　但在張榮坤被采取強制措施后，股市轉暖，海欣股份的行情發生了戲劇性的變化。

　　2006年12月28日，經張榮坤授權并經司法機關許可，由張櫻經手海欣股份的股票單向賣出，當日其持倉股票已上揚升值，浮盈1.11億元。而截至2007年9月28日《司法鑒定咨詢意見書》的委托鑒定時點，張氏證券賬戶上的持倉量為3541.15萬股，累計賣出后盈利11.89億元。

　　法院認定張榮坤等為操縱證券市場所投入的資金屬于“供犯罪使用的財物”，這筆拋售盈利亦被認為是非法所得，因此被凍結并被一審判決沒收。

　　另一宗源自張在香港炒股。

　　2005年至2006年間，上海電氣集團總公司旗下上海集優機械股份有限公司(香港交易所代碼：2345，下稱上海集優)赴港上市時，張榮坤通過下屬蔣位、張軍注冊東英集團有限公司、貝克科技有限公司、新誠國際有限公司，參與上海集優IPO配售。

　　這期間，張榮坤從上海電氣集團內各下屬公司總計拆借資金12.57億元(其中9億余元屬于上海電氣內保外貸和募集資金)，用于其實際控制的新誠等三家公司在港購買上海集優的股票，賺得1.388億港元(一審法院判決書將此更正為1.263億港元)。

　　法院認定炒股資金是其向上海電氣的王成明、韓國璋等人行賄之后的違規拆借，故炒股所得"系屬違法所得財物，依法應予以追繳"。

　　一審中，有關這兩宗資產的定性，是控辯雙方最大著力點。

　　自2006年12月以來，張櫻從吉林省檢察院獲得張榮坤親筆簽名的授權委托書，對其名下三條公路、國企股權、多個上市公司股票、土地、房產以及巨額現金等資產進行處置，以償還包括38億社保資金本息、10億元短期融資券、至少18億國有企業借款，以及資產處置產生的數億元稅費等。

　　從目前已經完成的資產處置情況及巨額罰沒看，張榮坤的資本已經所剩無幾。因此，通過上訴，減輕刑期、減少罰沒成為張榮坤核心訴求。

　　上訴請求：除行賄以外均有異議

　　聰明、成熟、愛讀書，對問題有著極強的判斷力。這是許蘭亭律師對張榮坤的印象，“他說他每天只睡二三個小時，晚上一般都在家研究倫敦股市。”

　　出身貧寒的張榮坤，本身沒有什么背景可言。1993年，20歲張榮坤與周衛明合伙在蘇州人民商場租下一個服裝柜臺，由此開始了其創業之路。他憑借特有的精明，以及對權力的超強結交、攀附、經營能力，使得他從一個寂寂無名的蘇州商人一躍成為大上海的“慈善家”、“公路大王”……