摩托羅拉敗訴專(zhuān)利行政案

　　2001年8月，北京市民朱占新提出了名為“可旋顯示屏移動(dòng)電話”的發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)。2004年11月，國(guó)家專(zhuān)利局授予其發(fā)明專(zhuān)利證書(shū)。2005年年初，朱占新將摩托羅拉(中國(guó))電子有限公司告上法庭，要求該公司停止制造、銷(xiāo)售涉嫌侵犯其專(zhuān)利權(quán)的 V80手機(jī)，并賠償34萬(wàn)元。隨后，摩托羅拉公司很快提起專(zhuān)利無(wú)效案，民事侵權(quán)案被迫中止。此后，國(guó)家專(zhuān)利評(píng)審委員會(huì)駁回摩托羅拉無(wú)效申請(qǐng)。北京市一中院一審判決書(shū)在駁回摩托羅拉公司無(wú)效申請(qǐng)的同時(shí)，裁定朱占新的“可旋顯示屏移動(dòng)電話”發(fā)明專(zhuān)利有效。摩托羅拉公司不服，提出上訴。2007年6月27日，摩托羅拉方面撤訴。

　　入選理由：該案作為我國(guó)公民狀告摩托羅拉跨國(guó)公司案，曾經(jīng)引起廣泛關(guān)注。此案顯示我國(guó)公民保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的增強(qiáng)，也彰顯了我國(guó)公民的維權(quán)能力與決心。

　　九陽(yáng)豆?jié){機(jī)案

　　2001年底，九陽(yáng)公司取得了“智能型家用全自動(dòng)豆?jié){機(jī)”發(fā)明專(zhuān)利權(quán)及該技術(shù)的許可實(shí)施權(quán)，并在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局備案。濟(jì)南正銘商貿(mào)有限公司、上海帥佳電子科技有限公司、慈溪市西貝樂(lè)電器有限公司因涉嫌對(duì)九陽(yáng)公司的該項(xiàng)專(zhuān)利進(jìn)行了抄襲復(fù)制，被九陽(yáng)公司告上法庭。2007年8月，山東省高級(jí)人民法院判決被告企業(yè)立即停止對(duì)九陽(yáng)豆?jié){機(jī)發(fā)明專(zhuān)利的侵權(quán)行為，并且賠償九陽(yáng)公司經(jīng)濟(jì)損失300萬(wàn)人民幣。

　　入選理由：該案是中國(guó)小家電行業(yè)最大一宗專(zhuān)利侵權(quán)案，也標(biāo)志著我國(guó)小家電行業(yè)由價(jià)格戰(zhàn)轉(zhuǎn)向產(chǎn)品技術(shù)戰(zhàn)即品牌競(jìng)爭(zhēng)的開(kāi)始，標(biāo)志著中國(guó)小家電行業(yè)趨向成熟。

　　英特爾、東進(jìn)庭外和解

　　2004年12月，英特爾美國(guó)總部起訴深圳東進(jìn)公司研發(fā)的DN系列語(yǔ)音卡侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并索賠796萬(wàn)美元。2005年4月，北京東進(jìn)信達(dá)科技有限公司也向北京市第一中級(jí)人民法院提起訴訟，狀告英特爾非法壟斷技術(shù)。2007年5月14日英特爾中國(guó)區(qū)策略合作部總監(jiān)王黎與東進(jìn)公司總經(jīng)理賀建楠在京簽署了一份“聯(lián)合聲明”，達(dá)成庭外和解。據(jù)稱，這是中美企業(yè)間首份有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的聯(lián)合聲明。

　　入選理由：本案作為2005年“知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一案”，一直以來(lái)被持續(xù)關(guān)注，如今在2007年更是寫(xiě)下了濃墨重彩的一筆，即這份聲明作為中美企業(yè)間有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的第一份聯(lián)合聲明，讓全世界都看到了通過(guò)溝通和對(duì)話解決問(wèn)題的可能。實(shí)際上，該事件的象征意義遠(yuǎn)超越實(shí)際意義。

　　百度善用“避風(fēng)港”

　　打贏侵權(quán)官司

　　因?yàn)榘俣仍谒阉黜?yè)面上提供了部分未授權(quán)的MP3下載鏈接，2005年7月，百代、華納、環(huán)球等國(guó)際唱片公司對(duì)其提出訴訟。百度方面稱，責(zé)任在于提供盜版音樂(lè)的網(wǎng)站，而非搜索公司。2007年12月北京市高級(jí)人民法院做出終審判決，駁回國(guó)際唱片業(yè)協(xié)會(huì)組織的5家唱片公司全部訴訟訴求，百度不侵權(quán)，不承擔(dān)任何賠償責(zé)任。

　　入選理由：據(jù)統(tǒng)計(jì)，百度的MP3搜索市場(chǎng)占有率超過(guò)84%，在網(wǎng)民音樂(lè)生活中處于極為重要的地位。本案件使人們重新審視權(quán)利人與使用人之間權(quán)益的分配比例及原則。

　　通領(lǐng)科技勝訴美國(guó)專(zhuān)利案

　　2004年，由通領(lǐng)科技集團(tuán)生產(chǎn)的GFCI(接地故障斷路器)產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)，并迅速占領(lǐng)美國(guó)主流市場(chǎng)。同年美國(guó)電器巨頭萊伏頓公司分別在美國(guó)3個(gè)州的地方法院以產(chǎn)品專(zhuān)利侵權(quán)為由起訴通領(lǐng)公司的4家美國(guó)經(jīng)銷(xiāo)商。通領(lǐng)科技赴美主動(dòng)以制造商身份加入訴訟案，要求承擔(dān)被告全部訴訟費(fèi)用和侵權(quán)擔(dān)保。2007年7月10日，美國(guó)新墨西哥州聯(lián)邦分區(qū)法院做出判決，判定由中國(guó)通領(lǐng)科技集團(tuán)制造的銷(xiāo)往美國(guó)的GFCI產(chǎn)品不侵犯萊伏頓公司的558號(hào)專(zhuān)利。

　　入選理由：中國(guó)企業(yè)首次在中美知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域拿到勝訴判決書(shū)，著實(shí)給頻受跨國(guó)大公司知識(shí)產(chǎn)權(quán)棒喝的中國(guó)企業(yè)大大提了一把精神，證明了只要有自己的核心品牌、專(zhuān)利技術(shù)，就能在國(guó)際商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中立足。

　　(案例及點(diǎn)評(píng)由中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心提供)