|
CPI繼續(xù)走高已成定局 激烈加息可能性不大(2)http://www.sina.com.cn 2008年03月16日 13:48 經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)
2月份CPI同比上漲8.7%中,食品價(jià)格上漲23.3%,對(duì)CPI漲幅貢獻(xiàn)最大,但食品的問題短期無(wú)法緩解。 “從需求方面看,我們是人口增加、人均收入水平提高,帶動(dòng)了食品消費(fèi)水平上升,食品總需求擴(kuò)大。但在供給方面,土地不能增加。”王建從供求角度闡釋通脹的長(zhǎng)期性。 同時(shí),PPI(全國(guó)工業(yè)品出廠價(jià)格)也是推動(dòng)CPI指數(shù)持續(xù)走高的原因之一。 左小蕾則看到了兩個(gè)現(xiàn)象:一是PPI從去年4月份通脹是4.4%,開始漲起來(lái)時(shí)都是很低的,但到了2007年11月份,PPI指數(shù)就達(dá)到4.4%,2008年1月份到6.1%,2月份更是達(dá)到6.6%,“前一輪通脹中,成本拉動(dòng)的影響還是相對(duì)小,PPI對(duì)CPI沒有傳導(dǎo)壓力。但PPI跑高了,它一定要傳導(dǎo)的,一定要傳導(dǎo)到最終消費(fèi)上。”左小蕾?gòu)?qiáng)調(diào)。 “另外一個(gè)需要注意的就是工資上升,在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論上,是在一個(gè)高通脹預(yù)期的環(huán)境里,工資上升是一個(gè)剛性因素。工資既有總供給方面的影響,也有總需求方面的影響,因?yàn)楣べY增加,人們消費(fèi)行為可能會(huì)改變,所以也會(huì)從總需求的角度拉動(dòng)通脹。” “未來(lái),在貨幣供應(yīng)量增速高位運(yùn)行的條件下,由于工資價(jià)格上漲、原材料價(jià)格上漲,會(huì)引發(fā)全面的通貨膨脹。”潘向東指出。 加息? “壓通脹還是保增長(zhǎng)?”在2月份CPI數(shù)據(jù)出來(lái)之前,經(jīng)濟(jì)學(xué)家之間仍有較大分歧。 王建認(rèn)為應(yīng)該首先保經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),“如果放棄增長(zhǎng)而保通脹,結(jié)果可能是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)壓下來(lái)以后,收入跟著往下掉,老百姓錢包更癟,更沒有應(yīng)付通脹的能力。” 但宋國(guó)青的觀點(diǎn)是,如果不壓通貨膨脹,社會(huì)產(chǎn)生通貨膨脹預(yù)期,預(yù)期一旦上來(lái),將導(dǎo)致消費(fèi)者先搶購(gòu)、生產(chǎn)者不賣,會(huì)引發(fā)更惡性通貨膨脹。 “物價(jià)指數(shù)這類問題事關(guān)國(guó)計(jì)民生,老百姓又特別關(guān)注,畢竟跟老百姓貼得太緊。”左小蕾也認(rèn)為首先壓通脹十分必要。 那么,如何來(lái)控制通貨膨脹,包括加息在內(nèi)的緊縮性貨幣政策是否最好的選擇? “我不認(rèn)同結(jié)構(gòu)性通脹說(shuō)法,如果僅僅是結(jié)構(gòu)性問題,不用提利率,不用提高存款準(zhǔn)備金率了,不用去收流動(dòng)性了,那將來(lái)錢越來(lái)越多了。”左小蕾說(shuō)出加息的理由。 “首先,我們稍微回顧一下過(guò)去的包括全世界的通貨膨脹,有哪一次不是因?yàn)槭称穬r(jià)格上漲為主的,因?yàn)镃PI選的一攬子商品都是跟老百姓生活密切相關(guān)的,基本都是食品價(jià)格;第二,如果你說(shuō)結(jié)構(gòu)性通脹是一些上漲,一些沒有上漲,那么,什么叫非結(jié)構(gòu)性通脹呢,非結(jié)構(gòu)性通脹是不是所有都上漲呢;第三,這個(gè)CPI的計(jì)算它是加加減減過(guò)的結(jié)果,實(shí)際上消除了結(jié)構(gòu)性的。” 左小蕾還假設(shè),“如果2004年我們的外匯積累變成兩千個(gè)億時(shí)就開始全額地對(duì)沖流動(dòng)性,像2007年做的就大力度地對(duì)沖,我估計(jì)我們的通脹不會(huì)有那么明顯。” 2007年,央行6次加息,11次提高存款儲(chǔ)備金率,通脹依舊走高,于是很多人開始懷疑貨幣政策的作用。對(duì)此,左小蕾反對(duì),“去年有人就說(shuō)提利率沒用,我說(shuō),你提10次看有沒有用。央行10次提存款準(zhǔn)備金率,拿掉了大約一萬(wàn)多億貨幣,如果這一萬(wàn)多億不拿掉,再加上貨幣創(chuàng)造的乘數(shù)原理,我們的流動(dòng)性可能要再多十萬(wàn)億。” “刀快不怕脖子粗。”宋國(guó)青也認(rèn)為,加息杠桿足夠可以控制通脹。 不過(guò),不管是宋國(guó)青還是左小蕾都分析,政府會(huì)在各個(gè)政策之間權(quán)衡,不會(huì)采取這么激烈加息措施,而在政府的權(quán)衡中,通脹還會(huì)繼續(xù)往上走。 新浪財(cái)經(jīng)獨(dú)家稿件聲明:該作品(文字、圖片、圖表及音視頻)特供新浪使用,未經(jīng)授權(quán),任何媒體和個(gè)人不得全部或部分轉(zhuǎn)載。來(lái)源:經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)網(wǎng)
【 新浪財(cái)經(jīng)吧 】
|