“如果我要求造紙機免稅，你可以打我耳光”

　　記者：您覺得自己被抨擊，冤枉嗎？

　　張茵：也不覺得，我覺得很正常。大自由市場里面，碰到這樣那樣的事，都是很正常的。但是我今天跟你說，我一臺造紙機上億美金，如果我向國家要求造紙機免稅，那你可以打我耳光，在網上怎么說我為自己，都可以�，F在我是說環保，我不認為我是為自己。如果你看到國家的問題，你提建議還是為自己，那我就說你是小農思想，小民思想。

　　記者：您在昨天接受其他媒體采訪時，怎么沒有這么說？

　　張茵：我現在告訴你寫不是挺好嘛！呵呵。我告訴你為什么，因為我原來想，算了，不要去做這些事，我是搞企業的，經營得好，對投資者、對社會有個交代，這是我要去做的，我不想在這上面搞來搞去，我的精力不應該放在這上面，我覺得我也不是大家有價值的炒作人物，沒必要去講。但是我想想……唉，我也應該去說說，畢竟你是質疑到我是為自己做提案了嘛。所以我就在昨天講了一點，你看這么多天我都沒有講話，我昨天講了一點。我今天跟你講的，這是最全面的，我也沒有想批評別人對我的指責，我沒有這個想法，我心想過去就過去了，我搞企業的就是要經營好，我并不想天天面對這些事。

　　“為自己提都不會提”

　　記者：那您關注這三份提案的結果嗎？

　　張茵：我就是要講真話，如果我是為自己，我連提都不提，我提那個累進稅率時，我自己也在考慮，我提不提？因為我自己不涉及到這個稅，但是我覺得不提的話，特別是這些高級人才，他們為國家貢獻的積極性不高，常常研究怎么合理性地避稅，因為我經常聽到這種聲音，我就要反映，這份提案也是我最后考慮才提上去的，沒想到真的有爭議了，呵呵。

　　記者：您今年鬧出這么大動靜，明年您再參加兩會時，怎么辦？

　　張茵：像我搞企業的人，你讓我講虛的東西，我還講不出來，我覺得讓我去當政協委員，我就要站在我這個角度，把我所看到的問題反映上來，這個反映的角度就是站在熱愛國家的角度上。所以要講真話，我是第十屆全國政協委員，幾年來參加兩會，我覺得今年特別舒服，我覺得大家講話都實事求是，暢所欲言，什么都敢說，這是很好的事情嘛，我覺得這已經是政治協商的民主自由在進步，好事！我這次也不是亂講的，否則哪有那么多委員給我簽字，政協委員都是水平很高的，哪個傻啊？哪個會傻到幫你的企業去簽字？你是個政協委員，為了自己利益去簽字，人家是不跟你簽的，你也不好意思。

　　記者：那您明年再做提案時，是不是會把話說得婉轉一些？

　　張茵：企業家的本質就是這樣的，他講東西比較直接的，他不會繞彎，不像搞教育的那樣理論性比較強，我們就是實實在在地去建議，最重要是你的觀點要正確。我站在國家的利益來考慮，最后會得到大家的贊同和認可，這是最重要的，如果你的建議，都是為自己去考慮研究，那就完蛋了。

　　張茵簡介：旅美華人、東莞麻涌玖龍紙業有限公司董事長，在2006年胡潤百富榜上成為中國首位女首富，當時資料顯示她擁有財富二百七十億元人民幣。

　　相關新聞：梁曉聲：“我腦子進水也不為富人說話”

　　“對我來講，我腦子進水了或者極度缺氧，才可能為富人說話？不，也不會，我會為弱勢群體把話說得再尖銳些，但絕不會為富人去說話�！敝�名作家、全國政協委員梁曉聲也下榻在鐵道大廈，昨天他和本報記者聊起了這件事。、

　　梁曉聲認為，在理想化狀態下，參政議政的人不管是哪個階層代表人物，不管來自哪個地區，都應本著大公平原則，本著發展成果讓人民共享的原則，去關注社會上獲得利益最小的群體，并為他們建言獻策，“這叫政治良心�！绷簳月曊f，他所在的民盟討論組由知識分子、大學校長等組成，“按我們的立場，最應該探討的是教育，但我們這幾天討論最多的卻是‘三農’問題。”

　　不過，梁曉聲深知，這種“理想化狀態”并不存在�！案麟A層的代表都會出于本能，為本階層利益發出訴求，這是正常的，我不會去發出那種聲音，我也不會去批評那樣的聲音。”梁曉聲說，有網友提出委員講真話是對的，這一點他也贊成，“你有權發出聲音，無論站在那個立場上，聲音多元化都是個好現象�！�

　　記者問梁曉聲，“如果是你，會為月薪10萬元以上的階層在兩會上說話嗎？”梁曉聲一聽就笑了，“對于我來講，那簡直太滑稽了。有那么多需要雪中送炭的弱勢群體，怎么能聽而不見，視而不聞？總之，我是希望不管哪種聲音，都能體現出公平兩個字�！�

　　作者：劉昕