跟評

　　神書：

　　對于一個(gè)政府，民生話題應(yīng)該是一個(gè)永恒話題。

　　民生問題不可能在一屆或兩屆政府任期內(nèi)解決。對于政府而言，服務(wù)于民生，是政府存在的主要理由，也應(yīng)該是政府的主要目的。

　　汪東亞：

　　發(fā)展的成果歸于誰？這是個(gè)不難回答的問題。黨和政府已經(jīng)明確表示發(fā)展的成果應(yīng)人民共享，但應(yīng)該承認(rèn)，在轉(zhuǎn)型期，在復(fù)雜的政治經(jīng)濟(jì)條件下，利益的分配機(jī)制還不很完善。正因如此，就更應(yīng)該去努力實(shí)現(xiàn)公正。中國有句古話：“不患寡而患不均”。成果的大部分如果被少數(shù)人享有，是很危險(xiǎn)的。

　　另外，老百姓認(rèn)的是實(shí)在道理，口袋里增加的人民幣數(shù)量還不是一個(gè)過硬指標(biāo)，因?yàn)樵黾拥暮芸赡苁恰疤摗钡�。真正關(guān)鍵的是生活質(zhì)量。溫飽滿足了，得慢慢小康，小康了還要更好，生活要芝麻開花節(jié)節(jié)高。所以，分享財(cái)富蛋糕的方式問題是知識分子考慮的，老百姓就考慮自己實(shí)際的生活質(zhì)量有沒有提高，提高的速度和社會發(fā)展的速度是不是一致的。

　　梅里：

　　工資增長總滯后于經(jīng)濟(jì)增長，但經(jīng)濟(jì)一停速，績效工資尤其是獎金那一塊很快就可能停下來。我有在外企工作的朋友，他們的工資增長會與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的增速掛鉤，在微觀經(jīng)濟(jì)形勢(個(gè)人收入)和宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(GDP增長)之間建立起了聯(lián)系，我覺得這樣才是相對合理的分享財(cái)富蛋糕的方式。

　　但我國目前在財(cái)富蛋糕做大的同時(shí)，民眾的眼睛直了，好不容易等來分蛋糕的消息，事實(shí)上他們已經(jīng)付出巨大的機(jī)會成本了。

　　所以，我覺得咱們分蛋糕的手腳應(yīng)該更麻利些，別餓過頭了再分。

　　billy：

　　既然國家富裕了，為什么房價(jià)還如此昂貴呢？地方政府為什么不能少掙點(diǎn)呢？中央的政策好，到了一些地方就走樣了。

　　看了就說：

　　改革開放已經(jīng)30年了。如果說，這些年老百姓是犧牲了自己應(yīng)得的福利，讓國家“集中財(cái)富辦大事”進(jìn)行經(jīng)濟(jì)發(fā)展�，F(xiàn)在，中國人均GDP已超過2000美元，中國在完成了連續(xù)多年經(jīng)濟(jì)的高速增長之后，該把百姓的付出還給百姓了。

　　我有一次去一個(gè)貧困縣出差，看見村民集資蓋的小學(xué)，破爛不堪。問他們是否知道九年義務(wù)制教育，樸實(shí)的農(nóng)民說：“我們的娃上學(xué)，哪能讓政府花錢？”

　　百姓的善良，并不等于政府可以放松自己的責(zé)任。教育、住房、醫(yī)療、養(yǎng)老，在過去的幾年里，政府在還利于民上表現(xiàn)出了相當(dāng)?shù)恼\意。

　　我們已經(jīng)告別了一窮二白的時(shí)代，但也沒富到可以滿足所有人的需求。財(cái)富蛋糕，關(guān)鍵看政府怎么切。