財華社羅綺萍北京報道。

　　今年是兩會換屆之年，全國人大代表及政協委員中，當中不乏重量級人物，其中一位便是曾任香港證監會及中國證監會副主席的史美倫，她也是首位出任中國副部級官員的香港人，前無古人，她在三年零八個月后離職，至今后無來者。

　　她現在的頭銜是全國人大港區代表、香港特區行政會議成員及大學教育資助委員會主席，關注的議題更為廣泛。3月4日下午，她與包括財華社在內幾位香港記者茶聚時，詳談她認為應該修訂H股《必備條款》，香港不應拘泥“人民幣離岸中心”的名稱，應辦好實事，她更樂意談到她成功爭取特區政府一筆過撥款180億元成立大學研究基金，她又首次談到離開中國證監會的原因。

　　記者：人民幣現時有升值壓力，你認為香港有甚么角色？兩會期間有香港代表提出建立人民幣離岸中心，你是否贊成？

　　史美倫：香港作為內地的融資中心，在某一段時期，當內地很需要資金時，我們扮演了很重要的角色，現則有QDII，將來或者有資金自由行之類項目，幫助國家資金排洪，這對雙方都有利。至于人民幣是否升值？這涉及很多因素，未能與以上的發展直接連上關系。

　　至于香港能否成為“人民幣離岸中心”，首先要弄清楚甚么叫“離岸中心”，很多人對此都有不同定義，我們比較熟悉的是80年代“Euro Dollar”的做法，即在歐洲存美元，這是否“離岸中心”？也未知與現時討論或建議的是否一樣。

　　記者：你的意思是不應拘泥是否稱香港為“人民幣離岸中心”，最重要是做好實事？

　　史美倫：對的，最重要是看看香港有甚么可以幫忙的，可以與國家互惠互利的，例如我看到報章說，中國投資公司(CIC)也可能投資在香港，這當中有很多不同的做法。最重要是內地香港互惠互利。

　　香港積極發揮自己的優勢，多辦實事，多推出產品，漸漸香港自然便是所謂的“離岸中心”了，是否稱為“離岸中心”也不重要。

　　記者：那么香港實際可以做甚么？財富管理是否發展重點？

　　史美倫：這是重點之一，香港發展成財富管理中心，不單可以吸引內地資金，同時也面向世界，特區政府已做了很多工作，例如取消遺產稅，新預算案也會檢討信托基金的法律。

　　記者：你與中國投資公司高層(與總經理高西慶曾是美國律師行同事)稔熟，你的國際經驗豐富，他們對外投資有沒有咨詢你？

　　史美倫：這不能說，我不能談人家公司的事。

　　記者：你參與了1993年首只H股來港上市的法規制訂工作，現時有很多意見認為相關條例落后，你怎看？

　　史美倫：這當然需要改進，當時是1993年，距今15年，當時未有《公司法》及《證券法》，所以加了很多《必備條款》(全名為《到境外上市公司章程必備條款》，1994年生效)，現在已有《公司法》及《證券法》，應該檢討及修訂。

　　記者：全國政協、招商銀行(3968-HK)銀行行長馬蔚華已有提案，呼吁修訂《必備條款》。

　　史美倫：這是好事。《必備條款》制定的環境與現時分別很大，當時的政策環境比較審慎，所以會從緊一些，但沒有預期會永遠不變。當時也沒有預期H股對香港市場影響那么大，誰想到H股會占我們的市值那么大，成交那么大？

　　記者：一直沒有機會問你，你是首位港人出任副部長高職，成為中國證監會副主席，為何不做下去？還是你已達至一些目標，功成身退？

　　史美倫：我不會說自己功成身退，我2001年出任中國證監會副主席時，答應中央政府會做兩年試試看，這是一個新嘗試，結果我做了三年零八個月，我覺得這已經很足夠了，要做的事已經做完。

　　記者：我們卻認為是有些事你做不到，或者說要你走后才能做到，要“身退才功成”？