“據說有關部門已經介入了對再融資謠言事件的調查”。2月28日，有知情人士向本報記者透露。

　　同日，本報記者調查指出，在這次由再融資引發的大跌中，散戶、券商、基金等國內的參與者少見地成為一致受害人(詳見本報2月28日＜藍籌股批量再融資事件調查＞一文)。

　　隨著再融資余波的進一步蔓延，市場的關注點已經從單個公司再融資預案真假，轉向對于再融資傳聞來源和動機的質疑。

　　回首此次驟然來去的再融資潮，其間確有蹊蹺之處，但最為蹊蹺的是，僅僅是幾個未經證實且被迅速澄清的傳聞，竟然造成一個總市值近28億的市場如此大的跌幅？而一旦類似的事件再次發生，投資者該如何應對，才不至于措手不及？

　　編造并傳播虛假信息或判五年

　　“如果最終證實，后來的幾家再融資傳聞，確系非該公司人士和利益相關者故意行為，且不符合事實，那么，可能構成‘編造并傳播證券、期貨交易虛假信息罪’”，法律界人士表示。

　　記者查閱有關法規后發現，目前國內涉及到“編造并傳播證券、期貨交易虛假信息”的條文主要有以下三個：

　　＜證券法＞第七十二條明文規定，“禁止國家工作人員、新聞傳播媒介從業人員和有關人員編造并傳播虛假信息，嚴重影響證券交易”；

　　全國人大常委會2000年12月28日發布的＜關于維護互聯網安全的決定＞則規定，“利用互聯網編造并傳播影響證券、期貨交易或者其他于擾金融秩序的虛假信息”，構成犯罪的，依照刑法有關規定追究刑事責任；

　　＜刑法＞第一百八十一條第一款、第三款規定，“編造并且傳播影響證券交易的虛假信息，擾亂證券交易市場，造成嚴重后果的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處一萬元以上十萬元以下罰金”。“單位犯前兩款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，處五年以下有期徒刑或者拘役”。

　　而中國證券市場被定性為“編造并傳播證券交易虛假信息罪”的也不乏其人。

　　最典型的當數1994年，李定興編造并傳播證券交易虛假信息案。

　　1993年10月初，李定興購入江蘇省昆山市三山實業股份有限公司(下稱“蘇三山”)的股票造成虧損后，為挽回損失，遂編造并傳播“蘇三山”的虛假收購信息，并在其價格回升后相繼拋出所持股份，成功扭虧為盈。

　　法院公審后認為，被告人李定興犯編造并傳播證券交易虛假信息罪，判處有期徒刑二年零六個月，并處罰金一萬元。宣判后，被告人李定興服判，沒有上訴。

　　最近涉及“編造并傳播虛假信息”的事件則是，2007年9月，“證券分析師”蔡國澍因發表多篇失實股評，影響到相關公司股價，而被證監會市場禁入3年。