|
是否全明星陣容http://www.sina.com.cn 2008年02月03日 15:47 《英才》
“全明星”陣容? 清一色的政府高官和金融界牛人,卻招致了“人多不洗碗,鴨多不下蛋”的質疑。 “什么豪華陣容?我就沒有看出來是什么豪華陣容!”趙錫軍顯得有些激動。 此前,人們樂得議論中投公司的“全明星”名單:樓繼偉、高西慶、胡懷邦、張曉強、李勇、傅自應、劉士余、胡曉煉、楊慶蔚、謝平、汪建熙等。這11人中,從國務院副秘書長到財政部、商務部、發改委、外匯管理局……清一色的政府高官和金融界牛人,但就是這份名單卻招致了“人多不洗碗,鴨多不下蛋”的質疑。 有投資人士認為:目前該公司的管理團隊雖有不少具備海外工作經驗的人才,但對于全球市場投資、環球市場政策及投資策略,卻并不一定很在行。 郭田勇就提出,中投都是官方為主,專業性上受到質疑是有道理的。雖然政府官員對宏觀的把握能力比較強,而沒有中間專業的研究和管理團隊,對中投而言是一塊短板。通過外包把資金放出去畢竟是緩沖性動作——如果僅僅做外包,現在的人就夠了。 事實上,中投方面人士透露,人才招聘和團隊構建問題早在籌備初期就拿出了方案:第一步在團隊沒有組建好前實行外包管理;第二步,積極地招聘全球頂尖的投資人和操盤手,兩者齊頭并進。樓繼偉曾稱:投資平臺的搭建被置于議事日程首項,預計這項工程將在2008年上半年“竣工”。 在中投紅色的英文網站上開始新一輪的“招兵買馬”之際,“擬邀請格林斯潘做顧問”的消息格外引人注目,盡管事后被澄清為誤傳。實際情況卻是,中投公司希望成立一個顧問委員會,而這僅僅處于設想階段。 “不管是讓別人去管理還是自己招人做,都需要全球最頂尖的人才和一流的團隊,專業性非常強,同時這些人緊密的和市場聯系,兩者都要花大價錢。” 趙錫軍認為,不僅要花大價錢還要防止拿著錢找不到人。不可避免的是,不同主權基金國家也加緊了搜羅人才的步伐。例如,迪拜國際資本(Dubai International Capital)搜羅了來自20多個國家的75位專業人士,并計劃在2008年將這一數字再提高50%。這一外來壓力正使得中投的人才爭奪更加慘烈和具有不確定性。
【 新浪財經吧 】
不支持Flash
|