|
調控重錘 小產權房全面叫停http://www.sina.com.cn 2007年12月14日 02:39 財經時報
鄧心 本報記者 鄧心 小產權房無節制地利用政策擦邊球大搞住宅開發,已經動搖了糧食安全的“地”基 已經存在十多年的小產權房問題,在今年下半年曾一度達到關注高峰,有消息稱,北京在售住房中有五分之一為小產權。成都、濟南等地也都出現了大面積連片建設的小產權房。 就在市場對小產權“農轉非”樂觀情緒進一步蔓延之時,國務院發出禁令:城鎮居民不得到農村購買小產權房。 土地流轉 試點之火 12月11日,由國務院總理溫家寶主持召開的國務院常務會議,要求依法嚴格管理農村集體建設用地、嚴格執行農村一戶一宅政策。這就意味著,喧囂一時的利用“新農村建設”之名,大批建造的小產權房失去了其“打擦邊球”的政策背景。 期待中的星星之火并未燎原,此前陷入真空狀態的小產權疑慮,最終以嚴厲禁止而告終。 事實上,從今年6月底北京市國土資源局的一紙叫停,令小產權房的命運就變得難測起來。 依照我國現行法律,建設使用農村集體土地,法律規定只有4種情況:一是農民的宅基地;二是農村公共設施的用地;三是農村興辦的村辦企業或者聯營企業;四是根據擔保法,使用農村集體用地抵押權實現的時候可以允許。 除此以外的開發利用,都是現行法律所不允許的。 但樂觀的市場預期者認為,中國很多改革措施都是自下而上做起來的,建國以來,土地制度一直在進行或大或小的改革,盡管土地改革的推進確實非常困難、緩慢。但始自上個世紀50年代末的將農地承包給農民的制度,直到2002年才由一部農地承包法確認身份,前后用了46年時間。 農村集體土地的流轉,一直都小規模地存在著,蘇南和蘇北就曾經用土地指標交易的方式來配置建設用地。但2004年宏觀調控、關緊土地閘門、嚴查指標交易之后,類似的做法幾乎消失了。 之后,重慶模式漸成焦點。“在保證土地總面積不變、耕地性質不變、糧食產量不變的前提下,突破土地管理和使用問題,把土地流動起來!边@些改革舉措曾被專家稱之為“將帶來新中國成立以來第三次土地革命”。 國家土地副總督察甘藏春介紹說,其實國土資源部從1999年就開始試點集體建設用地的流轉。首先在安徽蕪湖取得較好成績,但國土資源部并沒有推廣,而是在不斷地總結經驗,以期在適當的時侯,提交國家立法機構,通過立法來解決。 小產權之惑 盡管小產權房的存在,有助于解決低收入者的購房需求,在實現農民土地的經濟效率上,也有其合理性,但由于與現行法律的沖突,持續熱銷的小產權房,在解決了大量城市低收入人群的安居問題時,并未能淡化關于它的“七宗罪”:占用耕地、破壞農村環境、失地農民無以為生、破壞整體規劃、擾亂房地產市場、滋生村干部腐敗、漠視法律……每一條罪狀都將這個房市中的異類推上了輿論的風口浪尖。 為此,國務院曾派出調研組進行專項研究,學界也就此展開廣泛討論。北京大學中國經濟研究中心教授周其仁認為:“盡管城鄉土地流轉中孕育著發展的大機會,但針對建設用地轉讓權的改革,難度更大。我并不樂觀! 我們無法猜測,如果沒有突如其來的CPI暴漲,小產權房及城鄉土地流轉是否會向另一個方向發展。但至少此前的2006年10月,國務院要求“18億畝耕地保有量死守到2020年”的聲音并沒有太深刻地觸動公眾神經。 然而次輪CPI上漲,終于讓公眾發現,糧食問題竟然已是世界性難題,在全球氣候變暖和生物能源發展加快的共同推動下,9月份國際市場玉米和小麥價格分別比上年同期上漲44.5%和112.1%。更嚴峻的是,在今后相當長的時間內,這一狀況都不會得到大的改善。在全球大部分國家都在應對通貨膨脹的大背景下,一些國家已經上調了出口稅率,主要用于控制本國農產品出口。 現在公布的數據是全國耕地還有18.27億畝,只是略高于“18億”這根紅線。而經濟建設、城市建設等各個方面需要相當數量的土地。“守住18億畝耕地的紅線,保障經濟社會可持續發展!庇纱顺蔀榇溯喚o縮調控中一記重錘。 十年后誰來種地 如果說實行最嚴格的土地管理制度,從源頭上保障了糧食供應的基礎的話,穩中趨快的城市化進程則又為糧食安全問題打上了問號。 在各級政府的主導和推動下,城市化步伐明顯加快。城市化進程與經濟增長形成了相互推動的巨大力量,數據顯示,自上世紀八十年代以來,中國經濟增長中的百分之十來自城市化過程。 由于打破城鄉壁壘,為工業化高速發展提供了條件,在工業化的過程中,一大批發達的城市群和城市帶應運而生。而與之相對應的卻是土地無人耕種,和沒有“新農民”接班的問題。現在農村30歲以下的勞動力95%以上不愿意種地;55歲以下的除了沒法外出打工不得不留守家園外,90%以上的不愿種地;20歲以下的年輕人,根本就沒有種地的意識。當“老農民”老得種不了地的時候,10年或者20年后,誰來種地? 據國家統計局的一個專項調查表明,目前中國農民的收入及消費水平比城鎮居民落后十年左右,近年來中國已有兩億多農村剩余勞力進入城鎮,面對日益提高的打工收益,究竟是養豬、種地還是繼續“漂”在城市? 如何解決比較效益將有可能是未來政策的重點。黨中央、國務院近年來出臺了一系列惠農政策,取消農業稅、糧食直補、退耕還林補助、農村低保、建立農村合作醫療制度、建設社會主義新農村等,無一不是為了提高農業的比較效益。 “人口紅利”帶給中國的經濟奇跡,正面臨著悖論,在城市化與糧食安全的這場暗戰中,小產權房問題僅是冰山一角! 。ㄎ唇浭跈,不得轉載)
【 新浪財經吧 】
不支持Flash
|