|
不支持Flash
|
|
|
關聯人說http://www.sina.com.cn 2007年03月23日 22:54 21世紀經濟報道
本報記者 朱益民 史實明在網絡文章《有關厲以寧家族暴富的內幕》中指出：這里存在一個以厲氏家族為核心，以原寶安集團和金融證券部門人員為骨干，以深圳市延寧發展有限公司和神華期貨經紀有限公司為據點的暴富集團。這批人在身為國家工作人員的短短幾年中所斂集的資產遠遠超出其正常收入，一般都已擁有數百萬元至數千萬元的資產。他們在完成資本原始積累后就很快離職進入早就注冊好的私營企業，利用這些來歷不明的資產作為資本進行新的“創業”。 史實明在文中列舉了羅飛、肖朝君、劉暉、李麗、孫景明、岑池明、張新華、張鴻健、賀德華等關聯人物名單。 2007年3月13日，史實明在網絡發表《就厲以寧家族暴富一案的再次聲明》稱：七年多來，關于“厲以寧家族暴富的內幕”早已眾人皆知。令人難以置信的是，國內媒體竟無人能有勇氣去對其真相進行調查核實，國家有關部門對涉及如此矚目的權貴的案件竟然也視若無睹，聲名顯赫的厲以寧居然至今也不敢對如此重大的“誹謗”案進行反擊，豈非咄咄怪事？ 近日，記者就史實明提出的有關問題采訪了厲偉“斂財”活動的關聯人士。 肖朝君：我不知情 《21世紀》：你在厲偉先生的公司中擔任過什么職務？ 肖朝君：我和厲偉先生沒有同事過，也沒有在他的公司中擔任過任何職務。 《21世紀》：為什么《有關厲以寧家族暴富的內幕》一文將你列為厲偉先生“斂財”內幕的知情人？ 肖朝君：在很早的時候，我只擔任過厲偉先生一個投資項目的顧問，之后我們就再也沒有合作了，不清楚把我列為知情人的原因。 《21世紀》：你是否知道厲偉先生的一些“斂財”內幕？ 肖朝君：我們之間只是有過非常短暫的合作，對厲偉先生以后的發展情況，我一點也不清楚。 《21世紀》：網上流傳已久的《有關厲以寧家族暴富的內幕》一文將你列為厲偉先生斂財的知情人，你和他是什么關系？ 張鴻健：我和厲偉是同事關系。那篇文章把當時和厲偉工作過的、認識過的人都列上了。 《21世紀》：你和厲偉在什么時間同事過？ 張鴻健：我和厲偉是1994-1997年在寶安集團下屬公司深圳市安信實業有限公司的同事，安信被集團改組后，我就離開了。目前我們之間在事業上沒有合作關系。 《21世紀》：你和厲偉同事期間，有沒有發現厲偉先生利用厲以寧教授的影響，為公司爭取項目？ 張鴻健：我當時感覺厲以寧教授好像沒有這個權利(影響力)，名人效應難免，但只是名氣而已。安信所做的事情不是爭取項目，所做的業務實際上是上市公司IPO的財務顧問，也沒有做幾單。 《21世紀》：網絡文章暗指厲偉先生斂財行為給寶安集團造成重大損失，你知道有關情況嗎？ 張鴻健：網上的帖子我也看過，有些東西感覺是捕風捉影。當時安信屬于集團，掙錢再多也屬于公司的。我們所做的項目沒有暴利，談不上什么斂財。我們當時的效益還可以，1993年是深圳市的納稅大戶。厲偉在1992年或1993年獲得過寶安集團功勛勛章。 賀德華：純屬無稽之談 《21世紀》：你和厲偉先生是什么關系？ 賀德華：我跟他是同事。1992-1994年在集團的發展委員會一起共事，知道這個人的脾氣秉性，對他的工作、生活情況也略有了解。 《21世紀》：厲偉在寶安集團那么快當上二級公司的總經理，是否受到厲以寧教授的影響？ 賀德華：據我所知，厲以寧教授沒有施加影響。那個時候，厲偉也是從一般工作人員做起。我也是1993年被集團提拔起來的，厲偉來公司比我還早一些。集團本來想把我和他安排到同一個公司，他當董事長，我做總經理。后來由于人事安排的調整，我到集團下屬的香港恒豐公司任副總經理。 《21世紀》：網上暗指厲偉先生給寶安集團造成了重大損失，事實是這樣嗎？ 賀德華：這種說法純屬無稽之談。直到現在，集團的董事局、經營班子還一致認為厲偉給寶安集團做過歷史貢獻。寶安集團屬于國有控股企業，如果他真的給公司造成重大損失，我們是要追究他責任的。 《21世紀》：你怎么得知這一結論的？ 賀德華：我到現在還在寶安集團工作，擔任集團投資運營總裁職務。 《21世紀》：網文說在龍舟股份董事羅飛出事后，厲偉到廈門檢察院營救。有沒有這么回事？ 賀德華：據我所知，厲偉沒有到廈門檢察院營救羅飛，當時我在廈門擔任龍舟股份的副董事長。羅飛出事好像是因為借錢給被捕的龍舟股份副董事長吳守潔、副總經理莊伊明買職工股，具體情況我不太清楚。羅飛一開始就在安信工作，他也是北大畢業的，工作能力很強，對問題的看法和處理方式與厲偉比較一致。羅飛出事，厲偉過問一下，關心一下，沒有什么不正常的，作為同事、朋友，了解一下情況，在道義上沒錯。 盧小東：我們靠頭腦賺錢 《21世紀》：你是什么時間在厲偉先生的延寧實業公司工作的？ 盧小東：我是1999-2002年在延寧實業工作的，現在杭州做風險投資。 《21世紀》：延寧實業的主營業務收入來源是什么？ 盧小東：當時公司的主要收入來源是證券投資，還有一部分是企業的股權投資收益。我在公司內負責證券投資研究。 《21世紀》：延寧實業有沒有利用厲以寧教授的影響，依靠所謂的“權利和信息不對稱”進行證券投資牟利？ 盧小東：公司怎么賺錢我都是經歷過的。我們證券投資主要是依靠對上市公司的前瞻性研究，堅持穩健增值的策略，在決策上實行團隊決策，以副總經理劉暉為主做出投資決策。 《21世紀》：網上說延寧實業是厲偉的斂財據點，公司資產快速增值，你們是如何“斂財”的？ 盧小東：我們的收入來源于合法的證券投資，靠頭腦賺錢。 陳惠彬：厲偉夫人收入只有工資 《21世紀》：網上說神華期貨公司也是厲偉的斂財據點，任職該公司董事長的崔京濤女士是厲偉先生夫人，曾在工商銀行深圳分行信托投資公司工作，請你介紹一下她的工作情況。 陳惠彬：我當時任工行深圳分行證券部的經理，崔京濤1991年來到我們證券部，工作時間不長，1992年底的時候就離開了。她工作期間，人事關系沒有調進證券部，她具體負責股票交易轉讓背書。在那個時候股票買賣還沒有實行電子化交易，需要專人負責處理股票轉讓背書事宜。 《21世紀》：網絡文章暗指崔京濤在工行深圳分行信托投資公司獲得了第一桶金，她在你那里有沒有斂財行為？ 陳惠彬：崔京濤當時只負責具體工作，不同錢財打交道，也沒有和外界接觸的機會，在我們那里的收入只有工資，除此之外，不會有其他收入。如果說利用工作便利為自己牟利的話，只有證券部的經理才能有這個機會。我們的內控制度很嚴格，非常正規，沒有開展任何融資融券業務。 劉大華：不存在高人指點 《21世紀》：請你介紹一下你和厲偉先生的關系？ 劉大華(化名)：我是神華期貨公司的主要創始人之一，我是厲偉在北大的同學，我們之間沒有同事經歷，只是正常的合作關系。1996年神華期貨公司注冊資本1000萬元，厲偉占30%股份。2006年，厲偉把神華期貨的股權轉讓給我，他不再持有神華股權。 《21世紀》：作為公司的主要創始人，你對合作伙伴資金來源的合法性是否關注？你有沒有發現厲偉的資金來源存在問題？ 劉大華：我對合作伙伴資金來源的合法性還是比較關心的。基于對厲偉人品、經歷的了解，沒有發現什么問題。你要問他的第一桶金來源，我和他一樣都是合理合法地做股票，上市公司的原始股份。上世紀90年代初期誰都可以參與股票投資，那時候也沒有現在這么多規定。下海前，我曾經在國務院下屬的一個部門工作，對宏觀經濟、國家政策比較了解。厲偉是一個比較成功的商人，在這方面有些天賦特質。 《21世紀》：在和厲偉合作的過程中，你有沒有發現厲偉在利用厲以寧教授的影響力開展業務？ 劉大華：據我所知，厲以寧教授當時沒有那么大的影響力。那個時候，中國證監會發行部手握上市審批權，發審委只是個參謀機構，不像現在這樣，用票決的方式決定一個公司能否上市。 《21世紀》：延寧實業和神華期貨資產快速增值，是否受到“高人”指點？ 劉大華：根據我掌握的情況，厲以寧教授一兩年才到深圳一次，見面的時候也是北大的校友一起吃飯，一起敘舊。厲以寧教授有時候會把自己的新書送給大家，高人指點的說法不存在。 《21世紀》：網絡文章質疑，神華期貨、延寧實業、佳定實業之間存在不正常關系。你怎么看？ 劉大華：純粹的市場關系。大家都是為了項目合作，如果合作愉快就繼續進行新的合作，不愉快大家就各干各的，這還能是別的什么關系？！
相關報道：
【發表評論】
|
不支持Flash
不支持Flash
|
|||||||||||||||||