|
本報呼和浩特4月27日電 江海 記者 史萬森
與幾天前一樣，擺在內(nèi)蒙古呼和浩特市新城區(qū)青城巷一家超市貨架上的蒙牛“酸酸乳”，依舊是天藍(lán)色或粉紅色的背景，上面4名靚麗的超級女生青春勃發(fā)。而在蒙牛集團公司法律顧問、法務(wù)部主任劉信的眼里，它卻與以往有了不同，因為，從明天開始，蒙牛“酸酸乳”可能成為內(nèi)蒙古第一件經(jīng)過司法裁定確定的未注冊馳名商標(biāo)。
呼市中院院長李憲法告訴記者：“審理本案我們慎之又慎，因為沒有在先判例，因此在審理此案過程中，院領(lǐng)導(dǎo)和辦案法官認(rèn)真學(xué)習(xí)有關(guān)法律，做了大量調(diào)查工作，并就有關(guān)問題向權(quán)威部門進(jìn)行咨詢請教，最后才作出判決。”
2005年12月12日，有人向蒙牛集團公司舉報，市場上有與該公司生產(chǎn)的瓶裝“酸酸乳”相似的乳飲料在銷售。次日，蒙牛集團公司通過呼市新城區(qū)公證處對董建軍經(jīng)營銷售、河南安陽市白雪公主乳業(yè)有限公司生產(chǎn)的“酸酸乳”乳酸菌飲料進(jìn)行了證據(jù)固定，并向呼市中院提起了訴訟。
2006年2月16日，呼市中院對此案公開進(jìn)行審理。法院認(rèn)為，原告蒙牛乳業(yè)公司從2000年起在其生產(chǎn)的乳飲料上突出、廣泛地使用“酸酸乳”商標(biāo)，且已持續(xù)使用近六年時間。雖然該商標(biāo)中帶有“酸”和“乳”等表明產(chǎn)品特征和主要原料的詞，但經(jīng)原告對該商標(biāo)的持續(xù)使用和對其宣傳、推廣費用投入的逐年增加，該商標(biāo)已在實際使用中獲得了較強的顯著性。法院還查明，從2003至2005年間，原告對該商標(biāo)的宣傳、推廣費用的投入明顯增多，一句“酸酸甜甜就是我”的廣告詞在相關(guān)消費者中廣為知曉，而且該產(chǎn)品的銷售收入也逐年顯著上升，銷售網(wǎng)絡(luò)遍及全國范圍，使原告“酸酸乳”乳飲料產(chǎn)品以其酸甜口味和優(yōu)良品質(zhì)成為被相關(guān)公眾廣為知曉的知名商品。特別是2005年的“蒙牛酸酸乳超級女聲”活動，使原告“酸酸乳”商標(biāo)在相關(guān)公眾中的知曉度和美譽度進(jìn)一步提高。據(jù)此，法院認(rèn)為原告的“酸酸乳”商標(biāo)，事實上已經(jīng)達(dá)到了為相關(guān)公眾廣為知曉的程度，并享有了較高的聲譽，雖然其商標(biāo)注冊申請尚未被國家工商行政管理總局商標(biāo)局核準(zhǔn)，但已符合《中華人民共和國商標(biāo)法》第十四條規(guī)定的馳名商標(biāo)的認(rèn)定條件，應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。同時，呼市中院對二被告在相同的乳飲料商品上使用原告未注冊但已“馳名”的“酸酸乳”商標(biāo)及特有的包裝裝潢足以誤導(dǎo)消費者，使普通消費者或相關(guān)公眾對其商品的來源產(chǎn)生混淆，損害消費者利益，擾亂正常市場經(jīng)濟秩序的侵權(quán)和不正當(dāng)競爭行為予以禁止。
| 
