財經(jīng)縱橫新浪首頁 > 財經(jīng)縱橫 > 國內(nèi)財經(jīng) > 2006中國并購年會 > 正文
 

胡景巖:吸收外資與中國經(jīng)濟發(fā)展


http://whmsebhyy.com 2006年04月15日 14:22 新浪財經(jīng)

  

胡景巖:吸收外資與中國經(jīng)濟發(fā)展

  圖為商務部前外國投資管理司司長胡景巖4月15日在北京召開的“2006中國并購年會”上演講。新浪財經(jīng)圖片
點擊此處查看全部財經(jīng)新聞圖片

  全國工商聯(lián)并購公會于4月15日在北京召開“2006中國并購年會”,主題為關(guān)注并購整合,提升公司價值。新浪財經(jīng)特約網(wǎng)絡支持。下面是中國商務部服務貿(mào)易司司長胡景巖先生做報告。

  主持人:謝謝高西慶先生,其實由高先生進行這樣的回顧和做一些感慨,也是實至名歸的,在青春期沖動的爆發(fā)之下,我記得也有業(yè)內(nèi)人士說過,現(xiàn)在并購有時會簡化為雜錢跟
品牌掠奪。在目前,世界人均吸收外商直接投資是107美元,我國人均吸收外商直接投資只有41美元,這就說明我國在外商投資利用方面出現(xiàn)明顯的不足,下面是中國商務部外國投資管理司司長胡景巖先生,給我們做吸收外資與中國經(jīng)濟發(fā)展的報告。

  胡景巖:大家下午好,首先更正一下,

商務部最近機構(gòu)做調(diào)整,本人現(xiàn)在不是外資司司長,從事其他司局新的工作,但是本人在外資司工作了將近20年,對外資坦率的說,對吸收外資還是很有感情。所以在并購的會上,我還是要談論外資。

  實際上國內(nèi)的并購發(fā)展,也離不開外資的進入,并購的主體大家看,現(xiàn)在發(fā)展了一些塊頭比較大的、影響力比較大的,也是最近這兩年外資進入比較多的,當然有各種各樣的看法和議論,我今年談點自己的想法。

  首先一個問題,我們國家吸收外商投資已經(jīng)經(jīng)過了27年了,我剛才看到我們的一個雜志上,國際融資的雜志上,封面的文章就是《中國的巨額外資儲備投什么最劃算》,現(xiàn)在大家也都在講這樣的問題,我們銀行有十幾億的儲蓄,每一年三四億的增長,而且我們的外匯儲備已經(jīng)達到了八千多億美元,在這種情況下,有人提出,我們還用不用大量的吸收外商投資。我想搞金融投資的都知道,外匯儲備的錢,最后要得到投資最好的回報,但是這種想法和最終變?yōu)楝F(xiàn)實是有一個過程的,是離不開現(xiàn)實情況,如果這么多的資金都能最有效的投資回報,當然我們肯定不會用那么多的外資,但是這畢竟有一個過程。

  從目前我們國家十一五的規(guī)劃,我們國家經(jīng)濟方方面面的發(fā)展,我們說我們國家的經(jīng)濟,無論是從哪一個角度來講,我們還要繼續(xù)擴大開放,繼續(xù)吸收外商投資,離了這一條,我們的經(jīng)濟絕不會達到中央國務院所要確定的目標。所以大家看十一五規(guī)劃,對于今后利用外資,中央國務院這一點是非常明確的,繼續(xù)積極有效的吸收外商投資,我覺得,這一個戰(zhàn)略決策這是不會變的。在這個前提下,大家去判斷,我們國家今后吸收外商投資還要不要進入,還要進入多少,我覺得這個大家可以做一個清晰地判斷。

  按國際上的標準衡量,無論是現(xiàn)存的外資占GDP的總量也好,還是外資占固定資產(chǎn)投資的比重,還是人均吸收外國投資的數(shù)量,以及國際上投資的專門指標看,我們國家吸收外商投資來講,在全球來看,絕對量我們是排在前幾位的,但是從人均,從其他的一些指標看,很多我們都是排在后面的。所以現(xiàn)在我們還不能說,我們國家吸收外商投資已經(jīng)到了飽和的狀態(tài)。世界上是一個普遍的規(guī)律,經(jīng)濟越發(fā)達,市場開放度越大,你吸引外商投資和向海外投資的數(shù)量肯定是不斷上升的,這是世界上普遍規(guī)律。當然外資在一個國家的經(jīng)濟成分當中的比重,也不是無限制的上升,因為外資在發(fā)展,內(nèi)資本身也在發(fā)展,如果一個國家的開放只有外資發(fā)展,內(nèi)資不發(fā)展,那這個開放也是失敗的。

  目前外資進入到我們國家的情況來看,實質(zhì)上也取得了很好的效益,實際上目前已經(jīng)開業(yè)投產(chǎn)的是28萬家投資企業(yè),所占整個國家的企業(yè)數(shù)僅僅占3%,但是他產(chǎn)生的工業(yè)增加值占整個工業(yè)增加值的比重27.8%,出口57%,占全國的稅收20%,就業(yè)在城市人口就業(yè)的10%。我覺得這一組數(shù)字大家可以去判斷,外商投資對我們經(jīng)濟發(fā)展所起的作用,當然不排除外商投資在進入中國過程中也帶來這樣那樣的問題,但是我們說這都是發(fā)展中的問題,從整個來看,對于整個經(jīng)濟的發(fā)展帶來的好處,這一點絕對是利大于弊。

  大家關(guān)注,外資進入中國,是否對中國形成了壟斷,也有人判斷,是否在哪些行業(yè),怎么樣進入。實際上外資不管進入到我們的競爭性行業(yè),還是國民經(jīng)濟明白的產(chǎn)業(yè),外資進入的數(shù)量還是有限的,競爭性的行業(yè)是30%,關(guān)系國計民生的領(lǐng)域也僅僅占百分之幾。即使在一些發(fā)展比較快的像汽車行業(yè),小轎車行業(yè),基本上都是合資企業(yè)的,但是占有的股份也不超過50%,這是我們國家明確的汽車產(chǎn)業(yè)政策。當然在IT產(chǎn)業(yè),一些計算機產(chǎn)業(yè),一些新興的領(lǐng)域,外資進入是比較多的,因為這在過去是空白的或發(fā)展很少的,當然外資一下進入,占有的市場份額就比較大。

  從整個看,目前我們國家從總體上看,現(xiàn)在還沒有說哪一個國家的外商投資,哪一家的跨國公司對于我們國家的哪一個行業(yè)形成了一個實質(zhì)性的壟斷控制,我覺得現(xiàn)在很難找出這種情況。

  當然了,有些學者也提出,要注意一些苗頭,注意這樣的傾向,這些提醒都是應該的,但是我們要回到事實,看到底進入是什么樣的狀態(tài)。對外商投資開放市場,我們是否還有空間,這一點通過中國加入世貿(mào),通過我們這幾年不斷的擴大市場開放,大家應該得出比較清晰的判斷。應該說我們國家現(xiàn)在參與經(jīng)濟全球化的幅度,主動性應該是越來越強了。大家可以判斷,就拿服務貿(mào)易領(lǐng)域看,在全球各個國家比較來講,我們在發(fā)展中國家來講,我們承諾的市場開放度是走在前列的,但是我們與發(fā)達國家相比我們還有很大的差距。西方發(fā)達國家整個服務業(yè)占GDP的比重達到了60、70%,我們國家僅僅是30%,世界上是一個普遍的規(guī)律,經(jīng)濟越發(fā)達,服務業(yè)所占有的GDP的比重肯定是不斷上升的,從我們國家今后的發(fā)展看,不管是工業(yè)領(lǐng)域也好,服務貿(mào)易領(lǐng)域也好,我們隨著經(jīng)濟發(fā)展的需要,還會不斷的擴大開放。這一點,大家可以從這幾年我們的實踐當中可以看出來,不管是對于香港CEPA協(xié)議的具體內(nèi)容也好,還是最近

股權(quán)分置引入戰(zhàn)略投資者的操作也好,大家看到我們的開放進程是不斷的進行。

  再一點,我們吸收外商投資這么多年,給了外國投資者一定的優(yōu)惠,也有人提出,今后是不是還要繼續(xù)給予優(yōu)惠,我覺得至于給不給外國投資者優(yōu)惠,這是根據(jù)國家的自身的經(jīng)濟發(fā)展來決定,如果你認為你還需要外資,那么在全球吸引外資激烈的競爭當中,你有沒有優(yōu)惠,那在吸引外資中的地位是不一樣的,地方發(fā)達國家很少給優(yōu)惠,基本上來講,發(fā)展中國家都不同程度的給外國投資者一定的優(yōu)惠,作為我們國家,我們是一個發(fā)展中的國家,我們經(jīng)濟在今后的開放當中,我們還要繼續(xù)吸收外商投資,所以我們國家現(xiàn)在還沒有,到目前為止,我們還沒有到把外商投資的優(yōu)惠統(tǒng)統(tǒng)取消,還沒有到這種愛來不來的時候。

  再一點,我們在區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展中,外資如何定位?這一點不想多講,我們國家的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展,十一五規(guī)劃這是一項重要的內(nèi)容,區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展當中,我們講,要做好開放,做好吸收外商投資這篇文章,哪一個地區(qū)這篇文章做得好,那么他的經(jīng)濟發(fā)展就主動,老百姓的生活就會提高幅度。這是在我們國家整個經(jīng)濟發(fā)展中也是一個普遍的規(guī)律。

  再一點,如何看待市場換技術(shù),有些人也在提出,過去我們堅持市場換技術(shù)的方針,開放了市場,引入了很多的外國投資者,跨國公司進入中國,也有人提出,開放市場了,跨國公司進來了,但是你想換的技術(shù)沒有換到,市場換技術(shù)是失敗的。我個人覺得不能這樣認為,我們可以看一下實際情況,外資進入的行業(yè)來講,大家看,很多行業(yè)都是在我們國家發(fā)展的相對比較快的一些行業(yè)。外資進入,盡管進入的這些技術(shù)還是在外商投資企業(yè)手里,甚至在獨資企業(yè)手里,但是從國際貿(mào)易來講,這種技術(shù)畢竟是實實在在的進入了中國市場,而且在中國這種市場開放度如此之大的今天,外商如果不想拿好的技術(shù)進入中國市場,他也很難競爭。外商投資企業(yè)46%的產(chǎn)品都要出口到國際市場上去,如果進入國際市場,沒有好的技術(shù)做支撐很難競爭。即使在中國市場上,沒有好的技術(shù),他的產(chǎn)品銷售也是不行的。我想這幾年當然應該有這種體會。

  當然,我們要加強這方面的產(chǎn)業(yè)引導,使跨國公司先進的技術(shù)進入中國,不斷的發(fā)展技術(shù)溢出的效應。實際上我們每年引進的100多億美元的技術(shù)中,通過外商引入的基本是占50%左右。

  今天我們談論的一個主題是并購的問題,作為外資并購,在中國來講,這幾年一直是一個比較熱門的話題,但是我回顧一下,前五六年,很少談論外資在中國的并購,因為那時受體制、機制以及法規(guī)的限制,盡管國際上并購已經(jīng)成為國際投資的主流方式,但是在中國,主要是采取的異地投資的形式。進入這兩年,我們國家的情況發(fā)生了很大的變化,特別是03年頒布了外資管理的暫行規(guī)定,國有企業(yè)的改制也不斷的加快,現(xiàn)在應該說,外資并購的形式也是不斷的增加,可以說,作為外資進入中國市場,并購應該說是一個有效的,也是必然選擇的方式。國際上普遍實行,那為什么在中國不能實行呢,我們也實行的是市場經(jīng)濟和國際接軌,我覺得這是符合國際投資的潮流。

  大家說,外國投資進入到中國,進入的領(lǐng)域,那中國能不能有效的進行控制,是不是一會兒把這個并購走了,一會兒把那個領(lǐng)域占領(lǐng)了,我想我們國家在政府管理上,在法律法規(guī)上,這一點上是非常清晰的,我們早在1995年就發(fā)布了外商投資指導目錄,也就是外國投資者進入中國必須遵循產(chǎn)業(yè)指導目錄,目錄中列入禁止的,你通過什么方式也不能進入,并購是作為外國投資進入中國的一種形式,進入中國市場,同樣必須遵守外商投資產(chǎn)業(yè)指導目錄。而且大家知道,我們這個目錄,是根據(jù)國民經(jīng)濟發(fā)展的需要,是不斷的進行修正,在進行調(diào)整的,從95年發(fā)布以后,我們經(jīng)過多次的修改和調(diào)整,即使04年底,我們現(xiàn)在執(zhí)行的是04年底的修正,05年1月1號開始實行的產(chǎn)業(yè)目錄,但是隨著

中國經(jīng)濟最近這兩年的變化,某些行業(yè)一過剩了,政府就要實行宏觀調(diào)控,相應的產(chǎn)業(yè)目錄都要發(fā)生變化,都要進行調(diào)整,現(xiàn)在政府也在做這項工作。

  并購的一些原有的國有企業(yè),他的經(jīng)營范圍甚至可能比外商投資進入的產(chǎn)業(yè)目錄要寬,我們在政府管理上這點很清楚的,如果你要并購,原有的國有企業(yè)超出了外商投資的目錄范圍,不允許投資的,那么經(jīng)營范圍必須進行修訂。

  還有,我們國家的并購和其他國家的情況還不一樣,大家知道,內(nèi)資企業(yè)很多的操作,企業(yè)的設立,企業(yè)的并購,是不需要政府審批的,但是作為外國投資者進入中國來投資,幾萬美元,幾十億美元的項目,都必須經(jīng)過中國政府的審批,而且作為并購這種方式,政府的審批更加嚴格,只有省一級的政府和中央部門,才有權(quán)批準并購的一些項目,地方再往下是沒有權(quán)利進行審批的。涉及到并購國有企業(yè),還要征得國有資產(chǎn)管理部門的同意,還要征求行業(yè)部門、行業(yè)協(xié)會的意見。而且我們國家對企業(yè)的審批是有權(quán)限的,即使到目前,分別是5千萬美元以下和1億美元的項目地方政府可以審批,再往上中央政府要要審批,如果你這個企業(yè)要把國家的行業(yè)要壟斷了,政府能批準。并購操作的期限,管理上的要求非常嚴格的。

  大家也擔心投資者會不會形成壟斷,壟斷的法規(guī)是不是健全,我們在02年頒布的外商投資并購的暫行規(guī)定中,對于壟斷的問題專門有相應的條款,這一點上,比如說投資者的數(shù)量,你要達到一定的數(shù)量,比如說并購一方當事人當年在中國市場的營業(yè)額要超過15億元人民幣,一年內(nèi)并購國內(nèi)的企業(yè)超過10個,在中國的市場占有率達到20%,導致并購一方當事人在中國的占有達到25%,等等這些方面都要向政府進行報告,政府要進行嚴格的審查,在一定情況下,政府還要召開聽證會,來進行論證。這方面我們02年頒布這個法規(guī)以后,凡是有這樣的情況,有這樣苗頭的,我們都在嚴格的進行把關(guān),來進行控制。

  可以說,事實上這幾年來,外資并購并沒有形成實質(zhì)性的壟斷,當然作為我們國家,我們的法律是要不斷的進行完善,大家也都期望反壟斷法盡快的出臺,政府也在緊鑼密鼓的研究制定,我想這個也會很快的出臺。應該說,作為學者也好,作為媒體也好,大家提請政府應該注意一些跨國公司進入的苗頭,等等,我覺得這是善意的,政府也應該是注意防止跨國公司對我們某些行業(yè)形成的壟斷,我想這一點是共識的,但是大家要看實際情況,到底是怎么樣。

  最后一點,我們對于外資的管理,還是要按照市場經(jīng)濟的規(guī)律來吸引外商投資,作為政府,最近這幾面,政府無論是在改善投資環(huán)境,在簡化審批程序方面都采取了很多的動作。商務部從今年年初以來,對分銷行業(yè)、貨貸行業(yè),我們都已經(jīng)授權(quán)地方來進行操作,審批權(quán)不斷的下放。應該說從中國的投資環(huán)境是不斷的完善,法律法規(guī)也日益的健全。作為投資者采用這種并購的方式進入中國來講,我覺得這種前景還是很廣闊的。只要投資者按照中國的法律法規(guī)進入中國市場,我們從中國的合作伙伴和各級政府嚴格按照法律法規(guī)來進行操作,那么,外國投資者進入中國的市場,通過并購的方式進入,那經(jīng)濟有是安全的。當然你要違規(guī)操作,那帶來的問題是另當別論。

  我今天就說到這里,謝謝大家。


發(fā)表評論

愛問(iAsk.com)


評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關(guān)閉


新浪網(wǎng)財經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務 | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版權(quán)所有