誰動了儲戶的千萬巨款

　　2006年4月1日，岳陽市農業銀行德勝分理處(以下簡稱德勝分理處)像往常一樣，按時打開了大門接受儲戶存取現金。然而，以儲戶名義進入該分理處的記者，卻感覺到了一種異樣的氛圍。有知情人稱，就在一個多星期以前，這個分理處的幾名工作人員突然被岳陽市公安局經偵大隊帶走，至今沒有回到工作崗位。原因是，他們將別人剛剛存進來的巨額資金，悄悄地劃轉到了某個企業的賬上，涉嫌經濟犯罪。僅婁底某煤礦企業負責人王某及其朋友3人，就有1300萬元現金被轉走，至今分文不剩。

　　高息誘惑攬到千萬巨款

　　根據知情人提供的線索，記者了解到，德勝分理處的負責人李某在去年底，對外聲稱可以千分之四的利息，收取存款。2005年11月14日，在婁底做煤炭生意的王某，在一次朋友聚會上了解到了這一消息，他手頭正好有一筆巨額閑置資金。王某進一步了解到，只要將錢存在這家分理處1個月左右就可以享受這種待遇，出于對國有銀行的信任，王某便在朋友的陪同下，來到德勝分理處開了一個新賬戶，并將600萬元從另外一個銀行轉到這個賬戶上。事隔兩天之后的16日，王某從德勝分理處得到了千分之四的高額利息。

　　嘗到“甜頭”的王某見分理處預付了“利息”，對自己的這次“

　　“誰轉走了我的錢？”

　　按照事先的約定，只要在銀行存滿1個月就可以取款。1個月期滿后，王某向李某提出取款要求，得到的回答卻是：“現在還不行，我們上級正在檢查行里的儲存額。”2006年3月20日，王某因為名下的企業需要資金周轉，急需用錢，當天便帶著存折前往岳陽取錢。

　　將存折遞進柜臺后，令王某萬萬沒有料到的是，柜員將存折退還給王某后說：“先生，不好意思，您的存折上沒錢了。”“不可能吧！是不是你搞錯了？”聽到此消息，王某大驚失色。

　　聽到吵鬧聲后的分理處負責人劉某迅速趕了過來。在了解事情的經過后，當即安排柜員打出交易詳單。詳單顯示王某的錢在存入的當天和第二天，就已經分多次從賬戶上轉走了。

　　“誰轉走了我的錢啊？”看到交易詳單上白紙黑字的記錄，王某肯定地說，存完錢后，存折一直鎖在保險柜里，存折上面也沒有任何提款記錄。存折取款方式上明確寫著“憑折”，既然我沒有憑折取款，那肯定是有人偽造存折取走了錢。

　　偽造存折當天轉款

　　岳陽市工商行政管理局一位熟悉情況的知情人告訴記者，發生在農業銀行的這次轉款事件，不是一個孤立的案子，而是與岳陽市另一起經濟案件有牽連。他說，岳陽市某企業負責人在德勝分理處原負責人李某被抓之前，已經被抓獲。李某從王先生存折上轉出的錢，全部都是轉到這個人的企業賬戶上去了。他這樣形容李某的作案手法：“李在攬到大額存單后，往往會偽造存折，冒用儲戶的名義，在當天或者第二天，就將儲戶的錢轉到那個企業的賬上，短期內往往不會被發現。”

　　得知真相后的王某當即要求向銀行取款，卻被銀行拒絕。中國農業銀行岳陽市分行法律事務中心主任潘巍表示，此案發生后，銀行已向公安機關報案，相關責任人已被控制。因本案涉及犯罪，根據民事應服從刑事的原則，必須等到岳陽市公安局經偵支隊的調查結果出來之后，王某的存款才能支取。

　　銀行應承擔全部責任？

　　自己的錢存入銀行，卻被銀行工作人員非法轉走，王某認為，發生這樣的事件責任在銀行方面，銀行拒絕他取款的要求是不對的。4月2日上午，記者采訪了湖南天地人律師事務所的賀偉律師。

　　賀偉表達了他的觀點，他說，此案涉及到民事和刑事，兩碼事不能混為一談。王先生和銀行系存款人和金融機構之間的存款合同關系。既然銀行對與儲戶之間存款關系的真實性未提出異議，王持有的存折即為合同憑證，該合同關系具有一般合同的法律特征。對儲戶而言，向銀行交付存款并領取銀行簽發的存折后，就享有要求銀行按照存折記載兌付存款本金及相應利息的權利，儲戶的取錢應優先。刑事則是銀行內部與外部的犯罪嫌疑人的關系，因為王先生的存折上明確寫了要憑存折取錢，而王先生的存折上沒有取錢的任何記錄，這說明是內部的人通過職務的便利偽造了存折，再把錢一筆一筆地轉走。這個與王先生存錢沒有關系，而是內部人員勾結外面的人挪用公款用做投資。對儲戶則是嚴重的利益侵犯，因為他沒有任何理由拒絕儲戶的取錢行為。此外，儲戶現在取錢是因為公司投資急需用錢，而銀行的拖延就導致儲戶更大的經濟損失。

　　在提到此案的一些背景因素時，賀偉說：“銀行的監督措施肯定出現了問題，我通過一些渠道，了解到本案的涉及金額已遠不止1000多萬元了，這說明銀行方面有過失。”

　　公安部門正在加緊破案

　　4月2日下午，記者來到岳陽市公安局經偵大隊，試圖對此案的偵破情況進行了解。經偵大隊一位值班民警告訴記者，主要偵辦人員正在外面進行調查，整個案件也剛剛進入偵查階段，不方便向外公布情況。不過他表示，該案牽涉面廣、影響大，公安部門一定會全力以赴抓緊破案。

　　本報記者 朱春先 實習生 肖 躍