魏加寧:國(guó)有銀行賣價(jià)不重要 關(guān)鍵是提升競(jìng)爭(zhēng)力 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年03月20日 13:24 新浪財(cái)經(jīng) | |||||||||
由《銀行家》雜志舉辦的“中國(guó)商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力排名新聞發(fā)布會(huì)”于2006年3月20日上午9點(diǎn)30分在北京國(guó)賓酒店召開。圖為國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀局副局長(zhǎng)魏加寧。來(lái)源:新浪財(cái)經(jīng) 由《銀行家》雜志舉辦的“中國(guó)商業(yè)銀行競(jìng)爭(zhēng)力排名新聞發(fā)布會(huì)”于2006年3月20日上午9點(diǎn)30分在北京國(guó)賓酒店召開。以下為國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心宏觀局副局長(zhǎng)魏加寧演講實(shí)錄:
魏加寧:謝謝主持人,也感謝銀行家雜志邀請(qǐng)我來(lái)參加這個(gè)會(huì)。有很多以前想說(shuō)的話,前面有些學(xué)者已經(jīng)講到了,所以有些話不得不重復(fù)。我非常贊同李局長(zhǎng)的評(píng)價(jià),會(huì)議參加下來(lái)以后,感覺銀行家雜志搞的排名越搞技術(shù)水平越高,越搞檔次越高,經(jīng)驗(yàn)也越豐富,對(duì)這點(diǎn)是可以給予充分肯定的。
另外最近一段時(shí)間討論比較熱的問(wèn)題,就是國(guó)有銀行是不是賤賣的問(wèn)題,但我非常贊同剛才曹教授講的,重要的不是銀行資產(chǎn)本身是不是賣的價(jià)高還是價(jià)低,而是是否提高了我們的競(jìng)爭(zhēng)力,不能被一些熱點(diǎn)問(wèn)題把眼球吸引走了,忘了這一塊。排名通過(guò)會(huì)議,實(shí)際上也是對(duì)國(guó)有銀行改革的促進(jìn),從而推動(dòng)國(guó)有銀行的改革,把國(guó)有銀行放在所有商業(yè)銀行里面進(jìn)行評(píng)比,同樣也是一個(gè)經(jīng)驗(yàn)交流。我也贊成前面專家說(shuō)的,我們公司評(píng)價(jià)的指標(biāo)還不夠,如果加一個(gè)國(guó)外銀行的指標(biāo)那大家就更加一目了然了。 再談一個(gè)最近很熱門的話題就是存款保險(xiǎn)的問(wèn)題,對(duì)存款保險(xiǎn)的意見大家是比較一致的,分歧主要是有些人認(rèn)為現(xiàn)在就應(yīng)該做,有些人認(rèn)為現(xiàn)在還不是時(shí)機(jī),主要還是如何來(lái)收取、收取多少的問(wèn)題。就像剛才提到的社科院搞的金融生態(tài)的報(bào)告,他們專家跟我講,他們心里想的就是對(duì)將來(lái)地方發(fā)債提供依據(jù),將來(lái)地方發(fā)債也應(yīng)該有一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,我覺得我們這項(xiàng)研究是為存款保險(xiǎn)差別費(fèi)率提供一些參考。 去年用的是同質(zhì)化的詞,現(xiàn)在整個(gè)行業(yè)是同質(zhì)化的趨勢(shì),高端市場(chǎng)大家都讓給外資銀行了,低端大家又不愿意做,都往中間擠,這段搞不好將來(lái)就會(huì)造成惡性競(jìng)爭(zhēng),而這次評(píng)比還有一個(gè)指標(biāo)就是發(fā)展戰(zhàn)略,如何引導(dǎo)銀行不走同質(zhì)化戰(zhàn)略、走差異化的戰(zhàn)略這是一個(gè)問(wèn)題。我們因?yàn)榻?jīng)常接待一些國(guó)外的金融機(jī)構(gòu),都是把最優(yōu)質(zhì)的人員配備在研發(fā)部門,而我們國(guó)家銀行的研究部門反而被砍的正在濃縮。 謝謝大家! |