加息可能延長至3次 美元買單相當(dāng)強(qiáng)勁 | |||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年03月08日 12:01 每日經(jīng)濟(jì)新聞 | |||||||||||
鄭步春每日經(jīng)濟(jì)新聞[2006-03-08]
隔夜美國經(jīng)濟(jì)指標(biāo)總體利空于美元,但美元卻因市場預(yù)期“美國加息周期可能延長至3次”而大幅上漲。隔夜美國公布的1月工廠訂單增長率雖然為“減4.5%”,但好于預(yù)
美元指數(shù)隔夜從上周五的89.66漲至89.89,周二截至北京時(shí)間19:24,再漲至90.56,又回到所有短期均線上方。歐元隔夜小跌至1.2016美元,但周二大跌,同上時(shí)間大跌至1.1906;日元隔夜從116.38大跌至117.58,周二再跌至117.83。其它非美貨幣中,以加元和新西蘭元跌得稍多。 本周,美國將公布一些和“勞動力供給”有關(guān)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo),如失業(yè)率之類,而市場對此類指標(biāo)預(yù)期較為強(qiáng)勁。在避險(xiǎn)需求下,考慮到歐洲加息利好已出,而美國本月末還將加息,所以美元買單相當(dāng)強(qiáng)勁。 在歐元加息前,有許多分析師認(rèn)為加息前歐元會漲,加息后歐元會跌。但事實(shí)上,加息前歐元下跌,宣布加息后反而上漲。正當(dāng)歐元漲得形態(tài)修好時(shí),又忽然一個(gè)倒栽蔥,和元月下旬時(shí)的誘多走勢一樣。 周二下午19:00,德國公布的1月工廠訂單為增1.4%,高于預(yù)測的增1.3%,年率則為增14.3%,大大高于預(yù)測的增8.9%,但歐元似乎未為其所動。造成這種情況的主要原因是,市場對最近德國經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁有相當(dāng)?shù)念A(yù)期,但即使數(shù)據(jù)強(qiáng)勁,仍不足以改變市場主流預(yù)期,即今年歐元將加息兩次。 美國加息周期飄忽不定 想搞清美國加息周期的長短相當(dāng)不易,即使是伯南克和格林斯潘對此也感到棘手,更何況其他“非主流”的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。筆者曾三番五次地提出:美國加息周期是動態(tài)的,某種程度上也是無解的。 美國加息壓力之來源難測 探討美國加息長短,不外乎先看美國加息壓力之來源,然后逐一研判。我們知道,美國加息壓力主要來自高油價(jià)、低儲蓄率、房價(jià)高溫、勞工緊張以及前幾年的“弱美元”和減稅后遺癥等等。 首先,油價(jià)是難測的,是無解的。姑且不談?lì)愃埔晾手惖牟豢蓽y事件,即使從常態(tài)的經(jīng)濟(jì)周期看,不產(chǎn)油的日本和少產(chǎn)油的印度經(jīng)濟(jì)在上升趨勢中,原油長線需求堪憂,未來的油價(jià)不僅要抵抗所謂的“中國因素”,還要抵抗“印度因素”。值得一提的是,美國之所以抵抗住過去兩年油價(jià)上漲,實(shí)際上依靠的是“中國造”威力,是所謂的“中國輸出通縮”抵消了“油價(jià)通脹”。但未來這種“抵消能力”肯定會大幅下降,因?yàn)橹袊鴺O廉價(jià)勞動力無法無限供給。 其次是低儲蓄率。儲蓄率不僅取決于國家實(shí)力,還和制度有關(guān),不是說升便能升的。假如國家實(shí)力強(qiáng),美國國民信心提升,儲蓄率降低,利率便有上升動力;但假如國家實(shí)力趨弱,外資便會逃離美國,同樣會逼得美國加息,以“挽留”外資。另外,美國是直接投資為主的國家,它這種低儲蓄含義自然不同,未必真是“低儲蓄”。 第三,最近十幾個(gè)月,美國房地產(chǎn)已有降溫跡象。但這種降溫也可能“有假”,因?yàn)樽罱畮讉(gè)月,美元上升不少,而房產(chǎn)是一種“不僅僅可用美元標(biāo)價(jià)”的商品。美國的房價(jià)如果按黃金、歐元、日元等計(jì)算,這十幾個(gè)月未必是下跌的。換言之,有朝一日,美元再度慘跌,房價(jià)卻又可能上升。房價(jià)不測同樣是利率不測因素。 第四,全球最大勞工來源中國內(nèi)地的勞動力供給正在下降,未來更加緊張。勞工緊張還體現(xiàn)在美國戰(zhàn)后嬰兒潮的那一代人近乎退休,其子女也三十幾歲,未來供給將越來越緊。勞工緊張必然會造成工資上升和通脹,最終影響到利率。 最后,美國雖然加息十幾次,似乎離中性利率越來越近,但什么是“中性”利率本身是無解的。比如美國在上世紀(jì)90年代的“中性利率”在5.50%一帶,80年代則更高。 美國經(jīng)濟(jì)增長方式需轉(zhuǎn)型 從近期看,影響美國息口的關(guān)健因素是:企業(yè)資本支出增加(勞工緊張是資本支出增加表象)對經(jīng)濟(jì)的推動,能否抵消包括房地產(chǎn)、股票在內(nèi)的資產(chǎn)泡沫破滅對經(jīng)濟(jì)的影響。換句話說,即美國經(jīng)濟(jì)增長能否從“消費(fèi)推動型、提著自己頭發(fā)離開地球型”,及時(shí)轉(zhuǎn)化成“企業(yè)投資型、腳踏實(shí)地型”。 如果美國能及時(shí)轉(zhuǎn)換,不僅美國息口無法走低,而且其雙赤字也會有所好轉(zhuǎn),因?yàn)椤懊绹罅肯M(fèi)自已無力提供的商品和勞務(wù)”的行為必會減少。 因此,當(dāng)我們關(guān)注美國經(jīng)濟(jì)、美國股市乃至美元匯率時(shí),要點(diǎn)在于:在美元強(qiáng)勢仍然維持時(shí),關(guān)健看美國企業(yè)活力是否上升得足以抵銷“私人消費(fèi)因資產(chǎn)賬面價(jià)值下降而下降”的那一部分;在美元弱勢時(shí),更多觀察美國房市走向。離開匯率,僅看美股或美國經(jīng)濟(jì)如盲人摸象,這是牽一動十的混局。對待這種混局,極忌掛一漏萬,匆匆地、想當(dāng)然地預(yù)測美國利率、美國經(jīng)濟(jì)和美國股市。 |