教育部解釋亂收費難禁原因

http://whmsebhyy.com 2006年03月07日 09:42 京華時報

北京推行義務教育階段“一費制”。（京華時報資料圖片）本報記者范繼文攝 點擊此處查看全部財經新聞圖片

　　教育，這個備受百姓關心的問題，又成為今年兩會的焦點話題之一。多位代表、委員就教育亂收費等問題發表見解。記者將這些質疑進行了匯總，摘要轉給教育部，教育部隨即作出了回應。

　　5.6萬個檢查組嚴查亂收費

　　【質疑】人大代表洪可柱說，國家發改委日前曝光了8所亂收費學校，產生了很大的社會反響。其實，財政、審計、稅務部門乃至教育部門無不在關注著教育亂收費問題，但不管是日常監管還是事后監管，都顯得蒼白無力，而且經常讓人覺得“雷聲大，雨點小”。

　　【教育部回應】對學校亂收費，教育部的態度是發現一起，嚴肅查處一起。2003年以來，全國各地共派出5.6萬個檢查組，檢查了各級各類學校87.6萬多所，清退違規亂收費金額13.2億多元，查處亂收費案件1.9萬件，受黨政紀處分5931人，其中794名校長被撤職或免職。教育亂收費蔓延的勢頭正在得到有效遏制。

　　亂收費屢禁不止有五因

　　【質疑】洪可柱：學校亂收費大都與地方政府有關，因為學校與地方政府在某種意義上處于同一利益鏈上，這也使得他們有了亂收費的底氣。

　　【教育部回應】教育亂收費屢禁不止的主要原因：一是一些地方對教育投入嚴重不足，難以維持學校正常運轉。為此一些地方政府就想通過向學生亂收費彌補政府的投入不足，少數學校也通過向學生亂收費來緩解辦學經費的困難。二是一些地方和學校的領導，法律、政策觀念淡薄，有法不依、有令不止。三是對亂收費的查處力度不夠，亂收費行為屢禁不止。四是教育發展不平衡，優質教育資源短缺，難以完全滿足廣大群眾接受較高質量教育的需求，致使一些地方和學校借機高收費、亂收費。五是一些基層政府有關部門或單位通過學校向學生搭車收費，或擠占、平調、截留、挪用學校的收費收入。

　　教育收費標準必須公開

　　【質疑】政協委員黃景鈞說，教育是公益性事業，但教育收費卻沒有一個公開透明的標準。

　　【教育部回應】按照國家要求，各級各類學校都要建立教育收費公示制度。目前，全國90%中小學、95%的高等學校都實行了教育收費公示和校務公開制度，教育收費聽證制度也在各省份普遍開始推行。但實踐中，一些地方和學校也確實存在教育收費公示內容不完整、更新不及時等問題。據新華社

　　相關新聞

　　委員為“擇校熱”把脈

　　本報訊 (記者張靈)“大家老說上學難，在我看來上學不難，關鍵是你想上什么學校！”前天，在政協教育組討論會上，來自湖南的王沛清委員一句話引出了“擇校熱”問題，委員們紛紛發言為解決“擇校熱”問題支招。

　　王沛清說，城市的義務教育發展差別太大，學生要進好學校非常難。以長沙為例，如果要進最好的中學，家長要么有權，要么有錢，上萬的贊助費讓老百姓望而止步。

　　“現在連幼兒園都要擇校，上好學校就得靠錢、靠權、靠關系，真正沒錢的老百姓上不起學。”陳文博委員的話得到委員們的一致贊同。他認為，解決擇校問題應該擴大優質教育資源，提高薄弱校建設。來自

四川大學的周同甫委員對此持相同觀點，他認為各地建設示范中學的風氣必須剎住，將學校分門別類的做法絕對不能再搞。

【發表評論】

愛問(iAsk.com)

【評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【大中小】【多種方式看新聞】【打印】【關閉】


	新浪首頁 > 財經縱橫 > 國內財經 > 2006全國兩會經濟報道 > 正文