財經(jīng)縱橫新浪首頁 > 財經(jīng)縱橫 > 國內(nèi)財經(jīng) > 2006全國兩會經(jīng)濟報道 > 正文
 

對話政協(xié)委員 兩稅合并不會降低對外資吸引力


http://whmsebhyy.com 2006年03月07日 06:30 新京報

  

對話政協(xié)委員兩稅合并不會降低對外資吸引力

全國政協(xié)委員、民建中央調(diào)研部部長熊大方。
點擊此處查看全部財經(jīng)新聞圖片

  ——對話全國政協(xié)委員、民建中央調(diào)研部部長熊大方

  新京報:今年民建中央提出兩稅合并提案的初衷是什么?

  熊大方:兩稅合并的話題在國內(nèi)學(xué)術(shù)界以及企業(yè)界已經(jīng)議論了很久,贊成和反對的意見都很鮮明,非常有必要拿到臺面上來進行討論,由于我們平時與企業(yè)界接觸很多,了解他
們的呼聲,因此今年在經(jīng)濟方面的提案中把兩稅合并擺到了最重要的位置。

  新京報:為什么說兩稅合并已經(jīng)相當(dāng)急迫?

  熊大方:改革開放初期,我國對外資開放的領(lǐng)域和投資的條件是有限制的,因此稅收上的優(yōu)惠起到了一定的補償作用,但是隨著我國逐步履行WTO承諾,當(dāng)年的投資限制已經(jīng)不存在,現(xiàn)在外企在投資方面反而享受著比民企更優(yōu)惠的待遇,以至于不少民營企業(yè)搞假外資,很多外資企業(yè)其實是民營企業(yè)的資金在海外轉(zhuǎn)了一圈又回到中國,以套取稅收優(yōu)惠。同時,現(xiàn)在外商投資主要集中在東部地區(qū),所以內(nèi)外資企業(yè)在稅收上的差異也客觀加劇了東、西部地區(qū)之間的不平等。

  

新京報:我國目前是否已經(jīng)具備進行兩稅合并、給予內(nèi)外資企業(yè)公平待遇的條件?

  熊大方:以目前的經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r來看,已經(jīng)具備了兩稅合并的條件,80年代、90年代我國需要大量的外國投資來拉動國內(nèi)經(jīng)濟的成長,目前我們國家在吸引外資方面已經(jīng)名列世界前茅,隨著國內(nèi)資本的積累,資金方面的需求已經(jīng)不如當(dāng)初那么強烈,對外國資金的需求,主要體現(xiàn)在利用外資的質(zhì)量上,而不是僅僅追求數(shù)量。

  新京報:兩稅合并以后會否造成外國投資的減少和撤離?

  熊大方:從2000年以來的經(jīng)驗來看,外國投資更看中的是市場環(huán)境而不是稅收優(yōu)惠,很多拉美國家稅率比中國低很多,但是利用外資的水平很差,因此我們認(rèn)為,兩稅合并短期內(nèi)可能對引資產(chǎn)生一定程度的影響,但是長期來看并不會降低中國對外資的吸引力。

  -鏈接

  民建提案五項理由支持兩稅合并

  民建中央的《關(guān)于盡快統(tǒng)一內(nèi)外資企業(yè)所得稅制度的提案》,提出了五項理由支持盡快統(tǒng)一內(nèi)外資企業(yè)所得稅。

  一是,目前利用稅收優(yōu)惠政策吸引外資的必要性已顯著減少。

  二是,繼續(xù)實行所得稅雙軌制有違公平競爭的市場原則,也將使內(nèi)資企業(yè)處于更加被動的競爭地位。

  第三,由于我國加強了對宏觀經(jīng)濟的有效調(diào)控,使國民經(jīng)濟在2002年已基本走出低谷,2004年開始進入了一個新的快速增長期,因而為實現(xiàn)“兩稅合一”奠定了良好基礎(chǔ)。

  第四,現(xiàn)實財力為“兩稅合一”提供了充分的操作空間。2005年全國稅收收入完成3萬億元以上(不包括關(guān)稅和農(nóng)業(yè)稅)。嘗試實行較低的稅率是在財政預(yù)算承受能力限度之內(nèi)的,既能較大幅度降低內(nèi)資企業(yè)的稅負(fù),又不會對外資企業(yè)帶來太大的沖擊。雖然短期內(nèi)可能對稅收收入造成一定影響,但從長期看,“兩稅合一”有利于增強內(nèi)資企業(yè)的活力和競爭力,提高稅收征管效率。

  第五,我國已進入WTO的后過渡期,過渡期結(jié)束后,內(nèi)、外資企業(yè)競爭將進一步加劇。只有“兩稅合一”,才能使內(nèi)、外資企業(yè)在公平、公正的基礎(chǔ)上展開競爭。

  -政策

  “十一五”《綱要》提出統(tǒng)一各類企業(yè)稅收制度

  “十一五”《綱要(草案)》在“推進財政稅收體制改革”一章中提出,統(tǒng)一各類企業(yè)稅收制度。《綱要(草案)》在闡述完善稅收制度時提出,在全國范圍內(nèi)實現(xiàn)增值稅由生產(chǎn)型轉(zhuǎn)為消費型。適當(dāng)調(diào)整消費稅征收范圍,合理調(diào)整部分應(yīng)稅品目稅負(fù)水平和征繳辦法。適時開征燃油稅。

  合理調(diào)整營業(yè)稅征稅范圍和稅目。完善出口退稅制度。實行綜合和分類相結(jié)合的個人所得稅制度。改革房地產(chǎn)稅收制度,穩(wěn)步推行物業(yè)稅并相應(yīng)取消有關(guān)收費。改革資源稅制度。

  完善城市維護建設(shè)稅、耕地占用稅、印花稅。

  -背景

  1994年稅制改革以后,中國的內(nèi)資企業(yè)和外資企業(yè)分別實行兩套不同的企業(yè)所得稅制,外資企業(yè)的稅收優(yōu)惠多于內(nèi)資企業(yè),稅前扣除等政策規(guī)定也有差異,外資企業(yè)的實際稅負(fù)大大低于內(nèi)資企業(yè)。

  我國企業(yè)所得稅稅率規(guī)定內(nèi)資企業(yè)為33%,外資企業(yè)為15%,低于發(fā)達國家,如

意大利為36%、法國為33.33%、美國為15%- 39%累進征收、高于發(fā)展中國家,如巴西為15%,
馬來西亞
為28%、韓國為27%、泰國為30%等。

  這對于我國引進外國資本、技術(shù)和人才起到了相當(dāng)大的推動作用,也促進了外資企業(yè)的發(fā)展。但是,長期實行內(nèi)外兩套企業(yè)所得稅制并存的格局,在近幾年正在逐漸顯露出他的弊端。

  本版采寫本報記者 陳光


發(fā)表評論

愛問(iAsk.com) 相關(guān)網(wǎng)頁共約945,000篇。


評論】【談股論金】【收藏此頁】【股票時時看】【 】【多種方式看新聞】【打印】【關(guān)閉


新浪網(wǎng)財經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見留言板 電話:010-82628888-5174   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版權(quán)所有