農業新模式成驚天騙局 茂名再爆莊園非法集資案

　　廣東廣西江西三省區數百投資者千萬元血本無歸

　　引言

　　1998年、1999年中央三令五申清理利用莊園開發進行非法集資，但就在中央禁令下發后的兩三年時間內，茂名化州三大莊園卻加大力度，非法集資逾3億元，投資者涉及北京、天

津、太原、廣州、深圳等國內30多個大城市，以及新加坡、印尼等地。2004年初至今，三大莊園涉嫌非法集資，被列為國務院和廣東省委督辦的要案。

　　三大莊園案處理未結，又一非法集資案在茂名高州爆出。一個被贊譽為“未來農業發展的希望”的“新農業發展模式”——“君臨模式”，最終竟也是一個莊園騙局。而創造了這一模式、“富有創意”并“值得農業界研究”的君臨公司則完完全全是個騙子公司。這一次，廣東廣西和江西三省數百投資者上千萬元血本無歸。

　　針對三大莊園非法集資問題，去年10月，化州市政府出臺處理辦法。據《南方農村報》報道，在一份內部總結中，化州有關部門承認“政府發函和官員出面參與，客觀上強化了公眾對企業的信心，使企業的招商更容易得手。某些官員對企業經營活動介入過深，尤其是中央發文后還參與招商，的確應該反省。”

　　和三大莊園案一樣，君臨一案中的很多投資者并非完全盲目、毫無防備，他們的投資信心相當程度是來自企業之外的一些因素。這些騙局影響的不僅僅是企業的公信力。

　　2005年12月8日，在村子里兩進兩出后，63歲的黃建團才找到一條掩映在竹林中的小路，沿著這條小路蜿蜓而上連拐十來個彎，老黃第一次找到他手中林權證上的果園所在。

　　這片果園位于廣東省高州市曹江鎮滿坑村，林權證的頒發單位是高州市林業局，據這本編號為高州林證字(2003)第000738號的林權證上登記，林地所有權屬于滿坑村下轄的自然村冷水鋪村和賴壹村，使用權人及森林或林木所有權人、使用權人均為黃建團。林權證上記載，這片果園中的60畝荔枝和龍眼屬于他，使用期為5年，至2008年3月止。

　　老黃的這60畝果園于2003年3月18日承包自廣東茂名君臨果業公司，但林權證上的這些詞匯對黃建團只是一個概念，直至兩年多后，他站在林權證上所標自己的果園中，仍沒能找到自己的60畝到底在哪里。去年11月8日，老黃從網絡上獲悉，君臨果業公司董事長黃杏建被江西南昌警方從青島抓獲，其8名同伙也先后落網，原因是非法吸收像他一樣的城市投資者的資金。

　　從2003年3月至今，老黃未從18萬投資中收獲分文，而黃杏建在他簽下投資合同時的承諾是每個月返回3360元。

　　像老黃這樣落入這個騙局的投資者有數百人，從2003年至2005年之間，來自廣東、廣西、江西三省投資者投入的資金累計達千萬之巨。

　　高回報引人入套

　　實地看了君臨公司“顯赫”成就后，一份國家級報紙的廣告讓老兩口最終打消了懷疑

　　老黃是福建人，在家鄉當過工廠廠長，從工廠退休后來到深圳，繼續發揮余熱在一家公司做老總，2002年因胃部手術休養了一年。如果沒有2002年底的那場際遇，老黃這輩子不太可能與茂名這個地方發生實質性聯系。

　　老黃說，2002年底，君臨深圳分公司一個業務員通過熟人找到他和老伴，推薦一個“非常賺錢的項目”:承包君臨公司的果園，5年期每畝投資3000元，投資后可自主管理也可委托給君臨公司管理，自主管理5年每畝可獲利26240元，委托管理的收入為14600元/畝/年。按此推算，投資60畝，一次性投入18萬元，委托給君臨果業，5年后坐收876000元，回報總額是投資額的4.87倍。

　　“我當時在家里已經休息了一年了，也想找點門路做點投資，股票和房地產市場都不景氣，如此高的回報率不能不讓人動心。”老黃說。但在商界打拼多年的他也因此產生疑心:不會是個騙局吧？業務員的一番游說說動了老黃:可以到公司實地考察，看公司的果園，有當地林業局簽發的林權證作為保障。聽說有蓋國家公章的林權證，老兩口決定還是去探個究竟。

　　2003年初，君臨公司派出幾輛旅游大巴，將和老黃夫婦一樣的幾十個考察者帶至茂名，首先參觀了位于該市新福五路158號的君臨果業公司。

　　君臨果業公司位于一棟大廈的一、二層，面積近兩千平方米，當老黃他們到達時，現場的業務員有一兩百人。在一樓墻壁的宣傳欄上，老黃看到了公司董事長黃杏建與茂名市領導的合影，文字介紹中，黃杏建也是人大代表、先進企業家。在君臨公司大事記中，也列舉了君臨公司“顯赫”的成就:1996年6月，茂名市領導到君臨公司水果基地召開水果生產現場會；1996年9月，公司被化州市政府評為種果模范專業企業，次年被化州市政府評為優質水果示范基地；2002年12月，公司“五位一體”整合經營、互動發展的經營新思路，被經濟學家和國家有關部門定為“君臨模式”，在全國推廣；2003年1月，公司董事長黃杏建被深圳市茂名經濟促進會推薦為常務理事。宣傳欄中，還張貼著自2002年12月至2003年多家國家級報紙和電視臺對君臨公司的報道。

　　老黃也在這里第一次見到黃杏建，“他個子不高，大約一米六八，操一口廣東普通話，面相比較誠實憨厚。”提及對黃杏建的第一印象，老黃如是說。

　　隨后，這些投資者又被帶至高州前文所提到的那片果園，看著滿山遍野荔枝樹與資料所宣傳屬實，看到綠色的林權證樣本，投資者們都頗為興奮，不少投資者也當即簽下投資合同。

　　老黃還是留了個心眼，在茂名期間，他留心了一下當地水果的價格，也做了一番評估:一畝5年以上的荔枝畝產最少按2000斤算，按時價2元至4元一斤，畝收入至少4000至8000元，回報3360元這筆賬也算得過去。按君臨公司業務員的介紹，在獲得投資后，公司還準備引進國外先進設備，進行荔枝和龍眼的深加工，提煉做荔枝酒或荔枝干，這樣果子的價值還會上漲。

　　但老黃夫婦還在猶豫中。2003年3月12日，老黃夫婦還在一份國家級報紙上的“兩會特別報道”中，看到君臨果業公司的廣告，這則廣告最后打消了兩老的懷疑。同月17日，經過兩個多月的謹慎考慮，老黃夫婦與君臨公司簽下60畝的投資合同，將夫婦倆畢生的積蓄18萬元投入這片果園中，然后再按業務員的建議，將60畝果林轉為委托給君臨果業公司打理。同年8月30日，老黃的老伴還參加君臨果業公司新推出的竹貍項目，這次購買了竹貍600對，付出15600元。

　　在合同簽訂一周后，老黃夫婦也如期拿到那本林權證，看著這本由林業部門頒發的“國家的本本”，老黃夫婦心里徹底踏實，開始興奮計算起自己會獲得多少回報。

　　國家級研討會

　　參加研討會的投資者受到高規格接待，臺上就座代表單位的名字對他們來說“如雷貫耳”

　　如今社會上騙局層出不窮，深圳市民王小姐對君臨公司仍持有疑心，但她也并未拒絕對君臨公司的了解。

　　2003年10月，通過熟人聯系到王小姐的業務員向她透露，國家有關部門將在茂名召開一個“君臨模式”的現場研討會，極力攛掇她前去感受一下。

　　10月12日，王小姐也被君臨公司的專車接到茂名石化療養院，受到高規格的接待，胸前佩戴“貴賓”字樣的胸花，當地政府有關部門人員也參與迎接。

　　在研討會上，臺上就座代表單位的名字對王小姐來說是“如雷貫耳”，國家有關部門向新聞界發布了“君臨模式研究課題”報告內容，并同時召開“‘君臨模式’與未來農業發展方向研討會”。與會者提出，君臨公司是“一個植根農業、富有創意和實現產業化經營的民營公司”，值得農業界研究。

　　這場題為“君臨模式”與未來農業發展方向的研討會期間，王小姐還見到茂名市的領導與黃杏建合影。黃杏建也向他們說:“這些項目是給老人們謀點福利，掙點養老錢，絕對不會騙你們。”君臨深圳分公司經理周品言也拍胸脯說:“你們放心，我也是45歲的人了，也有兒有女有良心，不會騙你們，我也很恨那些騙子，我信佛，是積善德之人。”對于是否有違規的懷疑，黃杏建也當場保證:“我開公司就像司機開車，遇到紅燈肯定要停，一定會遵守規則。”

　　研討會后一兩個月內，君臨公司及“君臨模式”開始在幾份國家級報紙上頻繁出現。一篇題為《君臨模式：農業發展新模式》的文章稱，“君臨模式讓人興奮”，“君臨模式有很好的參考意義”，“君臨模式形成證明民企在農業產業化中大有可為，君臨公司為一個植根農業、富有創意和實現產業化經營的公司”。后來又有一篇文章對君臨模式進行全方位解析，對將果園、速生林土地使用權和竹貍等資源與城市民間的貨幣存量相嫁接所產生的經營業績表示肯定。有觀點認為，“君臨模式是未來農業發展的希望”。如今上網搜索“君臨模式”，都可以搜到成千上萬的相關文章。

　　在此之后，茂名君臨果業公司總部墻上與黃杏建合影的領導級別也升格為“國家級”。

　　在這一輪“轟炸”之后，王小姐胸中的疑慮完全被打消，她不僅自己投下20萬，還將這個在她看來“完全放心”的項目推薦給自己的親戚朋友，拉來四五個親朋也投入20萬到果園項目中。

　　來自深圳警方的報警登記顯示，截至當天，僅深圳地區報警的投資者總金額達324.90萬元，人數達60余人，其中一次性投入最多者達45萬余元。

　　大手筆：神農萬壽園

　　君臨很少向茂名本地人推廣業務，但這次例外，而且該項目還隨著果園和竹貍一起被包裝到省外

　　除了果園之外，君臨果業公司后來還陸續推出竹貍、山雞等項目，今年65歲的退休干部周女士就是君臨延伸服務的支持者。在君臨推出竹貍項目之后，周女士投入3萬元，買了每對600元的竹貍50對。“君臨公司說這是為照顧老客戶推出的，因為竹貍繁殖快，市場銷售很旺，很多酒店都要貨，簽下一年的合同后，購買‘竹貍’的客戶，每投入6000多元購買10對竹貍，年終可分紅8000元(含本金)，每季度返款一次。”周女士說。　　

　　竹貍、山雞只是小打小鬧，2004年，黃杏建又推出一項大手筆--神農萬壽園，公司稱該園占地9476畝，其中含水面1880畝。黃杏建還稱，要把“神農萬壽園”建設成首個超大型原生態山水健康休閑旅游度假地。就在2004年12月，媒體還報道稱，君臨公司和美國遠東第一財務信貸集團合作建設神農萬壽園等系列農業生態觀光旅游項目，這是一項50年投資70億美元的項目。

　　據說，購買“神農萬壽園”股份的客戶，一年期限歸還本金，可從中獲取8%的利潤分成。業務員還稱，神農萬壽園項目投入10萬一股，一年可以賺回100萬，而且3個月之內可以退錢。

　　黃杏建很少將其公司業務面向茂名本地人推廣，但神農萬壽園是個例外，茂名一家單位員工李明(化名)就是其一。君臨公司業務員通過熟人找到李明的妻子，向她推薦這個項目，稱該項目已經通過立項審批，推薦者甚至還拿出省有關部門的文件為證。這份于2003年8月19日關于茂名市神農萬壽園項目建議書的批復中，省有關部門批復同意茂名市建設神農萬壽園項目，主要建設林果觀賞匹配、水上游覽區、野營活動區、農業博物館、綜合服務區及配套建設旅游接待和道路等，首期投資為16922.5萬元。批復中還特別提示，因該項目占用土地面積較大，必須按國家有關辦理土地使用手續，項目建設內容也要符合國家的有關規定。

　　看到獲得政府立項和相關圖紙后，李明夫婦再也沒有絲毫懷疑，也投入10萬試試，結果竹籃打水一場空。

　　這個項目還隨著果園和竹貍一起被包裝到廣西南寧和江西南昌。在南寧市民族大道一大廈21樓，君臨公司設立南寧分公司，以“竹貍托養”、“神農萬壽園”這兩個項目，專門鎖定南寧市有一定經濟基礎的離退休老同志推廣，150多名老人共投入300多萬元。

　　去年1月14日，君臨果業南昌分公司注冊成立，黃指派余嘉誠、羅杰洲、張邦輝擔任重要職務，并招聘能說會道的年輕人進行培訓，很快形成了一整套嚴密的業務體系，并以舉辦門球賽、秧歌比賽為名收集他人電話，以每年8000元的高額分紅為誘餌，在短短半年內非法向250余名中老年人吸收資金500多萬元。

　　公司人去樓空

　　仍抱著一絲希望的黃建團受深圳諸多投資者之托趕赴茂名，查尋君臨公司的行跡

　　2004年3月，約定的一年返利期限到了，滿懷期望等著君臨公司返利的投資者開始漸漸覺得有些不對勁。

　　在遲遲未拿到合同承諾的返利后，投資者向君臨深圳分公司討要，得到的答復是今年公司經營不好，等形勢稍好轉再回報。后來還以董事長黃杏建的名義向投資者表示，希望給公司一點時間。

　　拉著兒媳親朋一起投資的周女士著急了，前年10月29日，她找到君臨深圳分公司，答復是公司副總還在北京，等他回來，后來又承諾一個星期就還款。但一個又一個星期過去了，去年4月，周女士再次來到位于深紡大廈18樓的深圳分公司時，公司已經人去樓空，誰也找不到。

　　此后陸續傳出的消息才讓投資者確信，君臨公司就是一個騙子公司。去年1月28日，君臨南寧分公司五名管理人員被當地警方逮捕；去年11月，江西南昌警方先期將君臨公司員工余嘉誠、羅杰洲、張邦輝等八人抓獲，同月8日，黃杏建也被南昌警方從青島抓獲。

　　去年12月7日，仍抱著一絲希望的黃建團受深圳諸多投資者之托趕赴茂名，查尋君臨公司的行跡。12月8日上午，站在茂名市君臨果業公司門前，老黃看到公司已經人去樓空，果園管理部大門緊閉，透過玻璃門可看到，地上散落著大量的文字資料，二樓的會議室桌上積滿灰塵。看到這一切，老黃才真正相信，君臨公司已不復存在。

　　君臨公司的辦公室租自該棟大廈另一家種子公司，該公司辦公室一位老人見到老黃時說:“這個公司是騙人的，老板已經被抓起來了，他們至今還欠我們十多萬的租金，我們也在找他呢。”據老人介紹，君臨公司平時最多也就兩三個人在辦公室裝裝樣子，只是在有人來看時，才有業務員出來接待。

　　此后的尋訪更加印證黃杏建的騙局。在滿坑村那片果園，一位姓陳的管理員說，果園本由一位姓阮的老板自1995年承包，期限為38年，他一直幫阮老板管理果園。2003年，黃杏建找到阮老板，以5萬元每年的價格承包了這片三四百畝的果園，合同期為15年，但在支付第一年的承包金后，黃杏建除了當年派人來收果子外，第二年就基本沒見到君臨公司的人，他至今還被欠7個月4900元的工資，幫黃杏建收果子的當地工人也有三四個月工資沒有結算。因為未獲報酬，這片果園后來也沒人管理，阮老板在第二年后半段就將果園收回，重新交給老陳幫助管理，但因為有一年時間未照料，這兩年果園的收成下降了許多。

　　在黃杏建接手期間，這位管理員印象最深的是開始不斷有中巴上果園來參觀，尤其在2003年春節前后更為頻繁，有時甚至一天上下幾趟車，去年以后上來的人就少了，也有來參觀者獲悉果園已不姓黃后就離去，如今只剩下山頂上未來得及取掉的”君臨果業名優水果生產基地高州區第五分區”的牌子證明這里曾經發生過的一切。

　　滿坑村委鄧書記一開始就對黃杏建抱有疑心。“當時荔枝的市場行情并不好，果價跌得厲害，承包果園根本不賺錢，所以聽到阮老板說黃杏建以五萬元每年的價格承包果園時，我就懷疑他是個騙子。”他對本報記者說。

　　按照規定，承包果園采摘果實時，需另行向滿坑村委支付1.4萬元的山頭承包費。按尋常慣例，滿坑村一般在八月十五之后才收取這筆費用。但據鄧書記介紹，2003年6月，君臨果業公司派人上山收果實時，他派出村里的治安員在山上截住他們，直至交清村里這筆費用后，才讓他們將果實運出山。“現在看來，這一招做對了。”在獲知黃杏建涉騙被抓后，鄧書記不無得意地說。

　　去年12月8日下午，記者站在離茂名市區約30分鐘車程的“神農萬壽園”故地，這里看不到絲毫動工的痕跡。“這里是青年湖，沒聽說過有個神農萬壽園。”附近一家商店的人說。“這個湖早在1995年就被他人承包了30年用作養魚，承包期未滿，沒有湖面，黃杏建拿什么來做神農萬壽園？”陪同記者前往的一位茂名本地干部說。

　　林權證應是真的吧？

　　國家機關頒發的證件轉瞬間成為一張廢紙，令投資者們的最后一絲希望化為泡影

　　林權證是國家林業部門的權威證件，這不會也是偽造的吧？帶著這個疑問，黃建團在去年12月8日下午來到高州市林業局，當時辦證的一位劉先生正好上班，拿到黃的林權證復印件時劉脫口而出:“這是假的。”

　　當黃建團表示自己就是林權證上所載林木所有權人后，劉先生進入電腦系統，查詢到確有這份編號為000738的林權證上記載屬實，林權證屬于老黃。

　　但在黃建團和許多投資者眼中神圣無比的林權證，在這位劉先生描述中卻只不過是一紙證明。據劉先生介紹，只要持有關于果園、林木的承包合同，有林地所有權人的證明材料，只需要花費5元的工本費和相應的調查費用，就可以辦到林權證，對土地上的林木擁有所有權和使用權。

　　這種說法讓黃建團看到一絲希望，他詢問道:“也就是說我承包后，可以支配這些林木？”但這位劉先生的答復當頭給他澆了一盆冷水:“那要看上一份合同的情況，比如黃杏建與別人簽下承包合同，他提供相應材料后，我們也可以給他辦理林權證，現在他將承包的果林轉承包給你，林地所有權和使用權也轉給你，但如果他不向承包的人交納承包金，上一份合同即無效，你與黃杏建的合同自然屬無效合同，你受到損失只能向黃杏建追討。”

　　在赴茂名期間，黃建團還留心到水果攤點以及向接觸的人詢問荔枝、龍眼的行情，他還計劃即使不能追回投資，也可以聯合深圳的投資者接手果園，聘請專業人員管理，爭取能挽回一些損失，但這最后一絲希望也化為泡影。

　　國家機關頒發的林權證轉瞬間成為一張廢紙令黃建團頗為憤怒，質問劉先生林業部門為何不加強監管，劉先生的答復是:“這如同辦理工商執照，他提供注冊資金證明申辦公司，我們有義務給他辦，但他開公司后去做壞事，我們也管不了那么多。”

　　“這是我這輩子栽得最大的一個跟頭。”高州的尋訪后，徹底心涼的老黃說。

　　行騙模式　一脈相承

　　黃杏建所謂的“君臨模式”并不新鮮，茂名市下轄化州市的三大莊園非法集資案就被列為國務院和廣東省委督辦的要案，驚動溫家寶總理作出批示。追尋黃杏建的發展軌跡，記者發現，黃杏建曾在三大莊園之一的龍匯公司擔任副總。或許，這就是他另起爐灶營造重演騙局的靈感來源。

　　提出經營新概念

　　在君臨公司網站上公開的資料中對黃杏建作出如下介紹:黃杏建，男，漢族，1963年5月出生，高級農藝師，1983年畢業于華南農業學院。1995年5月任茂名市經緯作物開發有限公司總經理。1998年提出創建了一套適合現代農業可持續發展的”新農業--新健康--新生命”的農業經營新概念，提出了”市場農業、文化農業、休閑農業、旅游農業、品牌農業”五位一體經營模式，2002年3月創建并任茂名市君臨果業有限公司董事長兼總經理。

　　對黃杏建所獲取資本來源的描述稱:黃杏建原來是君臨公司前身--茂名市經緯作物開發有限公司的副總經理。經緯公司組建于1995年5月，合股投資承包2萬余畝荒山，承包期限50年，其中黃杏建占8000畝。1998年下半年，黃杏建正式出任經緯公司總經理。一年后，提出改組公司意見，要求控股，擬任董事長。改組意見沒有被采納。2000年底，黃杏建以600萬元收購經緯公司，買斷原經緯公司全部股權，申請更名為君臨公司。

　　網站在介紹黃杏建時，還用如下語句進行描述:“在完全控股經緯公司之前，曾在多家果業公司做過職業經理人。既在赫赫有名的龍匯果業公司擔任過常務副總經理，也在以'投資果園'出名的榮匯公司任過職。”

　　赫赫有名的龍匯果業是個什么公司？這需要追溯到上世紀90年代后期，粵西北的化州、高州刮起了一股莊園經濟熱，各種莊園公司橫空而出，打著發展”三高農業”旗號，以當地盛產的荔枝、龍眼為招牌，以“綠色銀行”、“優厚回報”作誘餌，在全國各地開始了大規模的招商集資。數年過后，幾千名北京投資者被騙，化州三大莊園騙局驚動中央。

　　事后的調查表示，龍匯公司先是上北京賣果園，后又稱辦加工廠，還推出溫泉工程、辦兔場、賣酒罐等種種手段，以高額的回報吸引投資者不斷追加投資，非法集資達1.1億多元。

　　君臨公司的騙局幾乎一脈相承。君臨公司在宣傳冊上自稱有”萬畝果園”，記者調查獲悉，黃杏建在高州通過類似與阮老板簽訂的協議，然后到林業部門辦理林權證的果園有2000余畝，在化州市，他同樣以此種方式獲得7800畝的林權證，作為詐騙資本。

　　在君臨公司的網站還列舉了黃所獲的榮譽。2004年3月被國務院發展研究中心《高級要參》聘為高級調研員，事實上，國務院發展研究中心下只有一份經濟要參并無高級要參。

　　資料還稱，2004年7月黃被評為中國優秀企業家，入選《中國百名優秀企業家奮斗史》。在這本奮斗史的編者公布的一份資料中，也注明普通入編企業需繳納宣傳及會務費13800元，包括榮譽證書、食宿、出版、會議資料、人民大會堂巨幅合影、高檔禮品及盛大晚宴等費用。

　　多針對中老年人

　　君臨公司行騙對象多集中在中老年人，首先用高額的回報且不用操心吊起投資的胃口，再輔媒體的不實廣告，或稱其項目被列入國家某某計劃，借助媒體公信力提高自己的可信度。最為關鍵的是，君臨的騙局多利用親友的親情關系牽線搭橋，通常利用人與人之間的親情關系來達到自己的目的。

　　“在辦君臨公司之前，茂名從來沒有聽說過有黃杏建這號人物。”對茂名社會各界非常熟悉的投資者李明(化名)說。但自2003年，君臨公司開始進行急速膨脹期。公開的資料稱，在這幾年間，君臨公司的資產達到2億元。

　　君臨公司如何行騙？曾在“君臨果業”南昌分公司任職的阿明(化名)揭出其中內幕。據阿明介紹，公司的設置比較簡單，有一個行政總監，下面有四五個業務經理，業務經理又分管著數個業務主管，業務主管下面就是業務員。他們都沒有固定的工資，但不少人很快都能成為”萬元戶”。他們的主要收入來源是發展業務獲得提成，所謂的提成就是老人的投資款。

　　阿明稱，一筆投資款到位后，業務員至少要提走8%、主管分3%，經理也要拿3%。投資資金匯入茂名總公司的只有一半左右，其余的都被分掉，或者作為南昌分公司的活動經費。公司兩個項目的回報周期為一年，7個多月過去了，公司很可能會在短時間內更加瘋狂斂財，然后卷款逃跑。

　　騙外也騙內

　　不僅在外行騙，君臨公司甚至對員工的薪水也是能拖就拖，曾應聘進入君臨果業公司的三名員工投訴稱，他們于2003年10月18日進入君臨果業做業務員，后分別被派到佛山、中山等地開拓業務，當時公司領導讓他們先墊費用，一回到公司即時辦理一切報銷費用，但君臨果業至今拖欠三人工資各1000元，差旅費約合6000元，多次向公司討要被一再搪塞，如今也追討無門。

　　”黃杏建已經騙到精了，他的手機號就先后換了14個。“茂名投資者李明拿出黃杏建的名片，細數了一下上面他用筆記下的手機號碼說。”他就是典型的拆了東墻不補西墻，再繼續拆南墻，拆了南墻也不補北墻，等到四面墻都拆光了，他的人也不見了。”李明如是形象地描述。

　　黃杏建被南昌警方抓獲后，深圳警方也派人赴南昌提審黃杏建。“他拒不認罪，認為自己是按合同在辦事，只是因為經營不善，合同未及時兌現而已”，熟悉情況者介紹說。