亞元:概念的博弈 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2006年01月21日 19:13 《財經時報》 | |||||||||
將于今年內推行的“亞洲貨幣單位”和“亞元”完全是兩個概念,至于“亞元”,那至少是幾十年之后的事,對一個遙遠的“概念”的炒作背后,是博弈各方不同心態的體現 □ 本報見習記者 趙冉 1月16日,包括《財經時報》在內的許多媒體都收到一封來自亞洲開發銀行的郵件,郵
亞行新聞官闞磊向《財經時報》表示,他們之所以轉發這篇“舊聞”,是因為近來又被炒作的“亞元”,是對他們將要公布的“亞洲貨幣單位”的曲解。 難以理解的是,這種“曲解”最初來源于韓國、日本的重量級媒體。 誤解 近幾天,亞行接到許多媒體關于“推出亞元”的詢問,問題源自韓國《朝鮮日報》的報道。報道稱,中國、韓國和日本等亞洲國家共同使用單一貨幣的構想正漸漸浮出水面。亞開行(ADB)最快將于3月對外公布亞洲共同貨幣“亞元(ACU)”。“亞元”可以在韓、中、日以及東盟(ASEAN)等13個國家內使用。 同樣刊發這一消息的《朝日新聞》評論指出,這一舉措可被視為如歐洲貨幣單位誕生一樣的節點性事件,誕生于1979年的歐洲貨幣單位在1999年最終升級為歐元。 對此闞磊表示,他們從來沒有用過“亞元”的說法,將于今年內推行的“亞洲貨幣單位”和“亞元”完全是兩個概念,至于“亞元”,那至少是幾十年之后的事。而且,“亞洲貨幣單位”具體什么時間能夠公布也是個未知數。 中國財政金融研究中心研究員趙錫軍也向《財經時報》表示,認為歐洲貨幣單位是歐元的前身,從而得出“亞洲貨幣單位推出,亞元也不遠了”的結論是完全錯誤的,因為歐元的前身根本就不是歐洲貨幣單位,而是歐洲貨幣機制(EMS),且歐元是以德國馬克為核心形成的,并不是以歐洲貨幣單位來形成的。 歐元出現之前,歐洲國家確實出現過歐洲貨幣單位,中央銀行之間跨國支付。但是,歐洲貨幣機制確定了歐盟成員國在匯率統一方面如何步調一致,是由于這個機制,才能形成統一貨幣,和歐洲貨幣單位是兩回事。 日本主導權削弱 主導這個遙遠的“亞元”概念,一直是日本的希望。 日本大藏省(現改稱財務省)1984年就設立了“日元國際化推進委員會”,推動日元的國際化進程。1997年亞洲金融危機之前,日本出口貿易中以日元結算的比例已經上升到了35.8%,進口也提高到了22.6%。日元債券的發行量一度在國際債券市場上占到了20%。日元在各國外匯儲備中所占的份額也一度達到了10%以上。 日本一直想成為亞洲貨幣金融市場的主導。 不過,日本10年來經濟發展停滯,2005年底,東亞各國GDP總量首次超過日本,以前日本的GDP大于包括中國在內的東亞各國的總和。東亞經濟實力版圖發生了變化,也影響到東亞貨幣和金融合作的主導權。 隨著中國經濟地位和政治地位提高,加上中國和東南亞國家貿易關系的密切,中國有能力,也有必要介入促進東南亞貨幣金融領域的合作。 亞洲金融危機,中國是惟一沒有受到很大沖擊的東亞國家,中國不但承諾人民幣不貶值,還向亞洲其他國家伸出了援助之手,對泰國等國家實施貨幣和金融方面的援助,簽訂雙邊貨幣互換協議,對整個東南亞國家的援助達到50億美元。 自此,原來中國和東亞國家由于意識形態不同的造成的隔閡慢慢融化。中國和東盟關系不斷好轉,經濟、貿易、投資等領域的框架開始形成。 “作為亞洲惟一的發達國家,日本一直在經濟領域占主導地位。隨著影響力下降,不甘心主導作用喪失的日本希望通過拉進一些力量和中、韓等相抗衡,以維持影響力,至少使中國發揮主導作用的進程能夠延緩一些。”趙錫軍表示,在金融合作上,思路也與此一致。 美國的心思 日本政府提出建立 “亞洲貨幣基金”的設想時,就曾遭到美國的公開反對。理由是設立“亞洲貨幣基金”,必然要削弱國際貨幣基金的作用,擾亂以國際貨幣基金和世界銀行為中心的國際金融秩序。 如果亞洲有了共同貨幣,美國在亞洲經濟區內的影響力勢必削弱,這顯然是美國不愿意看到的。“美國有點失落,有點不甘心,不樂意亞洲這些國家另搞一套,但是又沒有辦法。”趙錫軍分析說,美國長期以來經濟利益遍及全球,特別不愿意被排斥在外。 亞行現在發布亞洲貨幣單位,美國沒有像當初提出“亞洲貨幣基金”時立即反對,原因有兩個方面:一是美國還找不到合適的反對的理由,北美自由貿易區有美元,歐盟有歐元,亞洲搞一種虛擬的貨幣單位是合理的;二是亞洲貨幣單位作為一種結算手段,對美國目前的影響還不是大。 但趙錫軍也表示,美國也擔心,萬一真正亞洲貨幣單位變成一種真正意義上的貨幣,亞洲發行國債時可以代替美元來計價,可以成為這些國家外匯儲備,到這時美國就會受到很大影響。 正是出于這種擔心,他表示,美國可能會通過國際貨幣基金組織(IMF)等進行牽制。 |