張海獄中告狀原委解密 健力寶轉讓價1元還是3億

　　本報記者 張偉霖

　　據最新的消息，張海獄中狀告佛山兩級工商局一案將在春節后開庭。其爭論的焦點將是：張海與匯中天恒之間的股份轉讓協議的有效性。

　　記者近日拿到張海的訴訟狀表明，張海認為轉讓協議中的附加條款未得到履行而拒絕

承認協議的成立。

　　而這些未得到履行附加條款很可能就是雙方在此前關系交惡的主要原因。

　　1元還是3億？

　　2004年11月13日，張海與匯中天恒簽定了股份轉讓合同，將手中正天科技40%股份，健康產業10%股份，CASA40%股份悉數賣給了匯中天恒的實際控制人李志達。但其中令外界不解的是，雙方當時簽定的交易金額只有1元。

　　面對質疑，雙方當事人都以承諾保密為名沒有詳加解釋。但有財經界人士對記者指出，類似這種的轉讓協議必須從轉讓整體來看，因為它還包括各種附件和補充條款，而轉讓本身達成的金額并不重要。

　　在記者拿到的訴訟狀則指出：“該轉讓協議的出讓人將其持有的近40%的

　　而張海也曾在接受某媒體采訪時說，協議中包含的債權債務、球隊的歸屬以及企業對其個人的欠款等多項內容，要解決這些問題匯中天恒至少需要出3個億。

　　但協議中有關債務的問題并沒有得到匯中天恒太多的回應，只是李志達接受《財經》雜志的采訪時稱，簽約時張海曾提出回購以健康產業名義持有的平安保險、興業銀行股份，遭李拒絕。

　　簽約前后

　　李志達入主健力寶時聯系最多是當時已經將張海逼下臺并掌權的祝維沙和葉紅漢，而與張海之間發生的關系更多是通過中介在進行。11月13日，李志達與張海會面并當即簽署了轉讓協議。

　　11月16日，李志達與張、祝、葉同時向媒體宣布健力寶股權交易最終完成。但在次日，佛山市中級人民法院凍結了張海的股份。

　　事情發生后，有人懷疑是張海出爾反爾，自己要求把股份凍結。但張海的律師呂濤予以否認，并指出實際情況是，在三水正天科技公司向三水公投購買健康產業股權時有部分股權資金沒有交付，三水公投向佛山市人民法院提出凍結了張海的股份。“頭天簽約次日出讓方的股權被凍結，兩個事件沒有直接聯系，能在這樣的時間發生完全是‘巧合’”。

　　這種“巧合�怪�說無法驗證張海是否出爾反爾。但在張海的訴訟狀中透露出的一個協議細節規定可能更能說明問題。

　　該訴訟狀指出：“協議條款的實現與時間效率有直接關系，為此，協議第四條作出特別規定，即雙方應在協議簽訂后一周內辦理產權過戶手續。�苟�現實的情況是：張海并沒有如約在期限屆滿后辦理產權過戶手續。而這也正是張海此刻訴訟的理由之一。

　　訴訟狀中沒有進一步說明張海未履約原因，但呂濤曾在接受媒體采訪時透露了一個信息，就是在16日雙方簽訂了轉讓合同后，匯中天恒拿走了合同原件。

　　這就意味著張海方面失去了主導協議的主動權。張海對此十分緊張并數次索要合同，但都被對方推脫。此后張海委托呂濤起草律師函，請求佛山市工商局和三水區工商局在自己沒有見到合同蓋章之后的原件之前不能進行股權過戶。

　　時間進入2004年12月份，三水區政府已經強行接管了健力寶，此時的張海與匯中天恒之間的矛盾則已經公開化。對于三水區政府的行為，張海竟然選擇和三水區政府站在一起，表示三水區政府作為股東行使自己的權力無可厚非。而李志達、祝維沙和葉紅漢則指責張海掏空健力寶。

　　2005年3月24日，張海被捕。

　　2005年5月19日匯中天恒在三水區工商局和佛山市工商局完成了期望已久的股權變更登記。

　　誰的債務？

　　張海訴訟狀有一個很明確的信息，就是此次交易中張海自己沒有享受到健力寶股權出讓人享有的相關債權。但實際的情況是，張海也沒有在健力寶身上花過自己多少錢。

　　此前張海入主健力寶的2億資金是來自短期拆借，而此后這筆資金的償還方卻是祝維沙。

　　在“空手套白狼�谷胫髦�后，健力寶就成為被掏空的對象。張海在其任內以健力寶品牌介入了一系列資本運作，2003年健力寶耗資數億元，間接持有在港上市的平安保險(2318，H K)法人股7000余萬股，經配售于當年底增持至1.4億余股；直接購入原周正毅持有的

　　值得注意的是，這兩筆資產本身由健康產業公司持有，而李志達買入張海、祝維沙和葉紅漢的股權后，擁有了健康產業公司全部的股份。

　　在“張海時代”，健力寶向銀行的借貸大幅飚升，截至2003年底，健力寶整體的銀行貸款額為22億元。而在張海入主之前，健力寶截至2001年的銀行貸款余額僅為13.6億元。同時在2003年健力寶出現約3億元的巨額虧損。