|
新華網(wǎng)北京10月28日電 (記者 張曉松、劉錚) 環(huán)保總局副局長(zhǎng)王玉慶指出，當(dāng)前我國(guó)資源價(jià)格不能準(zhǔn)確反映資源開發(fā)與利用所帶來的環(huán)境成本，這已成為資源浪費(fèi)和利用效率低下的主要原因之一。
王玉慶28日在北京召開的資源價(jià)格改革研討會(huì)上說，企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品的價(jià)格不僅應(yīng)包括生產(chǎn)中各種直接間接的費(fèi)用、必要的利潤(rùn)，還應(yīng)包括破壞污染環(huán)境所形成的環(huán)境成本。但
是，目前我國(guó)即使是污染治理比較好的企業(yè)，其產(chǎn)品價(jià)格也只包括了實(shí)際治理成本，而沒有包括環(huán)境退化成本。
據(jù)王玉慶介紹，目前我國(guó)城市供水價(jià)格是由政府制定的，大部分開征了污水治理費(fèi)，但相當(dāng)部分城市收取的污水治理費(fèi)還沒有達(dá)到實(shí)際成本；煤炭是資源稅征收對(duì)象，但費(fèi)用很有限，遠(yuǎn)沒有達(dá)到應(yīng)有的邊際成本；盡管電力體制改革后，競(jìng)價(jià)上網(wǎng)正在按計(jì)劃實(shí)施，但電力終端使用價(jià)格仍由國(guó)家控制，難以反映環(huán)境成本；土地價(jià)格的形成雖然逐漸由市場(chǎng)決定，但市場(chǎng)定價(jià)也沒有考慮土地的環(huán)境成本。
針對(duì)上述問題，王玉慶提出，應(yīng)加快建立反映環(huán)境成本的資源價(jià)格體系。利用稅收或收費(fèi)等經(jīng)濟(jì)杠桿，調(diào)節(jié)資源價(jià)格，收回環(huán)境成本。例如，大幅度提高耕地占用稅，將水資源費(fèi)改為水資源稅，調(diào)整和完善污水處理收費(fèi)、垃圾處理收費(fèi)、排污收費(fèi)政策和標(biāo)準(zhǔn)，使其準(zhǔn)確反映環(huán)境成本等。(完)
| 
