征收個(gè)調(diào)稅尚無(wú)定論上海房產(chǎn)界積極應(yīng)變 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年10月21日 10:13 第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) | |||||||||
本報(bào)記者 馮胤穎 發(fā)自上海 箭在弦上。 國(guó)稅總局《關(guān)于房地產(chǎn)稅收一體化管理若干問(wèn)題的通知》(以下稱“156號(hào)文件”)在國(guó)慶長(zhǎng)假之后悄然下發(fā),文件稱,在今年10月30日前,各地要將一體化管理實(shí)施方案和牽頭單
其中最讓人敏感的一條就是,該文件提到要嚴(yán)格堅(jiān)持依法治稅。關(guān)于二手房將收取20%的個(gè)調(diào)稅的說(shuō)法又卷土重來(lái)。收還是不收? 據(jù)上海稅務(wù)局的相關(guān)人員透露,近期關(guān)于是否征收已經(jīng)開(kāi)了幾次會(huì)議,“目前尚未有定論,是否實(shí)施還需要等上級(jí)部門的最后定奪。” 按照國(guó)家稅法的有關(guān)規(guī)定,二手房交易必須上繳個(gè)調(diào)稅,但目前實(shí)際執(zhí)行中各地并未強(qiáng)制征收,而是納稅人自行申報(bào)繳稅。目前,在實(shí)際操作中上海并未對(duì)住宅征收個(gè)調(diào)稅。在高檔物業(yè)的交易中,辦公樓需要繳納個(gè)調(diào)稅,同時(shí),辦公樓、別墅、老洋房等高檔物業(yè)交易另需征收高額增值稅。 有消息稱,今年年初上海在準(zhǔn)備開(kāi)始實(shí)施宏觀調(diào)控穩(wěn)定房?jī)r(jià)時(shí),就考慮了加稅細(xì)則。正式公布的加稅方案為對(duì)兩年內(nèi)進(jìn)行交易的房屋收取總共5.5%的稅,業(yè)內(nèi)認(rèn)為,該稅收方案并不嚴(yán)厲。 在此后的一系列調(diào)控政策中,稅收手段沒(méi)有重提,但地產(chǎn)界始終緊繃著神經(jīng)。有消息靈通人士稱,稅收等金融手段將作為“重磅炸彈”,隨時(shí)準(zhǔn)備著。盡管強(qiáng)征個(gè)調(diào)稅的傳言每到月底都要被傳一次,但是對(duì)市場(chǎng)的撼動(dòng)作用已經(jīng)越來(lái)越小。而此次國(guó)稅局文件的“老調(diào)重提”,卻被業(yè)內(nèi)看成是一種信號(hào)。 “但是關(guān)于這個(gè)文件,我們到現(xiàn)在都沒(méi)有看到。是否真的要收,目前并沒(méi)有定論。”中原地產(chǎn)的相關(guān)人士告訴記者。在國(guó)家稅務(wù)總局的網(wǎng)站上,156號(hào)文件并沒(méi)有公示。 上海稅務(wù)局的相關(guān)人士猜測(cè)156號(hào)文件低調(diào)下發(fā),可能是希望不引起過(guò)分的敏感,目前上海稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)這一文件的口徑是,完善國(guó)家的稅收機(jī)制。如果確定要收取20%的個(gè)調(diào)稅,目的也是為了對(duì)二手房的買賣規(guī)范操作。 在業(yè)內(nèi),尤其是中介企業(yè),目前對(duì)該通知已經(jīng)有所準(zhǔn)備,“如果實(shí)施可能會(huì)對(duì)二手房交易是一次打擊。目前,我們?cè)谥?jǐn)慎地?cái)U(kuò)張,原計(jì)劃在年底大規(guī)模擴(kuò)張的計(jì)劃已經(jīng)有所調(diào)整。”一家中介企業(yè)的老總這樣表示。“改善”后的細(xì)則? 記者從各種消息渠道了解到,關(guān)于20%的個(gè)調(diào)稅的實(shí)施細(xì)則早有備案,但是根據(jù)156號(hào)文件的精神,以及目前的房地產(chǎn)形勢(shì),可能還會(huì)有所調(diào)整。 上海稅務(wù)局的相關(guān)人士稱,征收方案將比杭州曾經(jīng)出臺(tái)的政策要合理,而且更為完善。如何收,收多少等問(wèn)題在稅務(wù)局內(nèi)部也討論不止。 2004年,杭州就曾經(jīng)出臺(tái)過(guò)類似的政策,對(duì)二手房交易征收20%的個(gè)人所得稅。按照這一規(guī)定,個(gè)人出售自有住房(包括商品房、房改房)的所得應(yīng)按照“財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓所得”項(xiàng)目征收20%的個(gè)人所得稅。而這一政策也被認(rèn)為是杭州市政府為阻止炒房行為、過(guò)濾樓市泡沫而開(kāi)出的一帖猛藥。 然而,事與愿違。杭州的房地產(chǎn)并沒(méi)有得到平穩(wěn)發(fā)展,相反,出現(xiàn)了一手房繼續(xù)火爆,而二手房市場(chǎng)行情驟冷的畸形現(xiàn)象。本是出于抑制炒房行為,制止房?jī)r(jià)過(guò)快上漲的意圖,也由于賣方轉(zhuǎn)嫁交易成本而落空。 該政策實(shí)施不久,2004年9月1日起,杭州暫停辦理征收20%房產(chǎn)個(gè)所稅。被認(rèn)為是“前車之鑒”的杭州政策之所以會(huì)失敗,業(yè)內(nèi)普遍的看法是:高稅率下很多人會(huì)想方設(shè)法逃稅、避稅,執(zhí)行效果未必理想。 而對(duì)于在此時(shí)舊調(diào)重彈,稅務(wù)局內(nèi)部的認(rèn)識(shí)是,起因在于目前的收稅還存在不規(guī)范之處,另一個(gè)是對(duì)房地產(chǎn)投機(jī)的再度抑制,保證宏觀調(diào)控下房?jī)r(jià)的穩(wěn)定。 目前上海各區(qū)交易中心的交易情況并未發(fā)生異動(dòng)。業(yè)內(nèi)普遍感到彷徨,不知明天會(huì)有何種政策降臨房地產(chǎn)市場(chǎng)。 |