|
[中國工商報記者] 剛才聽了鄭司長關(guān)于今年前三季度中國經(jīng)濟保持平穩(wěn)較快發(fā)展的介紹，前幾天國家統(tǒng)計局中國經(jīng)濟景氣中心發(fā)布了一個消息，說第三季度中國經(jīng)濟學(xué)家信心指數(shù)為2004年以來的最低。請問，剛才鄭司長介紹的中國經(jīng)濟保持平穩(wěn)較快發(fā)展的消息和經(jīng)濟學(xué)家所說的信心指數(shù)兩者之間是不是有所矛盾？
[鄭京平] 經(jīng)濟學(xué)家的信心指數(shù)是我們中國經(jīng)濟景氣中心通過對60位經(jīng)濟學(xué)家進行問卷
調(diào)查得到的一個印象。回答這兩者之間的區(qū)別我可以這樣告訴你，首先，一個是定量的描述，一個是定性的描述。經(jīng)濟學(xué)家的問卷調(diào)查是定性的，我們現(xiàn)在做出的統(tǒng)計，是根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)作出的判斷，是根據(jù)定量的結(jié)果作出的判斷。
而且可以知道，我們現(xiàn)在作出的判斷是根據(jù)已經(jīng)發(fā)生的事情和已經(jīng)統(tǒng)計出來的結(jié)果，從今年一季度到今年三季度的判斷，而經(jīng)濟學(xué)家的信心指數(shù)是對下一個階段的判斷，是對未來的判斷。
第三，確切地說是2004年以來，因為經(jīng)濟學(xué)家的信心指數(shù)或者是經(jīng)濟學(xué)家關(guān)于經(jīng)濟景氣的問卷調(diào)查這項工作的開展，是從2004年開始的。而我們知道，2004年中國經(jīng)濟的發(fā)展是處于一個什么樣的狀態(tài)。所以他說現(xiàn)在是2004年以來各個季度比較低的，或者說信心是最低的，這也是很正常的，因為那個時候經(jīng)濟增長速度是逐步提高的，現(xiàn)在基本平穩(wěn)，他的看法和最高點比，他說是2004年以來最低的。這種話背后的含義是什么呢？讀者和用戶一定要考慮當(dāng)時的情況，2004年經(jīng)濟增長很高的時候，和那個時候比，也需要用戶在使用的時候注意。
另外，我個人還發(fā)現(xiàn)，信心下降的程度非常有限，只有零點幾，大家可以回過頭以后再認真讀一下這篇報道。所以說，根據(jù)以上所說的三個方面的原因，我認為這些東西并沒有什么本質(zhì)性的矛盾。另外，即使有一些矛盾，或者說即使有一些差異，也是非常正常的。經(jīng)濟學(xué)家信心的調(diào)查，他們的考慮和現(xiàn)實的，和我們做統(tǒng)計的角度考慮之間出現(xiàn)一些差距很正常。社會已經(jīng)是多元化的社會，大家考慮問題的角度也是多元化的角度，有一點差異很正常。
再補充一句，實際上中國經(jīng)濟如果從現(xiàn)在增長9.4%，增幅稍微回落一點，增長9%左右，對于長期健康穩(wěn)定發(fā)展如果有益處的話，也是很好的一件事情。
| 
