|
本報訊 省城調(diào)隊昨天公布了我省9月份的物價情況：我省9月份居民消費(fèi)價格總指數(shù)為101.4，物價漲幅為1.4%，比8月份升0.1個百分點(diǎn)。其中，食品類價格漲幅因素占總漲幅的比例已降至新低———34%。而今年7月份以前的一年時間里，該比例一直高居60%。特別是豬肉價格近幾個月來持續(xù)下降，9月降幅已達(dá)到今年以來的最低。盡管物價漲幅已從今年2月份的4.4%持續(xù)回落到目前的1.4%，但城市居民反映感覺并不明顯，這是什么原因造成的？記者就此采訪了省城調(diào)隊的有關(guān)專家。
據(jù)省城調(diào)隊消價處副處長趙繼東介紹，這種感覺由幾方面原因造成。首先，老百姓感受的是“物價水平”，而“漲幅回落”不等于價格下降。如去年某商品從8元漲到10元，今年從10元漲到12元，同樣是漲2元，去年的漲幅是25%，而今年的漲幅只有20%；二是因?yàn)槿ツ晟蠞q速度較快，今年漲幅雖然回落，但是價格水平卻一直處于強(qiáng)勢上升通道之中。其次，居民購買頻率高、社會關(guān)注度高的商品價格漲幅較大，因而居民對漲價的感受就特別深刻。以食品為例，今年以來食品漲幅雖然小于去年，但價位卻比去年高1.4%%，購買頻率最高的鮮菜，近三個月漲了34.6%%。第三，住房具有保值增值功能，因而不作為消費(fèi)價格指數(shù)的計算內(nèi)容。這也意味著不能以房價高低來衡量消費(fèi)物價的高低。第四，總指數(shù)反映的是所有商品平均后的結(jié)果，而居民所指的往往是單個或部分商品與服務(wù)。從普遍心態(tài)看，人們總是對漲價關(guān)注更多。第五，從收入階層上看，低收入者對物價上漲的承受力要弱于高中收入階層。據(jù)統(tǒng)計，食品以外漲幅超過5%%的基本類中，60%%屬于壟斷性行業(yè)，在低收入階層的消費(fèi)總量中，這些商品所占比重較大且無法回避。因此，低收入階層感受到的漲價壓力會更明顯。
(智華 春寧)
| 
