兩名碩士任正副總經(jīng)理 挪用公款造成損失1.2億 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年10月11日 17:06 北京晚報 | |||||||||
本報訊 (記者 周明杰) 擁有碩士學(xué)歷,擔(dān)任證券公司正、副總經(jīng)理的兩名年輕人本來擁有良好前途,卻因為無法控制貪念,濫用職權(quán),挪用單位公款給單位造成上億元的損失。今天上午,海淀法院開庭審理此案。 饒金良原本擔(dān)任廣東證券股份有限公司北京管理總部總經(jīng)理兼廣東證券股份有限公司北京長春橋路營業(yè)部總經(jīng)理和時任長春橋路營業(yè)部副總經(jīng)理朱捷。檢察機關(guān)指控,2003年7
饒金良一開口為自己辯護(hù)就“空頭”、“頭寸”等專業(yè)名詞滿天飛。“轉(zhuǎn)”完這些名詞后,饒金良又開始背書:“根據(jù)2002年最高法院的司法解釋,挪用公款有3個條件……”法官不得不提醒他,在法庭上不需要他分析法律。饒金良的辯解這才“樸實”起來。他說第一起行為,他一直以單位名義并由單位授權(quán)操作,不違法,而且從未牟取過個人私利。而對第二起指控,他承認(rèn)無誤,但是損失數(shù)量不準(zhǔn)確。他在看守所里就聽說司法機關(guān)已經(jīng)凍結(jié)了東方泰誠的部分賬戶,那些賬戶里有資金數(shù)十億,廣證的損失應(yīng)該可以追回。 朱捷則把責(zé)任都推到了饒金良身上,她說,她每次操作都是饒金良指示的,都得到了饒金良的授權(quán)。這是行業(yè)慣例,所以她沒有反對,從主觀上也沒能預(yù)測到會給單位造成損失。但是記者注意到,饒金良和朱捷的住址完全相同,警方證實說,饒金良和朱捷在被警方抓捕前一直同居在一起,他們也承認(rèn)兩人之間是“朋友”關(guān)系。截至記者發(fā)稿時,庭審還在進(jìn)行中。 |