武漢:意欲引領(lǐng)中部崛起 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年10月11日 09:38 《新財(cái)經(jīng)》 | |||||||||
中部崛起是天時(shí),武漢又占了區(qū)位中心的地利,只要具備上下齊心的人和,其領(lǐng)跑中部經(jīng)濟(jì)的時(shí)代將可望到來。 文/韓楊 武漢市市長李憲生是一個(gè)地道的武漢人。目睹城市發(fā)展的起起落落,這位武漢人很有
2004年初,溫家寶總理在《政府工作報(bào)告》中強(qiáng)調(diào),“加快中部地區(qū)發(fā)展是區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的重要方面”,“要堅(jiān)持推進(jìn)西部大開發(fā),振興東北地區(qū)等老工業(yè)基地,促進(jìn)中部地區(qū)崛起,鼓勵(lì)東部地區(qū)加快發(fā)展,形成東中西互動(dòng)、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、相互促進(jìn)、共同發(fā)展的新格局”。中部崛起的戰(zhàn)略成為中部地區(qū)利用區(qū)位優(yōu)勢(shì)發(fā)展經(jīng)濟(jì)的契機(jī)。 近兩年來,武漢以積極的姿態(tài)活躍在全國各地的招商會(huì)上,同時(shí),它也以開放和平和的心態(tài)舉辦各種論壇,探索新的發(fā)展途徑。武漢作為全國的區(qū)位中心,正試圖通過發(fā)展制造業(yè)、重振商業(yè)、積極發(fā)展房地產(chǎn)來引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 武漢能否成功引領(lǐng)中部崛起? 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的東風(fēng) 中國城鄉(xiāng)建設(shè)經(jīng)濟(jì)研究所所長陳淮先生認(rèn)為,我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展經(jīng)歷了三個(gè)層面。 第一個(gè)層面是中國目前區(qū)域發(fā)展總格局的形成。目前,我國共有四大經(jīng)濟(jì)區(qū)域。第一個(gè)是人們非常熟悉的東部沿海地區(qū),它是我國加快發(fā)展現(xiàn)代化的始發(fā)地。第二個(gè)是大西部地區(qū),從2000年開始的西部大開發(fā)戰(zhàn)略,正在使這約占中國國土面積差不多60%的12個(gè)省、自治區(qū)、直轄市,朝著現(xiàn)代化的方向發(fā)展。第三個(gè)是從2003年啟動(dòng)的振興東北老工業(yè)基地。而中部六省市在2004年被正式寫入《政府工作報(bào)告》,將在最近幾年逐漸實(shí)施崛起戰(zhàn)略。中央政府在政策走向上期待中部崛起能帶動(dòng)工業(yè)化與城市化水平的發(fā)展。 第二個(gè)層面是城市群的崛起以及相互競爭的不斷加劇。人們熟知的城市延綿帶有珠三角地區(qū)、長三角地區(qū)等。按照中央戰(zhàn)略部署,西部大開發(fā)出現(xiàn)的城市帶,長江上游以重慶為核心的城市帶,西隴海線以及西南線沿海城市帶,北京、天津新區(qū)以及唐山等一系列城市帶,山東半島、遼東半島城市群等地區(qū),成為我國目前經(jīng)濟(jì)增長最快、政策關(guān)注最高的地方。 第三個(gè)層面是若干大中城市建設(shè)和發(fā)展的加快。上海、北京以及其他區(qū)域經(jīng)濟(jì)核心的城市化成為我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中最引人矚目的現(xiàn)象。城市建設(shè)和國民經(jīng)濟(jì)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān),因此,當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中更應(yīng)徹底解決城市建設(shè)、城市發(fā)展、城市改造過程中不可避免的一系列矛盾,積極促進(jìn)城市化健康、良好地發(fā)展。 武漢的優(yōu)勢(shì)與隱患 陳淮認(rèn)為,在當(dāng)前區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程中,中部地區(qū)顯而易見地存在著一個(gè)進(jìn)一步追趕東部沿海地區(qū)的問題。 武漢自有它獨(dú)特的優(yōu)勢(shì),當(dāng)然,憂患也的確存在。 首先,人們通常認(rèn)為所謂中部,包括河南、山西、湖南、湖北、江西、安徽這六省。陳淮認(rèn)為,中部六省有一個(gè)令人遺憾的地方,那就是六省并不是在努力形成齊心協(xié)力的發(fā)展態(tài)勢(shì),而是各省更希望借助于周邊更多的發(fā)展機(jī)會(huì),寧愿發(fā)散向外延伸發(fā)展。 其次,在中部六省中,武漢和鄭州這兩個(gè)省會(huì)城市都有基礎(chǔ)和前景。兩者一個(gè)緊鎖長江中游,一個(gè)扼守黃河中游。從各方面來講,兩個(gè)城市在六省中有龍頭的地位。然而另一方面,這兩個(gè)城市也面臨挑戰(zhàn)和潛在的危機(jī)。安徽的部分城市,比如馬鞍山、蕪湖,甚至河北省,都更多傾向于和長三角結(jié)盟。而湖南對(duì)珠三角、泛珠三角經(jīng)濟(jì)區(qū)比較感興趣。如果按這樣的情況發(fā)展,中部并沒有形成強(qiáng)大的凝聚力,如果各省又都向外延發(fā)展的話,本來地處中心的武漢和湖北,也許會(huì)脫離了城市延綿帶這樣一個(gè)非常重要的趨勢(shì),其中心地位反而有可能被邊緣化。 回顧北京和上海的發(fā)展歷程,上世紀(jì)八九十年代,北京在城市建設(shè)中提出要由第二產(chǎn)業(yè)進(jìn)入第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展,上海提出了要把自己建成遠(yuǎn)東金融中心的戰(zhàn)略目標(biāo),但是在第十個(gè)五年計(jì)劃中,這兩個(gè)大城市不約而同反過來發(fā)展第二產(chǎn)業(yè),重新向工業(yè)化基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展。如果原本過度注重第三產(chǎn)業(yè)的城市注意到我國的國情反過來發(fā)展工業(yè)化的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),那么,原來工業(yè)化基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)比較雄厚的城市,完善自己的商業(yè)功能,這也許是城市發(fā)展過程中一個(gè)非常良性的重要戰(zhàn)略機(jī)會(huì)。 陳淮說,當(dāng)然,武漢也有自己的一些戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。武漢的商業(yè)歷史悠久,是最有傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè),而武漢在建國后工業(yè)基地的底子又很結(jié)實(shí)。那么,如果武漢在注重原有工業(yè)基礎(chǔ)的同時(shí),進(jìn)一步強(qiáng)化商業(yè)功能,并提升它的檔次,應(yīng)當(dāng)說這是有戰(zhàn)略意義的一件事。 中部崛起是天時(shí),武漢又占了區(qū)位中心的地利,只要具備上下齊心的人和,其領(lǐng)跑中部經(jīng)濟(jì)的時(shí)代將有望到來。 |