美醫藥專家著書披露美國制藥業腐敗黑幕 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年09月29日 13:43 新華網 | |||||||||
據墨西哥《千年報》報道,腐敗充斥美國制藥業。與醫藥行業發言人所宣傳的正好相反,美國制藥業中以藥品成本昂貴為借口的數百萬美元的投資并不是用來研制和開發新藥的。事實上,制藥業已成為一個暴利的產業:利用舊藥“循環使用”來代替研發新藥;通過重金收買議員促成自愿“購買”;對醫療人員另有目的的“ 能力培訓”;扭曲法律最大限度地利用專利權,甚至向市場進行虛假宣傳,因為提高
變成市場化機器 “最近20年,制藥業已經大大偏離了它發現和生產有用新藥的宗旨,基本上變成了一臺以可疑利益為出發點銷售藥品的市場機器。制藥行業利用自己的財富和權勢同化所有可能擋道的機構,包括美國國會、食品和藥物管理局、醫學研究機構甚至醫藥業本身! 安杰爾不是剛入行的新人,她在醫藥方面有20年的從業經驗,曾任世界最重要的醫學雜志《新英格蘭醫學雜志》的主編,現在她是哈佛醫學院社會醫學系教師。安杰爾不僅在書中將自己在雜志工作時的經歷見聞全盤托出,并且進行了詳細的調查,她所列舉的事實讓人無法駁斥。 從某種程度來說,安杰爾披露的制藥業內幕與電影《塘鵝暗殺令》相似,電影中石油企業財團想方設法維持自己與權勢聯系的秘密。盡管不像電影那么氣氛緊張和表現極端,在安杰爾書中被通稱為“大藥房”的各大制藥公司數不勝數的骯臟事情在措施上與石油集團的做法已十分相似,并且結果也大體相同。 安杰爾說,2002年美國十大制藥公司的銷售額大約為2170億美元,其中利潤率為1.7%(將近370億美元)。而同年名列財富500強企業的平均利潤率為3.1%,藥廠的利潤是它們的5倍多。 虛高的研發費用 既然有如此強大的銷售和高額的利潤,制藥公司應該給藥品研發撥一筆可觀的預算吧,至少他們一直是這樣向美國公民宣傳的,不過安杰爾說,事實卻并不是這樣。制藥公司提交給有關部門的報告數據顯示,公司將收入的14%用于藥品研發?雌饋磉@是個巨大的數字,但只要想想很多時候制藥公司將市場成本也計算在這部分投資內,那么藥品研發實際投資數目就縮水很多了。 制藥業經常掛在嘴上的一個數字是,開發一種新藥大約平均需要8.02億美元,這可能是藥品上市的成本,但安杰爾認為“這個數字被刻意地夸大了”,不管怎樣,安杰爾的問題是藥品消費者得到的價值是否真的需要付那么多錢。而她的回答是堅決的否定。我們來看一下新藥的研制過程。理論上制藥公司投資數百萬美元研制或改進新藥,同時新藥還要接受嚴格的試驗以確保它對人體安全。然而實際上日常藥典的創新幾乎是少之又少。據安杰爾透露,1998年至2003年期間,美國市場上投入了487種藥品,但食品和藥物管理局表示,這些藥品中78%的藥品的藥效并不比市場上現有藥品有任何改善。實際上,它們當中的68%甚至算不上新藥,而只是一些復制品,是將舊藥重新組合包裝而已。 約定俗成的慣例 對制藥業來說,這是已經通過試驗的產品帶來的新收入,此外研究還是免稅的。對此現象約翰·霍伊醫生有一番簡短的評論,他說這意味著政府為了公眾利益資助的研究馬上變成了可以銷售的私人產品。每年專利藥品的銷售可為制藥公司帶來巨額的收入。 安杰爾還在書中描述了制藥業其他許多慣例:例如以“教育機會”的名義向醫生大肆派送珍貴禮品;向立法人員施與好處;為咨詢所和負責反映民意的機構人員支付薪金;利用法律漏洞和法規最大限度地降低專利利潤。 安杰爾最后提出對制藥業進行徹底改革,例如加強對復制藥品的控制,監督大型制藥公司的藥品研究,加強專利管理,制藥公司資金來源透明化等等。(參編) |