藍(lán)田神話出演始末 四名司局官員身影一貫而終

　　●轉(zhuǎn)手部屬企業(yè)上市圈錢

　　●疏通人事關(guān)系換取巨賄

　　核心提示

　　當(dāng)年曾轟動(dòng)全國(guó)的藍(lán)田股份造假案，隨著農(nóng)業(yè)部原財(cái)務(wù)司司長(zhǎng)孫鶴齡落馬，重新進(jìn)入公眾視線。

　　記者調(diào)查獲悉，除孫鶴齡以外，目前至少還有3名司局級(jí)官員涉及藍(lán)田案，在藍(lán)田股份上市、配股以及無(wú)償移交國(guó)家股的過(guò)程中，他們或推波助瀾，或出謀劃策，最終隨著藍(lán)田案曝光而落馬。

　　□本報(bào)記者 羅昌平 北京報(bào)道

　　隨著農(nóng)業(yè)部原財(cái)務(wù)司司長(zhǎng)孫鶴齡(兼任農(nóng)業(yè)部總經(jīng)濟(jì)師，享受副部級(jí)待遇)的落馬，已沉寂多年的藍(lán)田股份造假案再次映入公眾視線。

　　今年8月26日，農(nóng)業(yè)部黨組發(fā)布的《關(guān)于孫鶴齡違紀(jì)問(wèn)題的通報(bào)》稱，孫鶴齡1996年6月在幫助藍(lán)田股份成功上市后，為其女兒、妻妹購(gòu)買了10萬(wàn)股藍(lán)田股份內(nèi)部職工股，1999年6月拋售時(shí)共獲利4886925.91元。

　　記者調(diào)查獲悉，除孫以外，目前至少還有3名司局級(jí)官員因涉及藍(lán)田案而獲刑或曝光：萬(wàn)燕華，農(nóng)業(yè)部原財(cái)務(wù)司副司長(zhǎng)(副局級(jí))，在藍(lán)田案全面曝光的第二年，即2002年赴美國(guó)學(xué)習(xí)，至今滯留境外未歸。農(nóng)業(yè)部辦公廳一位官員介紹，萬(wàn)燕華因嫌涉藍(lán)田案現(xiàn)已被開(kāi)除公職；

　　王法雄，中央組織部原政策法規(guī)局局長(zhǎng)兼研究室主任(正局級(jí))，今年5月被提起公訴。檢方指控，王法雄1998至1999年間通過(guò)炒作藍(lán)田股份股票獲得巨額利潤(rùn)。

　　荊州市原市長(zhǎng)助理韓從銀(曾任洪湖市市長(zhǎng)，副廳級(jí))，先后6次收受藍(lán)田股份原董事長(zhǎng)瞿兆玉等人的賄賂款16萬(wàn)元，2004年2月一審獲刑6年。

　　頗具戲劇性的是，就在孫鶴齡、王法雄等4名官員相繼落馬之時(shí)，刑滿出獄的瞿兆玉，正低調(diào)實(shí)施其復(fù)出計(jì)劃：在藍(lán)田股份“大本營(yíng)”湖北省洪湖市，啤酒、養(yǎng)殖和生態(tài)旅游等項(xiàng)目進(jìn)一步擴(kuò)張。

　　上市推手

　　作為農(nóng)業(yè)部第一家推薦上市的公司，藍(lán)田股份當(dāng)時(shí)獨(dú)中頭彩出乎眾人意料。

　　針對(duì)農(nóng)業(yè)部?jī)?nèi)部一些官員的質(zhì)疑，農(nóng)業(yè)部辦公廳2002年8月27日曾在一份《答復(fù)》中解釋：當(dāng)時(shí)按照中國(guó)證監(jiān)會(huì)的要求，中央各部委都在對(duì)本行業(yè)企業(yè)開(kāi)展推薦上市工作。

　　彼時(shí)，農(nóng)業(yè)部共有五大直屬企業(yè)：中國(guó)水產(chǎn)總公司、中國(guó)農(nóng)墾總公司、中國(guó)畜牧總公司、中國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)總公司和中國(guó)農(nóng)業(yè)物資供銷總公司。

　　上述各部屬企業(yè)由時(shí)任農(nóng)業(yè)部副部長(zhǎng)的張延喜直接分管，并歸口承擔(dān)部屬國(guó)有資產(chǎn)管理等工作的農(nóng)業(yè)部財(cái)務(wù)司。張延喜之前由中國(guó)水產(chǎn)總公司總經(jīng)理調(diào)任副部長(zhǎng)。

　　“部里若要推薦上市，應(yīng)該推薦這五家直屬企業(yè)。”農(nóng)業(yè)部一位老干部告訴記者。

　　這位老干部認(rèn)為，當(dāng)時(shí)名不見(jiàn)經(jīng)傳的沈陽(yáng)藍(lán)田股份公司(簡(jiǎn)稱“沈陽(yáng)藍(lán)田”)入局，可謂“毫無(wú)征兆”。

　　沈陽(yáng)藍(lán)田成立于1992年，由沈陽(yáng)市新北副食商場(chǎng)、沈陽(yáng)市新北制藥廠和沈陽(yáng)蓮花大酒店共同發(fā)起，以定向募集的方式成立。3家發(fā)起人分別成立于1987年、1988年和1991年，隸屬于沈陽(yáng)行政學(xué)院(前身為沈陽(yáng)市財(cái)貿(mào)干部學(xué)校)。

　　從股權(quán)及主營(yíng)業(yè)務(wù)來(lái)看，沈陽(yáng)藍(lán)田與農(nóng)業(yè)部均無(wú)任何關(guān)系。

　　知情人士介紹，三家發(fā)起企業(yè)均為瞿兆玉“下海”后親手創(chuàng)辦。沈陽(yáng)藍(lán)田的法定代表人及董事長(zhǎng)，由時(shí)任沈陽(yáng)行政學(xué)院后勤副院長(zhǎng)的瞿兆玉擔(dān)任，而“藍(lán)田”二字正是瞿兆玉之乳名。

　　農(nóng)業(yè)部辦公廳出具的《答復(fù)》稱，當(dāng)時(shí)中央并未明確要求農(nóng)業(yè)部直屬企業(yè)上市，“在沈陽(yáng)市政府及沈陽(yáng)市體改委的要求下”，推薦沈陽(yáng)藍(lán)田上市。

　　前述知情人士介紹，時(shí)任農(nóng)業(yè)部一位高官的夫人系沈陽(yáng)人，雙方由此搭上關(guān)系。

　　農(nóng)業(yè)部辦公廳的“農(nóng)辦財(cái)函[2003]1號(hào)”文件稱，1996年，沈陽(yáng)市政府所持沈陽(yáng)藍(lán)田1828萬(wàn)股國(guó)家股全部劃轉(zhuǎn)給農(nóng)業(yè)部，農(nóng)業(yè)部由此以所持18%的股權(quán)成為該公司第二大股東。

　　在取得原國(guó)家計(jì)委和國(guó)家證券委的批準(zhǔn)后，農(nóng)業(yè)部為沈陽(yáng)藍(lán)田提供了3000萬(wàn)股上市指標(biāo)。1996年6月18日，藍(lán)田股份在上海證券交易所上市。

　　孫鶴齡的“第一宗罪”

　　在藍(lán)田股份上市的運(yùn)作過(guò)程中，多有違規(guī)行為。時(shí)隔9年，時(shí)任農(nóng)業(yè)部財(cái)務(wù)司司長(zhǎng)的孫鶴齡被認(rèn)定為這一過(guò)程的“主要決策人之一”。

　　在今年8月26日農(nóng)業(yè)部黨組做出的通報(bào)中，孫鶴齡被開(kāi)除黨籍，并“移交司法機(jī)關(guān)依法處理”。

　　據(jù)中國(guó)證監(jiān)會(huì)查證，藍(lán)田股份在股票發(fā)行申報(bào)材料中，偽造沈陽(yáng)市土地管理局批復(fù)文件和土地證以及沈陽(yáng)市人民政府地價(jià)核準(zhǔn)批復(fù)，虛增無(wú)形資產(chǎn)1100萬(wàn)元；偽造銀行對(duì)賬單，虛增銀行存款2770萬(wàn)元。

　　這一調(diào)查結(jié)果直至1999年10月15日才正式公布。隨后，農(nóng)業(yè)部?jī)?nèi)部有人士逐級(jí)反映該部應(yīng)該對(duì)藍(lán)田股份上市造假問(wèn)題承擔(dān)責(zé)任。全國(guó)政協(xié)委員唐守正也出面以全國(guó)政協(xié)名義發(fā)函與農(nóng)業(yè)部磋商。

　　不過(guò)，農(nóng)業(yè)部辦公廳在2002年8月27日出具的《答復(fù)》中稱，農(nóng)業(yè)部只應(yīng)進(jìn)行形式審杳，“不承擔(dān)對(duì)藍(lán)田股份發(fā)行申報(bào)材料是否屬實(shí)的審查責(zé)任。”這與兩年后對(duì)孫鶴齡的責(zé)任認(rèn)定有異。

　　1993年7月，54歲的孫鶴齡出任農(nóng)業(yè)部財(cái)務(wù)司司長(zhǎng)，至1999年10月退休。在其任上，農(nóng)業(yè)部財(cái)務(wù)司14項(xiàng)主要職責(zé)中，其中一項(xiàng)是“指導(dǎo)、監(jiān)督部機(jī)關(guān)、部屬單位、直屬墾區(qū)國(guó)有資產(chǎn)管理”。

　　記者掌握的一份材料稱，由沈陽(yáng)市政府劃轉(zhuǎn)給農(nóng)業(yè)部的前述藍(lán)田股份公司1828萬(wàn)股國(guó)家股，實(shí)際從未過(guò)戶。藍(lán)田股份上市前一月，正是由孫鶴齡出面，將農(nóng)業(yè)部此筆股權(quán)悉數(shù)委托給瞿兆玉經(jīng)營(yíng)管理。

　　中紀(jì)委駐農(nóng)業(yè)部紀(jì)檢組對(duì)孫鶴齡“第一宗罪”的認(rèn)定是：“利用職務(wù)上的便利，在幫助藍(lán)田股份上市后，違反規(guī)定，為其女兒及妻妹購(gòu)買藍(lán)田股份內(nèi)部職工股獲得巨額非法利益”。

　　資料顯示，經(jīng)農(nóng)業(yè)部推薦和運(yùn)作，1996年5月27日，藍(lán)田股份在上海證券交易所發(fā)行3000萬(wàn)股社會(huì)公眾股，發(fā)行價(jià)每股8.38元。同年6月18日，藍(lán)田股份正式持牌交易。

　　據(jù)《通報(bào)》，在藍(lán)田股份上市后不久，藍(lán)田股份總經(jīng)理瞿兆玉為感謝孫鶴齡對(duì)藍(lán)田上市的幫助，為其提供以每股1元的價(jià)格購(gòu)買公司內(nèi)部職工股的機(jī)會(huì)。孫隨即為女兒、妻妹“購(gòu)買”了10萬(wàn)股藍(lán)田股份內(nèi)部職工股，其中孫之女兒9萬(wàn)股，妻妹1萬(wàn)股。

　　上述10萬(wàn)股股票于1996年8月6日辦理了托管手續(xù)。可查證資料顯示，當(dāng)日藍(lán)田股份公眾股的收盤價(jià)為10.68元(最低價(jià)10.6元，最高價(jià)10.85元)，股票市值與購(gòu)買價(jià)每股相差9.68元，差價(jià)總額為96.8萬(wàn)股，其中僅孫鶴齡女兒所獲差價(jià)款即高達(dá)87.12萬(wàn)元。

　　據(jù)農(nóng)業(yè)部黨組通報(bào)，1999年5月28日至6月1日三個(gè)交易日內(nèi)，以上股票連同藍(lán)田股份后來(lái)配送的股票全部賣出，共獲利4886925.91元，其中孫鶴齡女兒、妻妹分別獲利4407166.17元和479759.74元。

　　知情者介紹，孫鶴齡女兒年近40歲，藍(lán)田案曝光之時(shí)曾在海南開(kāi)辦一家公司。中紀(jì)委駐農(nóng)業(yè)部紀(jì)檢組的祝處長(zhǎng)則向記者證實(shí)，孫鶴齡女兒并非藍(lán)田股份職工，其身份暫不明朗。

　　藍(lán)田“大本營(yíng)”之變

　　在藍(lán)田上市的同時(shí)，瞿兆玉還一直在運(yùn)作另一件事，即把藍(lán)田“大本營(yíng)”從沈陽(yáng)移師湖北。

　　早在1993年，洪湖市瞿家灣鎮(zhèn)黨委、政府組織專門班子到全國(guó)各地招商引資時(shí)，時(shí)任沈陽(yáng)藍(lán)田總經(jīng)理的瞿兆玉決定投資當(dāng)?shù)?00萬(wàn)元建一冷藏加工基地。

　　瞿家灣鎮(zhèn)正是瞿兆玉的故鄉(xiāng)。專業(yè)媒體《財(cái)經(jīng)》此前報(bào)道，上市過(guò)程中大肆造假的藍(lán)田股份，洪湖的子公司實(shí)際成了支持其上市的主要實(shí)業(yè)。

　　1998年7月，藍(lán)田股份第一大股東沈陽(yáng)藍(lán)田經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)公司遷至湖北洪湖。1999年12月，藍(lán)田股份正式遷址更名，公司工商登記住所改為“湖北省洪湖市瞿家灣鎮(zhèn)”，公司則由“沈陽(yáng)藍(lán)田”變?yōu)椤昂�北藍(lán)田”。從此，藍(lán)田股份與沈陽(yáng)徹底斷了干系。

　　今年9月23日，洪湖市政府一位官員在電話中告訴記者，移師湖北后的藍(lán)田股份，其主營(yíng)業(yè)務(wù)變成農(nóng)副水產(chǎn)品種養(yǎng)、加工和銷售。此外，在當(dāng)?shù)厥小㈡?zhèn)兩級(jí)政府的推動(dòng)下，瞿家灣一些行政村相繼將自己的土地以“參股聯(lián)結(jié)”和合作開(kāi)發(fā)的方式大規(guī)模轉(zhuǎn)入藍(lán)田公司。公司則向村集體按利潤(rùn)的30%支付土地紅利，安排全部勞動(dòng)力進(jìn)廠成為工人。

　　公開(kāi)資料顯示，2002年1月，瞿兆玉、藍(lán)田股份董事長(zhǎng)瞿保田(瞿兆玉之弟)等人被公安機(jī)關(guān)拘傳接受調(diào)查。據(jù)《楚天都市報(bào)》消息，因涉及藍(lán)田案，湖北省荊州市原市長(zhǎng)助理韓從銀于2003年1月28日被逮捕。

　　現(xiàn)年59歲的韓從銀，1995年2月以來(lái)，先后擔(dān)任洪湖市委副書記、市長(zhǎng)等職。“韓的主要問(wèn)題是，在收取瞿兆玉的好處后，為藍(lán)田在洪湖征地等方面提供扶持政策。”洪湖市政府上述官員介紹。

　　2003年7月，瞿兆玉案一審結(jié)束，因不服判決并多次上訴后，于2004年11月終審被判刑2年。期間的2004年1月，韓從銀被漢江中級(jí)人民法院一審判刑6年，并被處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)3萬(wàn)元。

　　法院對(duì)其罪行的認(rèn)定為，“因先后6次收受瞿兆玉等人的賄賂款16萬(wàn)元，為對(duì)方提供謀取利益的便利。”

　　配股“陽(yáng)謀”

　　成功上市后的第二天，即1997年5月，瞿兆玉緊接著提出配股申請(qǐng)。此時(shí)，中央組織部原政策法規(guī)局局長(zhǎng)王法雄成為另一關(guān)鍵人物。

　　據(jù)《答復(fù)》，當(dāng)時(shí)農(nóng)業(yè)部對(duì)配股問(wèn)題有兩種選擇，一是不配股，實(shí)行農(nóng)業(yè)部股份減持，二是用合適的資產(chǎn)配股。

　　農(nóng)業(yè)部最終選擇了后者，在藍(lán)田股份的配股申請(qǐng)獲得中國(guó)證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)后，農(nóng)業(yè)部于1997年11月21日向中國(guó)農(nóng)業(yè)物資供銷總公司(簡(jiǎn)稱“物資公司”)下達(dá)“農(nóng)財(cái)發(fā)[1997]10號(hào)”文件，“將物資公司的全部資產(chǎn)、人員劃轉(zhuǎn)給藍(lán)田總公司，法定出資人變更為藍(lán)田股份公司，劃轉(zhuǎn)后物資公司為藍(lán)田股份公司的全資子公司。”

　　據(jù)中國(guó)證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)的方案，藍(lán)田股份以1996年末總股本9696.5萬(wàn)股為基數(shù)，實(shí)施每10股配3股的配股方案。

　　原國(guó)家國(guó)有資產(chǎn)管理局“國(guó)資評(píng)[1997]826號(hào)”文件確認(rèn)，物資公司凈資產(chǎn)6306.95萬(wàn)元。經(jīng)此輪配股，農(nóng)業(yè)部持有藍(lán)田股份18.86%的股權(quán)，仍將股權(quán)經(jīng)營(yíng)管理全權(quán)委托給瞿兆玉。

　　1998年1月9日，原物資公司變更為中國(guó)藍(lán)田總公司，公司法人由張仲銘改為瞿兆玉。公司所在地仍為北京市朝陽(yáng)區(qū)農(nóng)展館南里11號(hào)，即農(nóng)業(yè)部大院。

　　頗引人注目的是，此次變更中瞿搖身一變其人事關(guān)系已從沈陽(yáng)轉(zhuǎn)到了農(nóng)業(yè)部。

　　由瞿兆玉本人填寫的一份履歷顯示，瞿兆玉1948年1月生，其早年在海軍某部隊(duì)任軍官，1980年至1983年任沈陽(yáng)電信局宣傳部長(zhǎng)，1983年出任沈陽(yáng)市委秘書，1988年改任沈陽(yáng)行政學(xué)院副院長(zhǎng)。

　　國(guó)家工商總局提供的工商資料顯示，自1997年起瞿兆玉擔(dān)任物資公司總經(jīng)理，關(guān)于瞿人事關(guān)系在農(nóng)業(yè)部的一份檔案材料中，農(nóng)業(yè)部人事司時(shí)任負(fù)責(zé)人朱秀巖簽名“屬實(shí)”。而在此次工商變更前，瞿已經(jīng)以物資公司法定代表人的名義簽發(fā)了大量文件，并均獲得農(nóng)業(yè)部相關(guān)司局的公章認(rèn)可。

　　知情者介紹，瞿兆玉人事關(guān)系的轉(zhuǎn)變，實(shí)際獲得了中央組織部原政策法規(guī)局局長(zhǎng)王法雄的大量支持。王同時(shí)為藍(lán)田股份此次配股“出謀劃策”，并爭(zhēng)取證監(jiān)會(huì)等有關(guān)部委的支持。

　　據(jù)北京市檢察院一分院公訴方指控，王法雄正是在1998年(藍(lán)田股份期間)花30萬(wàn)元購(gòu)買了當(dāng)日收盤價(jià)合計(jì)為170萬(wàn)元的28萬(wàn)股股票，每股均價(jià)僅1.07元，1999年以1200萬(wàn)元全部賣出，獲取巨額利潤(rùn)。

　　9月26日下午，瞿兆玉在電話中告訴記者，王法雄系湖北天門人，當(dāng)年是王法雄掏錢托他購(gòu)買28萬(wàn)股股票。但他堅(jiān)決否認(rèn)自己曾替孫鶴齡購(gòu)買股票。

　　1999年，中央要求各部委與所辦企業(yè)和擁有的股權(quán)脫鉤。1999年3月15日簽署的《移交協(xié)議》顯示，農(nóng)業(yè)部將所持沈陽(yáng)藍(lán)田股份公司4204.85萬(wàn)股國(guó)家股無(wú)償移交給湖北洪福水產(chǎn)股份有限公司。

　　《移交協(xié)議》雙方簽署代表分別為藍(lán)田股份的瞿兆玉和農(nóng)業(yè)部財(cái)務(wù)司副司長(zhǎng)萬(wàn)燕華。

　　來(lái)自農(nóng)業(yè)部?jī)?nèi)部的一份問(wèn)題反映材料，曾質(zhì)疑萬(wàn)燕華出具簽字的合法性。而來(lái)自農(nóng)業(yè)部辦公廳的消息顯示，2002年夏天，萬(wàn)燕華被公派赴美學(xué)習(xí)，至今未歸國(guó)。

　　中國(guó)藍(lán)田總公司：“銀行提款機(jī)”

　　農(nóng)業(yè)部一位老干部回憶，在1997年的一次內(nèi)部會(huì)議上，瞿兆玉曾向農(nóng)業(yè)部高官提出要?jiǎng)?chuàng)辦一個(gè)帶“中國(guó)”字號(hào)的企業(yè)。物資公司的劃轉(zhuǎn)無(wú)疑投其所好。

　　在物資公司更名為中國(guó)藍(lán)田總公司不久后的1998年6月15日，公司注冊(cè)資本由401萬(wàn)元驟然增至4億元。

　　國(guó)家工商總局的工商資料顯示，此次增資的投資人仍為農(nóng)業(yè)部，但并非現(xiàn)金注資，而是由農(nóng)業(yè)部財(cái)務(wù)司出具財(cái)務(wù)證明。

　　曾任農(nóng)業(yè)部財(cái)務(wù)司的一位高級(jí)官員介紹，注資證明確實(shí)由農(nóng)業(yè)部財(cái)務(wù)司開(kāi)具。

　　此時(shí)，正如原物資公司職工陳秀宣所言，瞿兆玉已成功打造兩個(gè)資本平臺(tái)：一是利用藍(lán)田股份在股市里“圈錢”；二是通過(guò)擁有巨額注冊(cè)資本的中國(guó)藍(lán)田總公司從銀行“提錢”(指貸款)。

　　公開(kāi)資料顯示，藍(lán)田股份自1996年發(fā)行上市以后，其財(cái)務(wù)數(shù)字一直保持神奇的增長(zhǎng)速度：總資產(chǎn)規(guī)模從上市前的2.66億元發(fā)展到2000年末的28.38億元，增長(zhǎng)了10倍，歷年年報(bào)的業(yè)績(jī)都在每股0.60元以上，最高達(dá)到1.15元。

　　2001年10月，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)研究員劉姝威在《金融內(nèi)參》發(fā)表文章《應(yīng)立即停止對(duì)藍(lán)田股份發(fā)放貸款》的600字短文。率先質(zhì)疑“藍(lán)田神話”：過(guò)去幾年間賴以支撐著藍(lán)田的，不是所謂的高增長(zhǎng)，而是銀行信貸資金。

　　案件何以膠著六年？

　　6年前的10月15日，證監(jiān)會(huì)即宣布，查實(shí)藍(lán)田股份上市過(guò)程中一系列違法行為。彼時(shí)，藍(lán)田股份僅被警告并罰款100萬(wàn)元，直接責(zé)任人瞿兆玉被處以警告并罰款10萬(wàn)元，但司法機(jī)關(guān)并未介入。

　　2001年10月劉姝威在《金融內(nèi)參》發(fā)表600字短文后，瞿兆玉自稱藍(lán)田的資金鏈斷了。為此他于當(dāng)年11月拿著文章復(fù)印件向劉姝威發(fā)難。

　　《金融內(nèi)參》屬內(nèi)部

　　當(dāng)年4月，原物資公司職工向國(guó)家工商總局舉報(bào)中國(guó)藍(lán)田總公司虛假注資。一位參與舉報(bào)的人士告訴記者，同年8月16日，該舉報(bào)信由瞿兆玉親手返還給舉報(bào)人。

　　事實(shí)上，針對(duì)孫鶴齡經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，早在2000年，中國(guó)農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)一位副會(huì)長(zhǎng)與一位財(cái)務(wù)人士就聯(lián)系多家京城媒體，稱中國(guó)農(nóng)業(yè)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)實(shí)為一“小金庫(kù)”，其資金與孫之女兒的海南公司有關(guān)聯(lián)。

　　北京某報(bào)當(dāng)時(shí)就此事刊登了一則報(bào)道，孫鶴齡親自出面與該報(bào)社交涉，后委托一位律師處理此事。9月23日，該律師在電話中告訴記者，最后由該報(bào)刊登更正啟事方平息此事。他表示事后未再聯(lián)系孫鶴齡。

　　不過(guò)，關(guān)于“小金庫(kù)”并非空穴來(lái)風(fēng)。中紀(jì)委駐農(nóng)業(yè)部紀(jì)檢組查證，孫鶴齡涉及的另一經(jīng)濟(jì)問(wèn)題是，“私自決定動(dòng)用中華農(nóng)業(yè)科教基金會(huì)的資金為無(wú)錫市天鴻實(shí)業(yè)總公司(簡(jiǎn)稱“天鴻公司”)貸款提供擔(dān)保，造成230萬(wàn)元重大經(jīng)濟(jì)損失”。

　　此案事由是，1996年12月，天鴻公司法定代表人蔣文斌找到孫鶴齡借款。孫出面代表基金會(huì)與中信實(shí)業(yè)銀行簽訂貸款擔(dān)保，并以基金會(huì)一張500萬(wàn)元半年期定期存單作為質(zhì)押。同年12月5日，天鴻公司獲貸400萬(wàn)元，期限半年。

　　中華農(nóng)業(yè)科教基金會(huì)設(shè)立于1995年11月，其本金由農(nóng)業(yè)部財(cái)務(wù)司代管。由于事后天鴻公司未能履約還貸，2003年4月18日，基金會(huì)與銀行方面簽訂諒解備忘錄，由基金會(huì)承擔(dān)230萬(wàn)元損失，其余損失由銀行承擔(dān)。

　　此前有媒體報(bào)道稱，瞿兆玉曾向中華農(nóng)業(yè)基金會(huì)捐贈(zèng)500萬(wàn)元。天鴻公司系無(wú)錫一家鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體企業(yè)，經(jīng)營(yíng)模具等。

　　2003年7月，孫鶴齡與其一名下屬、財(cái)務(wù)司預(yù)算處工作人員張潔被同時(shí)“雙規(guī)”。據(jù)農(nóng)業(yè)部辦公廳一位官員介紹，張潔因參與藍(lán)田股票炒作，目前已被降級(jí)處理。

　　瞿兆玉的新算盤

　　今年8月31日至9月3日，中國(guó)藍(lán)田總公司數(shù)名老職工受瞿兆玉邀請(qǐng)，遠(yuǎn)赴洪湖藍(lán)田生態(tài)旅游園度假。

　　“老瞿還是想把藍(lán)田的實(shí)業(yè)搞起來(lái)。”度假回京后的一位老職工告訴記者。

　　據(jù)其介紹，目前洪湖重新啟動(dòng)了珍珠養(yǎng)殖、啤酒以及農(nóng)業(yè)生態(tài)旅游等。其中單住宿一項(xiàng)，目前已擴(kuò)大到800多個(gè)床位。

　　藍(lán)田股份造假案發(fā)后，洪湖市以及瞿家灣鎮(zhèn)政府接管了藍(lán)田股份(2001年11月已更名為ST生態(tài))。2002年6月，瞿家灣鎮(zhèn)黨委書記、開(kāi)發(fā)區(qū)管委會(huì)主任鄒賢林出任ST生態(tài)董事長(zhǎng)；包括總經(jīng)理等在內(nèi)的多名董事、高管，都是由當(dāng)?shù)卣�府派入�?/p>

　　但上市公司公告顯示，截至2004年6月30日，公司資產(chǎn)合計(jì)8.8億元，負(fù)債合計(jì)11.24億元，主要是流動(dòng)負(fù)債，其中短期借款2.37億元。在此背景下，2004年5月23日ST生態(tài)退市，同年5月28日正式在“三板市場(chǎng)”交易。

　　“從大局出發(fā)，我們也希望藍(lán)田能活過(guò)來(lái)，但目前還有許多債務(wù)和征地糾紛要處理。”洪湖市政府一位官員說(shuō)。

　　9月26日下午，瞿兆玉在電話中告訴記者，目前公司正在爭(zhēng)取湖北省、市兩級(jí)政府的支持，希望進(jìn)一步拓展實(shí)業(yè)。

　　“過(guò)去做實(shí)業(yè)留下了一些設(shè)備，品牌也在，雖然不像以前那么有條件，但與農(nóng)民合作我們還是要做的。”瞿兆玉記者。

　　北京市昆明湖南路34號(hào)，曾是中國(guó)藍(lán)田總公司的辦公大樓，目前早已易主。在馬路對(duì)面的大院內(nèi)，中國(guó)藍(lán)田總公司各部門占駐了其中的一棟簡(jiǎn)易樓。

　　瞿兆玉告訴記者，目前中國(guó)藍(lán)田總公司對(duì)外的全部債務(wù)為15億多元。“公司正在考慮改制，但可能有操作上的難題。”瞿兆玉介紹，中國(guó)藍(lán)田總公司現(xiàn)在仍為全民所有制企業(yè)性質(zhì)，因接受調(diào)查未及時(shí)劃至國(guó)資委名下，一直“懸”在體制之外。

　　“藍(lán)田案所涉的官員、公司職工以及債權(quán)人，都不希望甚至阻擋中國(guó)藍(lán)田總公司破產(chǎn)。”中國(guó)藍(lán)田總公司一位人士說(shuō)。

　　一個(gè)細(xì)節(jié)是，瞿兆玉在9月的一次內(nèi)部會(huì)議上向員工透露，公司在北京紫竹院西側(cè)投資建設(shè)的一家建筑面積約6000平方米的酒店，目前已進(jìn)入后期

　　但瞿兆玉一再向記者否認(rèn)投資酒店一事，稱只是其朋友投資。

　　同媒體此前報(bào)道：

　　農(nóng)業(yè)部原財(cái)務(wù)司長(zhǎng)因藍(lán)田案落馬 另有數(shù)官員被查