專家熱議個稅法修訂

　　本報記者 李麗

　　中國政法大學(xué)民法與經(jīng)濟法學(xué)院教授施正文、中央財經(jīng)大學(xué)財政與公共管理學(xué)院稅務(wù)系副教授黃樺、中國人民大學(xué)行政管理學(xué)系教授毛壽龍就個人所得稅法的修訂問題，分別接受了本報記者的采訪。

　　個人所得稅征收標(biāo)準(zhǔn)是否應(yīng)調(diào)整

　　毛壽龍表示，“個人所得是個變量，征收標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)該適時調(diào)整。因此，個人所得稅法最重要的是確立征收原則，而非一個簡單的數(shù)字。”毛教授建議，在經(jīng)濟快速發(fā)展時期，個稅征稅標(biāo)準(zhǔn)可以按財政年度每年微調(diào)一次，根據(jù)政府任期5年大調(diào)一次。“修改后的個人所得稅法要具有前瞻性，三五年內(nèi)不需要大改。”施教授提出，“但是，扣除標(biāo)準(zhǔn)又需要因經(jīng)濟變化不斷調(diào)整。因此，我們需要在這兩者之間搭建一座橋梁。”施教授建議，在每年全國人大審核財政預(yù)算時一并審查個稅扣除標(biāo)準(zhǔn)。將個稅調(diào)整與財政預(yù)算相結(jié)合，既不需要單獨修訂稅法，也符合稅收法定的原則。

　　征稅管理要改進

　　富人相對于工薪階層來說，其收入多元化，不太固定，在稅源上難以控制。而且，現(xiàn)金交易在我國大量存在，沒有賬務(wù)記錄，這也增加了稅務(wù)機關(guān)的征稅難度和成本。對此，黃樺副教授稱，以公民的身份證號為基礎(chǔ)，把公民的銀行賬號、

　　毛壽龍教授對此持贊成態(tài)度。“當(dāng)然，這并不是輕而易舉的事情，可也不能因為想像中的困難，就不管了。相反，政府部門應(yīng)該不斷提高自身的管理水平。”毛壽龍說，根據(jù)受益者付費的原則，老百姓如果不納稅，就享受不到政府提供的公共服務(wù)。可是，逃稅現(xiàn)象依然很普遍。

　　“盡管說經(jīng)濟發(fā)展不正規(guī)、政府管理手段不規(guī)范，都會影響個稅的征收，但如果老百姓不知道錢都花到哪兒去了，逃稅問題就不能從根本上杜絕。”毛壽龍表示。

　　如何確定免征額

　　施正文教授認(rèn)為，修改

　　“那么，什么才是基本生活標(biāo)準(zhǔn)？只保持溫飽，還是除溫飽外也要滿足人們基本的精神需要？”施教授稱，“日本老百姓的基本生活標(biāo)準(zhǔn)是過‘有文化的生活’。我們作為一個大國，政府能給人們什么樣的基本生活標(biāo)準(zhǔn)，將影響我們的國際形象。這也是我們修改個稅法應(yīng)該思考的一個問題。”

　　毛壽龍教授則認(rèn)為，目前，大部分人繳納所得稅的方式是從工資、薪金中扣除，但政府在提供公共服務(wù)時卻是以家庭為單位的。個人所得稅可以說是公民向政府繳納的“公共服務(wù)費”，比如交通、教育、醫(yī)療等都是政府提供的公共服務(wù)。從這一點來說，個人所得稅的免征額度可以根據(jù)公共服務(wù)費用計算。對此，黃樺副教授提出了不同看法，“如果按照政府提供的公共服務(wù)費用確定免征額，操作性比較差。”他舉例說，比如說軍隊、警察提供的安全保障，就很難準(zhǔn)確地計算，并分?jǐn)偟矫總�人身上。

　　雖然各地的消費支出不同，所得收入也不同，但施正文教授仍然主張在全國制定統(tǒng)一的扣除標(biāo)準(zhǔn)。“基于市場經(jīng)濟下公平競爭的特點和稅法執(zhí)行的公平性、嚴(yán)肅性，還是在全國范圍內(nèi)制定統(tǒng)一的扣除標(biāo)準(zhǔn)比較好。”施教授說，“這樣做可能會讓一些地方的財政收入減少，但可以通過加大中央轉(zhuǎn)移支付力度的方式來解決。”