|
作者：李學(xué)賓 來源：中國經(jīng)營報(bào)
錢不是萬能的，但沒有錢是萬萬不能的。民營企業(yè)在我國金融市場中始終處于邊緣位置，卻并未妨礙其始終是中國經(jīng)濟(jì)中最活躍的部分。我們怎么解釋這一切，答案在民間金融身上。
調(diào)查表明，全國中小企業(yè)約有1／3強(qiáng)的融資來自非正規(guī)金融途徑。此前，民間融資主要表現(xiàn)為親戚朋友等家庭和個(gè)人之間的借貸，企業(yè)之間的拆借，以及私募籌集資金等。現(xiàn)在，民間金融的視角更為開闊，比如我們本期報(bào)道的民間天使投資者，實(shí)際上已經(jīng)開始借鑒西方市場中的一些運(yùn)作模式，他們的成長與壯大要比我們的想象中快得多。央行的權(quán)威報(bào)告推算：中國民間融資規(guī)模近萬億元，約占貸款總額的6%。根據(jù)本報(bào)對(duì)一些民間金融機(jī)構(gòu)的了解，他們的不良貸款水平遠(yuǎn)低于國有銀行體系，有的甚至至今保持著不良貸款的零紀(jì)錄。我們甚至可以說：活躍的民間金融是市場賜給中國經(jīng)濟(jì)的最好禮物。
與那些民間金融家的謹(jǐn)小慎微相比，有銀行體系內(nèi)的部分銀行家們表現(xiàn)得不那么理性，他們瘋狂地吸收存款，瘋狂地發(fā)放貸款，瘋狂地制造不良貸款，最后瘋狂地核銷不良貸款。背后的原因其實(shí)很簡單，他們在用別人的錢干別人的事，這是最缺乏效率的一種制度安排。
面對(duì)同樣的信用環(huán)境，面對(duì)同樣的金融風(fēng)險(xiǎn)承受能力，同處一個(gè)跌宕起伏的市場，民間金融雖然也出現(xiàn)了德隆這樣的異類，但總體表現(xiàn)要明顯優(yōu)于國有金融體系。究其原因，當(dāng)然不是民間金融家比國有銀行的金融家智商高出多少，而是前者真正在按照市場規(guī)則行事，而后者則很有可能在按照官場規(guī)則行事。僅從這一點(diǎn)，民間金融就足應(yīng)被善待。
但是，目前的民間金融生存畢竟仍是一種缺少話語權(quán)的脆弱生存，政策風(fēng)向標(biāo)的任何轉(zhuǎn)向都有可能使之被妖魔化，甚至掃地出門。由于金融決策者大多來自國有金融體系內(nèi)部，這種傾向不可不防。如果民間金融在決策層始終沒有代言人，那么難免會(huì)被等同于地下金融，甚至非法金融。其結(jié)果將是中國經(jīng)濟(jì)受到巨大傷害。
| 
