長城資產受困記 324億可疑不良資產20%回收無望

　　本報記者 種昂 濟南報道

　　在天價購進工行在山東總價324億的可疑類不良資產后不到3個月，長城不得不面對一個現實，這筆資產中有近20%回收無望的損失類貸款。

　　“原定于2005年9月底簽署全部的債權轉讓合同，現在來看很可能無法如期完成。”長

城資產管理公司濟南辦事處一位內部人員稱。

　　燙手的山芋

　　“目前，長城已經將這一情況向人民銀行濟南分行和當地銀監局反映，請求予以協調。”上述長城公司人員說。

　　2005年6月，

　　上述人士透露，長城競得工行在山東324億的不良資產后，于2005年6月27日雙方正式簽署了不良資產接收協議。近日，不良資產的交割已全部完成。然而，在不良資產相關材料交割過程中，長城公司卻意外地發現，山東濰坊、淄博、濱州、

　　據一位熟知內情者介紹，2005年6月工行總行對4590億可疑類不良資產進行公開招標。最終山東的兩個不良資產包都被長城競得。其中，長城承諾，青島包不良資產的回收率為30.2%，山東包平均在25%。

　　這位知情人透露，在接收工行不良資產后，長城發現許多不良貸款缺少基礎性規范。其中，很多貸款憑證不全、檔案材料缺失，有些不良資產早已超過訴訟時效。但更為棘手的是，國有企業較為集中的濰坊地區約70%以上的貸款企業已告破產，經濟相對落后的棗莊、菏澤更是貸款的黑洞，樂觀估計這些地區的不良資產回收率很難超過5%。

　　顯然，含有損失類不良資產將直接影響長城處置可疑類貸款的收益。

　　上述長城人士透露，目前長城已同工行山東分行多次交涉。長城方面認為，工行交割的不良資產中存有諸多陳述不實、要件缺失和損失類資產，希望在本已商定的條件尋找回旋的余地。而工行堅持認為，長城已經做過盡職調查，與工行簽署了接收不良資產協議，這表示對不良資產內容的認同，應該嚴格按照合同執行。

　　據悉，目前兩個監管部門暫時并未對此作出回應。

　　盡職調查難以詳盡

　　“當初，競標的要求以及底線是由各級分支機構自行向長城上報，所以是長城自己把山東這塊滾燙的山芋搶到手中。”華夏

　　“長城在拿到大筆業務的同時，也付出了不小的代價。一是盡職調查不夠詳細，二是出價相對較高。”據一位知情人分析道，此次工行不良資產招標后，四大資產管理公司曾對山東324億不良貸款進行了為期20余天的聯合盡職調查。但面對數百億資產、上萬筆業務，盡職調查只能以抽查的形式、基于賬面事實展開。究竟每筆不良資產應劃分在哪一類別很難在盡職調查中逐一涉及。這為長城和工行今天的爭議埋下了伏筆。

　　其實，為了防止中標過程中出現惡性競爭， 6月13日，央行和財政部共同頒布了《中國工商銀行改制過程中可疑類貸款處置管理辦法》，要求資產管理公司承諾理性報價，客觀反映資產價值。

　　此后，6月23日，銀監會發出《關于金融資產管理公司接收商業銀行剝離不良資產風險提示的通知》，要求各資產管理公司在競標和接收可疑類貸款時，要做好量本利分析，確保資金的回收率，確保盈利，意在提醒參加招標的公司不能因“搶標心切”而盲目抬高價格。長城就是在這種情況下競得包括山東包和青島包在內的17個資產包的。

　　佘閔華認為，由于工行山東分行已同長城簽訂不良資產接受協議，毀約的可能性很小。在雙方僵持不下之時，有關政府部門給出的行政性意見將很可能成為化解這次商業糾紛的關鍵性因素。

　　在佘看來，雖然此次工行不良資產實行的是商業剝離，但也只是在競標這一個別環節采用了商業化手法而已。