老百姓不滿當(dāng)前物價(jià)

　　央行調(diào)查顯示：居民對(duì)未來物價(jià)走勢(shì)的預(yù)期不樂觀

　　央行于8月中、下旬進(jìn)行了3季度全國(guó)城鎮(zhèn)儲(chǔ)戶問卷調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示，雖然CPI漲幅回落，但居民對(duì)未來物價(jià)走勢(shì)的預(yù)期并不樂觀。對(duì)于老百姓感受與實(shí)際情況存在差異的原因，央行認(rèn)為主要是因?yàn)樽阅瓿跻詠碓�油價(jià)格飆升，導(dǎo)致國(guó)內(nèi)煤、電、油、運(yùn)價(jià)格不斷上漲。

　　關(guān)鍵詞：物價(jià)不滿意當(dāng)前高物價(jià)

　　剛公布的8月CPI同比漲幅只有1.3%，為兩年來月度最低漲幅，但央行的調(diào)查卻顯示，老百姓對(duì)當(dāng)前物價(jià)水平的滿意程度降低，對(duì)未來物價(jià)走勢(shì)的預(yù)期也不樂觀。城鎮(zhèn)居民當(dāng)期物價(jià)滿意指數(shù)為-12.5，較上季降低1.4，其中有25.1%的居民認(rèn)為“物價(jià)過高，難以接受”，較上季提高0.8個(gè)百分點(diǎn)，有12.6%的居民認(rèn)為物價(jià)“令人滿意”，較上季降低0.6個(gè)百分點(diǎn)。

　　關(guān)鍵詞：收入未來收入水平會(huì)漲

　　此外調(diào)查結(jié)果還顯示，雖然對(duì)當(dāng)前物價(jià)水平不滿意，但對(duì)未來收入水平的提高，老百姓的信心卻有所增強(qiáng)。城鎮(zhèn)居民3季度收入感受指數(shù)為14，較上季提高0.8，較上年同期提高2.1；居民未來收入信心指數(shù)為19.1，較上季提高1.9，較上年同期提高1.7。其中有24%的居民認(rèn)為下季收入將增加，較上季提高1個(gè)百分點(diǎn)，較上年同期提高0.8個(gè)百分點(diǎn)；有4.9%的居民認(rèn)為下季收入將減少，較上季和去年同期均降低0.9個(gè)百分點(diǎn)。

　　關(guān)鍵詞：

　　在當(dāng)前物價(jià)和利率水平下，認(rèn)為“更多儲(chǔ)蓄”最合算的居民人數(shù)占比為37.9%，較上季提高1.6個(gè)百分點(diǎn)，較上年同期提高4.5個(gè)百分點(diǎn)，這是居民儲(chǔ)蓄意愿在2004年10月29日加息后連續(xù)兩個(gè)季度保持強(qiáng)勢(shì)。

　　另外受房地產(chǎn)市場(chǎng)趨穩(wěn)、完善

　　關(guān)鍵詞：購房購房意愿略有回升

　　調(diào)查結(jié)果顯示，未來三個(gè)月準(zhǔn)備購買住房的居民人數(shù)占比為19.6%，較上季提高0.5個(gè)百分點(diǎn)，但從歷史數(shù)據(jù)看，仍處低位；而且各地的差異比較大。以北京為例，“未來三個(gè)月準(zhǔn)備購房”的居民人數(shù)占比為20%,在上季上升的情況下，本季又上升3個(gè)百分點(diǎn)。而上海居民購房觀望的氣氛濃厚，“未來三個(gè)月準(zhǔn)備購房”的居民人數(shù)占比為7.3%，較上季下降3.7個(gè)百分點(diǎn)，創(chuàng)歷史最低。

　　關(guān)鍵詞：匯改美元取款業(yè)務(wù)增多

　　調(diào)查結(jié)果顯示，央行前期為完善人民幣匯率形成機(jī)制而進(jìn)行的改革對(duì)普通老百姓也產(chǎn)生了一定的影響，具體表現(xiàn)為辦理外幣業(yè)務(wù)的居民增加，此外雖然央行在實(shí)行新的匯率形成機(jī)制后又連續(xù)提高了美元存款的儲(chǔ)蓄利率，但美元持有者辦理取款業(yè)務(wù)仍然增多。3季度辦理外幣存取款業(yè)務(wù)的居民人數(shù)占比為6.9%，較上季提高0.7個(gè)百分點(diǎn)。新華社記者 毛曉梅

　　【新聞分析】

　　孩子成為家庭不可承受之重

　　近期，一份出自上海社科院徐安琪研究員之手、名為《孩子的經(jīng)濟(jì)成本：轉(zhuǎn)型期的結(jié)構(gòu)變化和優(yōu)化》的報(bào)告引起了家長(zhǎng)們的關(guān)注。報(bào)告稱，從直接經(jīng)濟(jì)成本看，0～16歲孩子的撫養(yǎng)總成本將達(dá)到25萬元左右。如估算到子女上高等院校的家庭支出，則高達(dá)48萬元。估算30歲前的未婚不在讀的子女的總成本達(dá)到49萬元。

　　“連續(xù)數(shù)年，多項(xiàng)關(guān)于城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄目的調(diào)查中，子女教育費(fèi)用均被排在第一位，超過養(yǎng)老與住房，這并不是很正常的事情。”中國(guó)社科院研究員李培林指出。

　　中國(guó)社科院社會(huì)學(xué)研究所專家朱慶芳也指出：國(guó)家對(duì)教育經(jīng)費(fèi)投入過低，造成了亂收費(fèi)現(xiàn)象。

　　教育學(xué)家楊東平認(rèn)為，“教育成本是否過高，除了與同等階段國(guó)家比較之外，還可以看消費(fèi)者的主觀感受”。楊東平負(fù)責(zé)的《我國(guó)高等教育公平問題的研究》課題組在2004抽樣調(diào)查了10個(gè)地區(qū)的40所高中，總體有72%的學(xué)生認(rèn)為目前高校的學(xué)費(fèi)太高，感到難以承受的占25.2%，與當(dāng)前高校貧困生的統(tǒng)計(jì)數(shù)字20%～25%相近。“肯定是過高了。”楊東平說。

　　楊東平和徐安琪都認(rèn)為，政府應(yīng)該增加教育投入，不應(yīng)將教育成本過多轉(zhuǎn)移給家庭，同時(shí)還須進(jìn)一步完善獎(jiǎng)學(xué)金、助學(xué)貸款、勤工儉學(xué)、特殊困難補(bǔ)助和學(xué)費(fèi)減免等制度，以保障貧困學(xué)生與其他家庭的子女享受同等受教育的權(quán)利，否則經(jīng)濟(jì)拮據(jù)的家庭只好無奈地放棄孩子的升學(xué)期盼。劉溜