|
關于個稅改革的討論終于在這個秋季可以有個暫時的結果了。從公布的修正案草案來看，費用扣除額(即通常被誤稱的“起征點”)從800元調高到1500元,高收入者自行申報納稅，9月27日還將舉行關于個稅修改的聽證會。筆者認為，從草案公布后方方面面的反映來看，如果真的尊重民意的話，這1500元的起征點恐怕還得往上調。
按有關部門的說法，將費用扣除額調到1500元會至少減少財政收入200億元。姑且不論
因為個稅改革的滯后政府多收了多少稅，單單這筆經濟賬也不能這樣簡單地算。首先，由于起征點太低，個稅現在實際上已經在對個人維持生計的基本消費征稅，提高起征點，低收入人群必然會增加消費支出，需求的增加就會刺激生產，而對生產和銷售環節所征的稅，僅增值稅(現行稅率17%)一項的稅率就遠遠高于個稅的低稅率區間。
其次，有助于培養節約型政府。對于提高起征點，不同意見主要來自低收入地區的地方政府。他們的理由主要是減少了地方財政收入，而當地的財政本來就緊張。這種觀點只看到了既得利益，卻沒有長遠的眼光。由于減稅而增加的消費支出，大部分都是在當地發生的，即使生產企業不在本地，流通企業(運輸和銷售)也是要在當地納稅的，何況生產和銷售的擴大會增加就業機會，這會直接導致稅基的擴大。一些地方政府財政確實比較困難，但“與民爭利”可不是解決之道。在目前財政支出普遍缺乏民眾監督的情況下，政府手上的錢還是少一點的好。
最后，有助于培養政府稅收的良性循環。在稅收實踐中，稅負如果過高，就會因逃稅、漏稅的動力加大而變得無效。目前我國工薪所得稅的最低檔稅率為5%，但如果把個人的養老、失業和醫療社會保險的繳費率也考慮進去，據測算，總的比例要超過工資額的20%，稅負已經不低了。合理的稅制應該是降低納稅額相對于納稅人的成本，提高逃稅漏稅的成本。這就需要合理稅負，同時提高政府公共服務的質量，讓納稅人心甘情愿地交錢，而且加強稅收的征管。(祝慧)
| 
