好公司被逼良為娼 中國將制定企業道德標準

　　記者昨日獲悉，商務部正聯合相關部委制定“中國企業道德標準”。這意味著中國政府著手規范中國企業行為，而中國企業的商業倫理也開始受到關注。

　　美國法律對中國企業施加影響

　　2004年4月6日，在連朗訊中國發言人都不知情的情況下，美國朗訊向美國證交會遞交

了匯報文件。文件指出，由于涉嫌違反《海外反腐敗法》，朗訊將解除中國區總裁戚道協、首席運營官關赫德及財務主管和市場部經理的職務；2004年6月，花旗集團在中國的兩位高級管理人士也被停職。花旗表示，解職原因是因為曾向公司和美國監管機構提供虛假信息；2005年3月16日，中國建設銀行董事長張恩照因不明原因請辭。據內部人士透露，他涉嫌接受美國金融信息公司FNF100萬美元的“咨詢費”；一個月之前，DPC在天津的分公司因向中國的國有醫院醫生行賄162.3萬美元的現金，受到了美國司法部總額480萬美元的罰款。

　　DPC公司是目前世界上最大的專業性診斷試劑跨國公司。

　　最近的事件，沒有像朗訊案一樣吸引西方媒體。西方媒體是否認為這是在中國的普遍現象，不得而知。

　　沒有負面報道不意味著沒有負面影響。一位外國官員甚至多少有些偏激地說：“我無法相信，一個外國公司可以在中國獲得成功，并同時能夠保持手腳干凈。”

　　“好公司被‘逼良為娼’”，中國

　　中國公司多不知商業倫理即“軟

　　我們當然不會認為，美國人懲治自己的公司，目的是幫助中國凈化市場。

　　美國《海外反腐敗法》的初衷是為了維護公平競爭。如果一家美國公司因行賄獲得機會，那么不行賄的美國公司就處于不利地位。所以必須以法律的手段，使所有的公司都不敢行賄，哪怕行賄行為發生在本國之外。

　　就該法規而言，其潛臺詞分明是：美國公司應該而且必須到世界各國去掙錢，但是，絕不能把那些國家的腐敗病毒帶回來，以致污染和毒化了美國的商業環境。

　　這其中當然有一貫的美國優越感，但是也反映了美國人對其商業倫理的自信。

　　除了美國的《海外反腐敗法》，聯合國的《全球反腐敗公約》和經合組織的《反行賄公約》也對跨國公司的行為做了一系列規范。國際組織認為：由于跨國公司的行賄行為損害了發展中國家的可持續發展機會，因此必須承擔調查和起訴本國公司的義務。

　　在法律和國際公約的威懾下，跨國公司也自發地開展了提升公司責任理念的工作。而將公司責任制度化，也大大增強了跨國公司的“軟競爭力”。這一理念，年輕的中國公司還沒有完全領悟。

　　商務部將規范中國企業行為

　　在跨國公司的標準里，企業的公司責任包括：實現股東利益最大化；承擔社會責任(即保護員工、消費者及一切利益相關者的權益)；承擔環保責任。

　　今年6月起，中國海洋石油公司競購

　　可惜迄今為止，“股東權益”的說法對中國人還太陌生。從商務部研究院得到的資料里，記者發現，從2003年至2004年5月，上市公司中共發生過10起大型的圈錢事件，涉及金額數十億元。

　　“這些公司把股東當成圈錢的工具，還談什么保護股東利益，談什么社會責任？”一位專家表示。

　　王志樂認為：國際跨國公司基本都有數百年的歷史，早就實現了經濟利益最大化，能夠充分保護股東權益。而中國的民營企業的平均年齡還不超過3歲，就連海爾這樣的知名企業才剛過了20歲，還處于資本積累階段，不能采用和國際巨頭一樣的標準。

　　這也正是商務部決定用引導的形式，而不是用立法的手段，來強調公司責任的原因。但是王志樂同時指出：“如果中國企業不注重公司責任，勢必在‘走出去’等進一步發展的問題上碰壁。”