|
本報記者 常菁 馬曉華 發自北京
“杭州真的變了么？”這是從事證券工作的杭州市民童先生在接受記者采訪時說的第一句話。童先生今年38歲，在杭州生活了38年。
8月28日，《福布斯》中文版公布了“2005中國大陸最佳商業城市排行榜”，杭州以3
5.18的綜合得分蟬聯冠軍，上海和北京分列第三、第五位。深圳、廣州則分別被排到第九、第十位而在童先生的印象里，杭州市政府從未標榜過杭州是商業城市，“住在杭州、游在杭州、學在杭州”是政府的一貫口號。
感到困惑的不僅有像童先生這樣的本地人。從事傳媒工作的王小姐是土生土長的北京人，她在杭州生活了5年，包括4年大學時光和1年工作經歷。王小姐說：“杭州帶給我的最直觀感覺就是一個適合生活、風景秀麗的城市。”
《福布斯》的排名有多強說服力？且聽各方評說。
杭州是個什么城市
“杭州與上海的一個明顯差距體現在跨國公司上，在滬落戶的知名跨國公司要遠遠超過杭州。我個人認為，跨國公司應該也在很大程度上反映了一個城市的商業活力。”王小姐說。
“在我的心目中，香港和上海才是典型的商業城市，豪華商廈云集，國際知名品牌應有盡有。相比之下，杭州太小了，只有一個規模較大的商城，而且里面的不少品牌產品也不是杭州人能消費得起的，都是靠周邊富裕的溫州人、義烏人來消費。”童先生說，平時除了上班之外，能去的地方也就是酒吧和茶館，常有的念頭就是到上海的繁華商業區去逛逛，“在杭州，我似乎體會不到什么特別的商業氛圍。”
“杭州是具有商業城市的基本特征的，但是杭州是否應該成為大陸的最佳商業城市的確值得商榷。杭州與京滬相比，最主要的差距是在商品交易規模上。”北京工商大學經濟學院教授洪濤說，“可以通俗地講，城市的商業化與城市的國際化是緊密聯系的。上海現在的發展水平已經接近于國際化大都市，北京正在邁進，而杭州距離這個目標還有很大的距離。”
“每個城市最突出的特點就是這個城市的名片，上海無疑是它的商業性，北京是它的人文和政治優勢，杭州應該還是它的宜居特點。”洪濤說。
中國投資學會城市建設研究會副理事長、長期從事城市發展研究的劉維新則指出：“杭州就是一個旅游城市，簡單地把它定性為商業城市是不科學的。”
《福布斯》排行榜怎么了
國務院發展研究中心一位專家表示：“商業環境從大的方面來說要看投資環境，從小的方面來說是要看商業營業額，但不能用幾個指標給城市定終身。這是不科學的。”
曾經在《福布斯》就職的胡潤在接受本報記者電話采訪時說，國外定性商業城市的條件，主要是看商業環境能否支持企業的快速發展。但他并沒有對此次《福布斯》的榜單作任何評價。
劉維新擔憂：“(《福布斯》)這樣的排名可能會給地方政府造成誤解，使他們為了追求排名而改變自己的城市發展規劃。”
“我首先不贊成搞城市排名，每個城市的基礎、大小、性質、規模都不同，不能簡單的用幾個指標來衡量它。就商業城市來說，它的前提是商業營業額的數字。從產業結構來說，第三產業必須高于第二產業，因為商業城市的消費基礎有個三個條件——首先是基礎消費群眾的消費水平和平均收入水平；第二是流動人口規模；第三是市場基礎，主要看貨運量和客運量。”劉維新說，“從這些條件來看，上海的海陸空運力都是非常強大的，杭州與它的差距明顯，所以我認為它只能算一個旅游城市。”
劉維新還補充道：“榜單中使用的勞動力素質指數、高級人才指數、經營成本指數這些指標，跟商業城市沒有內在聯系。一個很明顯的例子——北京石景山區的經營成本低，王府井地區的成本高，但是王府井是商業中心，而石景山不是。另外，私有經濟活力指數只能說明這個地方的私營經濟比較活躍，但不能稱之為商業繁華。”
社科院財政與貿易經濟研究所的張德勇博士對這個排名也有異議。他指出：“首先，這次入選的206個城市，是按照2003年GDP超過110億人民幣的標準來進行評判的。GDP在這里只是一個入選的底線標準，我認為它也應該成為商業城市評判的指數。”
“另外，政府的行政效率對一個城市的商業水平影響也很大，尤其是投資的影響不容忽視。我國沿海城市普遍商業水平高，是跟當地政府行政效率較高有密切關系的。”張德勇說。
“其實，杭州是不是最佳商業城市并不重要，我想，更重要的應該是杭州能否保留并傳承它獨特的城市魅力和城市文化吧。”童先生說。
| 
