旁觀

　　★ 每一起零售商破產事件，利益受損最大的似乎不是零售商本身，而是供應商。這與供應商的自我定位有很大關系！供應商從一開始就沒有擺正自己的位置，把自己放在一個弱勢地位上。因此在貨款支付方面，一味讓步，使貨款無法及時兌現！一旦零售商破產，供貨商便不可避免的受到牽連。

　　★ 雖然供貨商之間的競爭異常激烈，但是延期付款并非最有競爭力的手段，畢竟，延

期付款是每個供應商都可以做到的。最根本的還是質量和價格，即性價比。一個有效的解決方式就是建立供貨商聯盟，一種類似于古代行會的組織。

　　★ 拯救供應商的關鍵在于如何解決零供矛盾，要找準矛盾的源頭。供應商自身也要提高風險意識，必要時可以組成供應商聯盟。政府要盡快彌補法律層面的缺失，保住零售商是解決問題、解決這種矛盾的上上策。

　　★ 家誼一年內就蒸發好幾個億的資金，整個過程竟沒有受到質疑和監管，實在匪夷所思。連鎖經營法規不健全固然是一大隱患，政府部門監管不力的責任卻也不可推卸。

　　當我們在炎熱的夏季中享受空調的涼爽、汽車的舒適時，感受到的是

　　怎樣發展節約型經濟？貴刊的這篇文章提供了一種思路。

　　如果說節約型經濟是從能源的消耗及不可生資源的合理利用角度出發，那么對已消耗資源的再利用也是不可忽視的另一方面。筆者曾在德國學習、工作過多年，對比德國的相應做法，現對我國城市垃圾回收再利用的現狀談點感受。

　　現在我國大、中城市民用垃圾中再生資源回收主要是通過遍布在大街小巷的城市外來人口的收購隊伍，匯集到基本上為私人控制的大、小規模不等的廢品收購站，然后分流到河北、浙江等集散地進行處理后，再向相應需求方銷售。這個體系產生了種種問題：回收市場秩序混亂；資源回收率低，不易回收的再生資源丟棄現象嚴重；缺乏相應的行業標準和管理法規；行業技術進步緩慢。

　　對比國外，法律與法規的缺失是我國城市垃圾回收問題乃至桎梏循環經濟發展的關鍵所在，但不論是配套法律、法規的制定，及全民資源及環保意識的教育均是一項長期與持久的工作，要解決突出的現實矛盾還需有新的辦法。

　　筆者建議國家相關政策制定與實施部門短期內應著重尋找出解決具體局部問題的可行模式以求重點突破。例如利用個別具有代表性的中小城市進行再生資源回收利用體系建設試點，以便探索出城市垃圾回收與再生資源利用緊密結合的試用模式。

　　這當中能否順勢形成適應市場競爭環境的大型再生資源企業是成敗的關鍵。這需要有關方面相應在財政、投資等經濟政策層面上扶持建立有影響與實效的關鍵項目，并充分引進利用國外投資與技術、吸收有實力的民營資本的介入，充分按市場經濟規律原則運作發展，以實現經社會與經濟效益兩利的效果。

　　現實當中，一方面，大量民間資本在東南沿海地區再生資源業的灰色地帶以產業化規模蔓延存在的事實，已反映國內原料市場的迫切需求；另一方面，以德國為代表的發達國家工業技術領域界，也熱切希望將再生資源利用技術與設備轉讓到中國市場。客觀上條件已經具備。

　　更重要的是高速發展的中國經濟相應產生的大量可再生資源，特別是日益增加的大量電子產品廢舊物急需有效處理。大規模能源消耗與環境治理保護的矛盾日益突出。

　　在國家產業政策的指導下，一批從市場競爭環境下成長起來的，具有多元化資本背景(國有、外資、民營)的大型現代化再生資源利用企業如果能健康地發展起來，這必將引導中國再生資源利用事業乃至整個循環經濟的發展。 劉志捷