泛珠三角：深穗港如何定位

　　《第一財經日報》：珠三角地區可能同時出現三個金融中心嗎？深圳、廣州、香港三城應是怎樣一種發展關系？在泛珠三角領域(即9+2的框架中)，深圳又將面臨怎樣的挑戰和機遇？

　　樂正：這是目前我國地區間一些非良性競爭的表現，由于存在利益分割，大家的目標趨同，這對區域合作與發展非常不利。

　　深圳的優勢在于市場化和國際化，從長遠來看，深港一體化是一個必然趨勢。深圳在建設國際化城市上必須加強與香港的捆綁聯系，但目前深港之間的合作與互補還存在很多的障礙。這個障礙主要來自于利益分配方面的障礙，由于同質性競爭的存在，還沒有形成一個利益共同體。目前深港的關系主要還是靠民間的力量來推進。

　　在“9+2”泛珠三角地區，深圳可以扮演好五大角色。一是成為泛珠三角區域高科技產業的孵化器，在技術創新上走在前面；二是成為整個泛珠三角的招商引資的窗口，將深圳的地緣優勢輻射到更廣闊的地區；三是成為區域性物流樞紐；四是成為區域性

　　李善同：深圳要跟香港聯合，是挺好的一件事。深圳和廣州相比，有比較明顯的優勢。例如區位優勢離香港比較近；不像老工業基地有遺留問題，此外是移民城市，人員結構年輕，有著大批高素質人才和熟練勞動力。特別在改革方面，比別人優勢明顯，市場經濟體制比別人要好。

　　遲福林：深圳特區的戰略地位之所以重要，主要因為服從于我國“一國兩制”的大局，深圳在香港實現“一國兩制”中扮演著特殊角色。因此，深圳應盡可能地在體制和機制運行中實現與香港的對接。如果深圳今后能在繁榮穩定香港的大局中繼續起到更重要的作用，那么新時期深圳特區的新作用便體現出來了。因此，在目前擁有一定規模經濟總量的情況下，深圳若能盡快成為一個直轄市將更有利于其作用的發揮。同時，深圳應該成為“9+2”泛珠三角地區的人才培訓基地，成為廣東和內地其他地區連接香港的重要基地，成為全國改革開放的綜合重要試驗區、國家經濟結構調整的示范區。

　　梁桂全：深圳的金融業既是它的優勢所在，也是受制約最多的領域。我國的金融領域是計劃經濟色彩保留最多的領域之一。這是一個二律背反的問題。為了保持經濟的穩定，必須要控制金融的穩定；但對金融的強力控制，又抑制著金融的發展和變革。同樣，這一問題也困擾著深圳，制約著深圳。

　　從大的方面來講，在金融制度創新受制約較大的背景下，深圳金融業需要加快對外開放，加快金融產品的裂變、衍生和創新。在這個過程中，與現代金融業發達的香港合作是必須的，但是需要指出的是，與香港同質化是不可取的，深圳的金融還必須保有差異化。

　　內地金融領域有著自己的特點，其制度安排和游戲規則與香港差異甚大。香港的金融業要對內地起到積極作用，需要有一個結合面，而深圳應該扮演這一角色。這就決定了深圳的金融體系不能走得太遠甚至與香港同質化，它應該既具備對接香港的屬性，又保持適度差異化以適應內地的需要，從而達到連接兩地金融和資本市場的紐帶。