|
最近，國內媒體、專家聚集香格里拉，紛紛發出了“香格里拉的旅游應以原生態為核心”的呼聲，聯想到時下，各地方打著“生態游”旗幟的宣傳充斥市場，經營者把“生態游”一詞掛在嘴邊，消費者耳熟能詳其詞，但未必通曉其義，學者、專家們對于生態游也是各執一詞。
追溯來源，生態游是西方國家上世紀八十年代提出的概念。國際自然保護聯盟（IUCN
）特別顧問謝貝洛斯·拉斯喀瑞（Ceballas-Lascurain）在首次提出生態旅游時給出了兩個要點，其一是生態旅游的對象是自然景物；其二是生態旅游的對象不應受到損害。世界銀行環境部和生態旅游學會給生態旅游下的定義是：“有目的地前往自然地區去了解環境的文化和自然歷史，它不會破壞自然，而且它會使當地社區從保護自然資源中得到經濟收益�！焙髞韺τ谶@個概念的內涵定義各國自有發展，經輾轉流入中國。
“國內目前還沒有真正意義上的生態游！”一部分人憂心忡忡，持此態度的包括國家環保總局的工作人員，還有一些生態環保方面的專家、學者。他們的理由是：生態游本義上的不破壞性，在國內還沒有成功的案例。在國內的許多風景名勝區、自然保護區、森林公園內大興建設、過度開發帶來的“硬傷”令人痛心疾首，這包括在世界自然和文化遺產的泰山上建索道，在黃山上大興土木，在世界自然遺產的張家界建“天梯”，伴著學者、專家一路的奔走呼吁，隨之而來的是邊拆邊建……還有只能憶往昔的周莊，正在喪失魅力的喀納斯湖等。
于是有人對于生態旅游發出了質疑。一面是“談保護生態，就不能追求盈利”，另一面是“旅游追求盈利”，這本身就是一對矛盾或悖論。是生態旅游本身就存在問題？還是我們在進行生態旅游過程中出現了問題？不妨先聽一聽來自專家、學者、地方管理者、旅游業內外的聲音……希望能撥開云霧，讓生態游實至名歸，而不是像現在的一鍋亂燉，或僅僅是一句吸引廣告語的前置詞。
沙龍 莫到“后生態旅游”時追悔
座談人：城與誠城市文化與發展咨詢公司
《自然之友》 張繼蓮
科技日報產經新聞部《綠色》周刊主編 王翰林
負責人，周洵；藝術總監，王陽
生態游≠傳統旅游
什么是生態游，從游客處得到的回答多半是去自然生態好的地方進行旅游，最多加入了不亂扔垃圾、不采摘花草的自我約束。而今天經營者所打的生態游，也沒有超出游山玩水的傳統模式。
王翰林：現在大家都在提生態旅游，但對于中國生態旅游的準確定義，還需要有關方面的專家盡快能完成這一定論。
周洵：只有先明確什么是真正意義上的生態游，才能“打假”。我認為生態旅游與傳統旅游的差別在：1）生態旅游銷售的對象是小眾而不是大眾。2）傳統旅游是以“我”為主的活動，而生態旅游生態應該是第一位的，是“我”懷著一份敬畏去親近自然。3）傳統旅游線路、行程是固定的，而生態旅游是一個發現之旅。
張繼蓮：生態旅游，是在旅游景點之外的，它主要體現在對游客的約束上。
王陽：內容上的差別。傳統旅游一般是玩景點，而生態旅游不是串景點。它是自然之旅，有非常明確的主題性。
生態游≠享受物質游
周洵：目前國內游產品不是缺少高端消費人群，而是缺少滿足市場需求的高端產品。在額爾古納自駕車公園項目中，我們的市場定位是吸引一小部分高端人群前往。以價格杠桿來發揮作用，使當地的旅游實現少量的人，不少的收入。但這里的高端旅游并非是千篇一律的物質上的豪華享受。我認為開發并非興建，也可以是一種先進的理念。
在生態旅游開發過程中，一定要找出自己的差異性、惟一性在哪里。從保持原生態考慮，它配套的基礎設施應該盡量簡單化，并力求融入自然環境中。
旅游產品也需要進一步細分�，F在去北京周邊爬山的人越來越多。一到周末，香山的爬山隊伍就是一景。能不能做一個登山主題公園，在專業性上做足文章？
王陽：旅行社習慣于向消費者賣“豪華游”、“貴族之旅”，講的就是住得好，吃得好，跟著導游玩得好。能不能針對高端游客推一些生態資源獨特、體驗豐富、自由度高但接待條件一般的產品？這是旅游經營者的慣性思維問題。
生態游≈環保意識
王陽：談到生態旅游，旅游開發中的保護方面，我認為關鍵在于在利益面前有所克制。
王翰林：有一次與一位國際友人聊天時，他問我一輛性能好、價格低的原生材料的汽車，與一輛性能不及、價格還要高的再生材料的汽車相比，將作何選擇？我們一般肯定會選擇那輛原生材料的車。但美國人說他會選再生材料的，原因就是出于生態環保意識。
周洵：說到底，還是一種意識的問題。為什么會出現羅馬不建唐人街，連掛個紅燈籠都引來抗議，這體現的是其對自身環境的一種尊重與保護。
張繼蓮：有些申報工程不是為了更好地保護，而是為旅游增加砝碼。我所接觸的一位世遺方面的審批專家，談到他的博士生弟子帶著議題到世界各遺產地作調查，得出的結論是任何世遺地都存在人為的破壞，而中國的破壞有些還是來自于當地政府的。
王翰林：現在政府部門也認識到了“和諧發展”的重要性，但保護力度還有限，用在自然資源保護方面的資金投入也有限。另外，現在考核地方領導主要還是看GDP.使得一些有保護意識的人在貫徹起來也是心有余而力不足。
周洵：光講提高意識，不給予實際的扶持、幫助，以犧牲地方利益來談保護，就是一句空口號。
生態游≥法規+人才
王翰林：我覺得中國離生態旅游至少還需要5-10年。開展生態旅游，還需要制定出一些規則，實現“有法可依”，“違法必究”，這樣對經營者及旅游者的行為才會有所約束。旅游者應該怎樣去進行生態游，這也是需要普及與加強引導的。另外，培訓、引進旅游人才也十分重要。
張繼蓮：我有一次去河南旅游，導游是一位60歲的老太太，老太太對于當地的人文、歷史十分了解，沿途滔滔不絕地講來，讓我們獲益匪淺。而只是背導游詞，指山講神話故事的導游也屢見不鮮。
王翰林：在沒弄清楚生態旅游是怎么一回事，沒想好生態旅游應該怎樣開展時，我們不妨先把這個名詞放一放，就叫觀鳥活動、考察活動等。如果做爛了生態旅游，當有一天我們真正開始生態旅游時，難道說是“后生態旅游”嗎？在沒準備好前，不開發就是最好的保護。
張繼蓮：的確，目前階段，在生態旅游方面，我們的國家還沒有準備好，我們的旅游經營者沒有準備好，我們的旅游者也還沒有準備好。新聞來源：《新京報》
| 
